[단독] 'F-35A 선정' 김관진 前 국방장관 주도
출처 | http://v.media.daum.net/v/20170601211056085?f=m |
---|
F-X선정에 F-15SE대신 F-35A를 선택한 것을 비판하는 뉴스입니다.
---------------------
할말은 있지만 정치적발언이 될 수 있기에 자제하겠습니다.
여러분도 댓글을 다실때 자제해주셨으면하네요.
(물론 주의를 받은 제가 할 말은 아니긴하지만요.)
머저리들이 아주당당하게 고개 뻗쳐들고
활보하는 이 시국에 그게 불가능할거라고
생각하지 않습니다.
뛰어넘는 법입니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/349/010/10349.jpg?t=1427330906)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/337/337.jpg?t=1655737024)
별거없습니다. 캐나다가 F-35를 도입하지 않겠다고 밝혔지만 딱히 미국이 제재하지 않았죠.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/349/010/10349.jpg?t=1427330906)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/846/001/1846.jpg?t=1476879955)
이미 사업은 체결되었고, 관련 항목들 역시 전부 정해져 있기 때문에 그럴 가능성 적습니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/846/001/1846.jpg?t=1476879955)
뭔 말씀이신지 잘 알겠습니다.
그리고 국가신뢰도란 게 있는데 인수거부하면 하락할 거고 그러면 어느 나라가 무기 팔까요?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/846/001/1846.jpg?t=1476879955)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/467/374/374467.png?t=1491539379)
누가보면 김 전 실장 홀로 결정한 줄 알겠군요.
아니 아무리 기술 도입 문제가 있었어도 세미 스텔스 기체 대신 5세대 스텔스 기체 도입한걸 트집 잡다니..사드며 f-35며 답답하네요;;
웃기는 기사네요. 공군이 사일런트 이글로 선정한 것을 국방위에서 f-35로 바꿨는데, 그걸 엉뚱한 사람을 걸고 넘어지는군요. 이런 식이면 마치 비리가 있다는 뉘앙스 아닙니까?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/137/029/29137.png?t=1537508223)
그리고보니 모정책 결정집단은 모국정농단과 연관해서 f35를 관련짓기도했었죠..집권하더니 이거원 http://www.sedaily.com/News/NewsView/NewsPrint?Nid=1L45QAFYHL
분위기가 재미있게 돌아가네요... 분명 군에 손을 대겠다는 기류가 있는데
그 목적과 방향이 어디인지? 결론이 궁금해지는군요
역시나 예상대로 흘러가는 군요
어저께부터 이상한 소리가 나오더라니 ㅉㅉㅉ
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/844/098/98844.jpg?t=1536138301)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/247/047/47247.png?t=1534489386)
저도 라이트닝-2만한 대안은 없다고 생각합니다. 다른나라도 스텔스기를 띄우는데 우리도 안 띄울 수는 없으니까요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/846/001/1846.jpg?t=1476879955)
리셋하고 처음부터 시작하는 것도 재미있겠습니다. 과연 어떻게 새로운 사업은 진행되려나~
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/643/643.jpg?t=1467989156)
- F-15SE를 선택했다면 왜 스텔스 전투기 놓아두고 고물전투기 선정했냐고 조사할 듯 싶네요...
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/846/001/1846.jpg?t=1476879955)
그게 정치 아니겠습니까! 유로파이터를 선정했다면 높은 유지비와 떨어지는 가동률, (거의 확실한) 부실한 기술 이전 등으로 비판했겠죠.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/349/010/10349.jpg?t=1427330906)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/288/175/175288.jpg?t=1446199272)
유파 선정했으면 지금쯤 유럽국가들도 포기하는 퇴물들여왔다고 또 하겠죠.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/349/010/10349.jpg?t=1427330906)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/643/643.jpg?t=1467989156)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/337/337.jpg?t=1655737024)
사실 그렇긴하죠. 북괴상대로는 뭐가 선정되...아니 유파는 일단 제외하면 북괴입장에서는 막을만한 방법을 찾는데 머리가 터질거니까요. 스텔스기능이 있어도 SEAD를 통해 방공망을 정리하는건 기본중 기본이니....
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/643/643.jpg?t=1467989156)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/349/010/10349.jpg?t=1427330906)
그쵸. 중공은 북괴의 동조세력이자 지원세력으로서 명백한 적성국임과 동시에 강력한 군사력을 보유한 강한상대이고 북괴만 상대한다해도 희생이 큰 '피로스의 승리'를 피하기 위해서는 스텔스기 운용이 정답에 가깝죠
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/643/643.jpg?t=1467989156)
동의해요. 직접 언급을 잘 안해서 그렇지. 세트메뉴랄까.. 햄버가와 콜라같은..
개인적으로 F-35가 뒤집어질까봐 걱정이네요..
설마 뒤집어지진 않겠죠; 그저 책임추궁해서 수뇌부 물갈이하지 않을까요? 라뚱이는 갈수록 컨디션 올라오는데..