미 육군, 7.62NATO로 회귀?????
출처 | http://www.platoonmagazine.com/article/22502 |
---|
위 출처를 보시면 아시겠지만, 지금 미 육군이 신형 소총으로 7.62NATO탄을 쓰는 묵직한 놈을 물색중이라고 합니다.
정말 검토로만 끝날지 실현될지는 모르겠지만 이런 움직임이 있다는 사실 자체로도 꽤 흥미롭군요.
사용하는 소총을 쓸지 아니면 총열교환식으로 7.62를 운용할 수 있는 소총을 쓸 지 궁금해지긴 하네요.
일단 그 전에 7.62밀리로 정말 갈지 어떨지부터 결정해야 할... 애당초 지금은 검토 단계이고 검토 단계에서 엎어진 프로그램은 하늘의 별 만큼이나 많습니다.
6.5mm로 간다더니?
아 잠정이군요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/582/025/25582.jpg?t=1475831578)
다 떠나서 7.62mm가 5.56mm보다 관통이 잘 안나올텐데요...
그거야 지금 현용 표준탄이 5.56mm는 관통자 따로 들어있는 M855/M855A1이고 7.62는 그런거 없는 M80이기 때문이죠.
똑같이 SLAP같은 고관통 탄자 끼우면 당연히 7.62NATO쪽이 관통력은 우세해질 수 밖에 없습니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/582/025/25582.jpg?t=1475831578)
아... 제 말은 5.56도 7.62도 똑같은 탄자(SLAP같은) 끼운 상태에서 비교하면 아무래도 7.62NATO가 우세하다는거죠. 탄자의 차이에 따른 관통력의 우열은 나올 수 있어도, 결국 탄 자체가 가진 포텐셜(가능한 탄자 중량이나 추진장약의 분량 등)을 생각하면 7.62NATO의 손을 들어줄 수 밖에 없을겁니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/582/025/25582.jpg?t=1475831578)
뭐 결국 지금 미군이 직면한 사거리의 문제가 다른 문제들을 감수하고도 7.62NATO 소총을 복귀시켜야 할 정도로 절박하냐 아니냐가 문제겠죠. 속도가 절대로 중요하면 아무리 다른게 다 불편해도 레이싱카가 필요한거고, 짐을 많이 싣는게 중요하면 아무리 승차감각 나빠도 트럭 타야 하듯...
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/582/025/25582.jpg?t=1475831578)
일반 군인이라면 트럭말고 얌전하게 승용차를 몰아야.....
그리고 탄약 보유량은 플라스틱 케이스 혹은 무탄피탄으로 만들면 해결되지 않을까요?
일단 플라스틱 탄피는 군용으로 100% 실용화 단계라고 보기는 조금 무리가 있고요(미군이 그 엄청난 탄약부족 겪으면서도 플라스틱 탄피는 도입하지 못하고 있습니다)... 무탄피는 플라스틱 탄피보다도 실용화에 더 많은 노력이 필요한데다 기존 총기에는 적용 못합니다.
지금 저 계획대로 된다면 수년 안에 실전배치가 될 물건을 찾는건데, 무탄피탄과 그에 맞는 총기를 새로 개발하면 그 일정은 죽어도 못 맞춥니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/337/337.jpg?t=1655737024)
돈많으니...진짜 별 짓을 다하네요.
트럼프가 돈 더준다니까....
.300을 .300BLK말씀하시는거면... 아무래도 사거리 이슈에서는 한계가 있죠...
.300이 .300매그넘이면... 그건 저격용이지 일반 소총용은 아닙니다.
300blk는 특수전에서만 쓴다던거 아니던가요?
적어도 지금은 특수부대만 쓰죠. 앞으로도 특수부대를 벗어날 가능성은 높지 않고...
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/467/374/374467.png?t=1491539379)
개인적으로는 아예 안되거나, 부분적으로 채용하거나 할것 같은데요.
이러나 저러나 미국 외 국가들은 미군이 주도하면 따라가겠죠.
이래저래 계속 얘기가 나오는 걸 보면 5.56미리의 저지력 부족과 사거리 부족이 확실히 문제가 있는 수준인가 보네요.
보급체계와 비축물자의 문제를 제외하고 볼 때 7.62미리는 물론이고 6.8미리도 반동은 7.62미리와 비슷하다고 하던데...
운용자의 입장에서 봤을 때 7.62미리 정도의 반동을 감수해야 하는지 확신이 안서네요.
탄약소지량의 감소도 있고 중량 증가도 있는데.... 흠...
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/672/204/204672.jpg?t=1450519439)
뭐 K11때처럼 미군 규격따위는 개나 줘버리고 갈라파고스로 가지 말라는 법도 없죠...