일본, 최신 요격 미사일 시스템 비용 추산
출처 | http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170309...01000.html |
---|
일본 방위성은 THAAD와 이지스 어쇼어에 대한 비용과 적정 도입 수량에 대한 조사를 마쳤다고 합니다.
그에 따르면 THAAD는 일본 전역을 보호하기 위해 6개의 시스템이 필요하며 1개 시스템 당 1250억엔의 비용이 예상되는 반면
이지스 어쇼어는 2개소만으로 일본 전체를 커버할 수 있고 1개 시스템 당 800억엔으로 THAAD보다 훨씬 저렴하다고 합니다.
또한 운용인원 숫자와 필요 용지 면적 역시 이지스 어쇼어가 더 적은 것으로 파악되었습니다.
반말로도 보일수 있으니 문체에 조금만 신경써주십시요. ^^
대신 일본 같이 기본적으로 이정한 거리가 있지 않는 이상, TBM이랑 SRBM(중에서도 단거리인 놈들)에 대항하기가 곤란하니까요. 그리고 그게 정확히 한국 사정이죠 ㅋ.
Sm3 활용도 가능해서 일본은 좋겠네요.
일본은 이지스 어쇼어 및 사드 배치를 분석해서 최선의 방법을 연구중인게 부럽습니다. 지금 국내 상황은 사드찬성파와 반대파 명분 싸움과 더욱 처량한건 국력을 하나로 모으지 못하고 이제는 중국편이냐 미국편이냐 까지 간상태라 답답합니다.
; 이지스 어쇼어가 시스템 당 드는 돈도 싸고 부지도 적게 들고 인원도 적게 드네요;
사거리랑 요격 고도가 넉넉해서 많이 구축하지 않아도 많은 지역을 방어 할 수 있고 장점이 많네요
가만보니까 우리나라는 대전 부근에 1개 이지스 어쇼어 기지만 축성해도 백령도, 울릉도, 제주도까지 전부 닿네요
퍄....
네 그렇겠죠
우리가 우리 돈으로 방어무기 산다는데 누가 뭐랑수 없죠
이지스 어쇼어가 SM-3 지상형 버전인가요?
아 육상형 버전이 맞군요. 그런데 SPY-1D 레이더를 아직도 쓰나요? 구식인것으로 알고 있는데.
미해군 요즘 한참 건조하고 있는 알리 버크급 플라이트 2a가 AN/SPY-1D(v) 쓰고, 일본 27DD랑 한국 KDX-III Batch.2도 같은거 쓸겁니다. 위상배열레이더는 T/R 모듈같은 하드웨어도 하드웨어지만, 소프트웨어가 훨씬 중요하니까요.
지금도 도입이 진행되는 SPY-1D(베이스라인9.1~)을 구형이라고 하는 것은 1차 FX 시점에서 F-15K를 구형으로 말하는 것과 비슷합니다.