북 잠수함 공격용 최신 초계기 P-8 군, 4대 도입 검토
| 출처 | http://news.jtbc.joins.com/article/artic...NB11304034 |
|---|
바이킹을 도입안하고 P-8로 확정한?모습을보입니다 가격이 고가인기체인대 P-X사업이 앞당겨진걸가요?
필라델피아 2016.08.31. 08:11
P-X는 아닌것같습니다. 기존 바이킹 도입 예산전용하면 딱 4대 분량나옵니다.
필라델피아
아 하긴 1조정도의 예산이었으니
zaku 2016.08.31. 08:42
오히려 이쪽이 나을듯
비부 2016.08.31. 08:58
보통 훈련-정비-운용 이렇게 3대 이상 필요하지않나요?
4대라니 @@ 없는거보단 낫디만
4대라니 @@ 없는거보단 낫디만
정맞은모난돌 2016.08.31. 08:59
현실과 타협?
해군병 2016.08.31. 09:01
차라리 이게 나은 것 같습니다. 소량이라도 들어오게 된다면, 유지및 관리비, 운용능력 때문이라도 추가소요때 같은 기체가 들어올수 밖에 없으니까요
AOC 2016.08.31. 09:07
대비태세나 상황에 맞게 돌리면서
장기적으로 포세이돈1 : MSA3 의 비율로 갖춰나가는건 어떨까 싶습니다.
장기적으로 포세이돈1 : MSA3 의 비율로 갖춰나가는건 어떨까 싶습니다.
정맞은모난돌 2016.08.31. 09:22
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0002252429 바로 반박보도 나왔네요.
필라델피아 2016.08.31. 09:52
정맞은모난돌
근데 반박보도도 참 그래요
아직 기종선정도 안들어간게 자랑인가
아직 기종선정도 안들어간게 자랑인가
정맞은모난돌 2016.08.31. 09:54
필라델피아
어디까지나 추측입니다만 일종의 주도권 싸움일듯 합니다. 소요제기는 해군, 사업은 방사청이라..읍읍
파도 2016.08.31. 10:04
기사를 들여다 보니까, 원래 계획과 예산대로 조기 확보 및 배치를 위해 바이킹 12대을 도입하거나, (아니면 예산을 더들여서 애초 계획대로 20대 도입을 하지는 못할 것이고...예산 더 끌어오기 힘든 여건이라서)
눈치 보다가, 중고 P-3C도 아닌....터보 프롭 신형 해상초계기 도입이라는 엉뚱한 방향으로 튈듯하군요. 신형 기종으로 도입해야 떡고물이 많지 않겠나요?
눈치 보다가, 중고 P-3C도 아닌....터보 프롭 신형 해상초계기 도입이라는 엉뚱한 방향으로 튈듯하군요. 신형 기종으로 도입해야 떡고물이 많지 않겠나요?
캬오스토리 2016.08.31. 11:36
이거 보니 궁금한게 있는데요..
이전에 kai에서 록나 개조 킷트 가지고 구형 p3c를 뚝딱거릴때
한말이 기체 수명을 완전히 새롭게 (?) 시작하는 레벨까지
다 손봤다... 이런식으로 말한걸 어디선가 들은 기억이...
(어디까지나 기억입니다. 잘못된 기억할수도 있는 기억...^^)
근데 정말 그게 가능하면...
그냥 지금 미국에 있는 p3c 싹 긁어다가 기체는 새로
생산하는 레벨로 하고, 개조키트만 록마보고 더 생산...
이렇게 해달라고 하면 되는거 아닌가..
그런 생각한적이 있거든요.
근데 정말 기체 수명을 처음부터 다시 시작...
레벨로 하는게 가능할까요?
(특히 p3c중고들...)
이전에 kai에서 록나 개조 킷트 가지고 구형 p3c를 뚝딱거릴때
한말이 기체 수명을 완전히 새롭게 (?) 시작하는 레벨까지
다 손봤다... 이런식으로 말한걸 어디선가 들은 기억이...
(어디까지나 기억입니다. 잘못된 기억할수도 있는 기억...^^)
근데 정말 그게 가능하면...
그냥 지금 미국에 있는 p3c 싹 긁어다가 기체는 새로
생산하는 레벨로 하고, 개조키트만 록마보고 더 생산...
이렇게 해달라고 하면 되는거 아닌가..
그런 생각한적이 있거든요.
근데 정말 기체 수명을 처음부터 다시 시작...
레벨로 하는게 가능할까요?
(특히 p3c중고들...)
해군병 2016.08.31. 15:25
캬오스토리
중고 P-3 매물이 없어서 벌어진게 이 사단입니다. 미 해군의 p-8도입으로 퇴역하는 p-3가 있긴 하지만 예비용으로 보관만 한다는 소리를 들은적 있습니다.
미군쪽이 아니라면 유일하게 p-3퇴역시키고 있는데가 일본인데 여기는 정치적인 문제로 들여올일이 없을거 같네요
미군쪽이 아니라면 유일하게 p-3퇴역시키고 있는데가 일본인데 여기는 정치적인 문제로 들여올일이 없을거 같네요
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?