[단독]미국 T-X사업, 성능에 가중치 둘 듯… 한국 수주 '적신호'
출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...p;m_view=1 |
---|
과연 이게 T-50에게 유리할까요, 불리할까요?
이게 사실이라면 엔진을 F-414만으로 교체한다고 해도 소용은 없을 것이고...
결국은 T-50을 전면적으로 개조해야할 것 같은데 말이죠.
아니댜댜댜나 2016.08.01. 22:17
https://www.flightglobal.com/news/articles/air-force-dangles-price-incentives-for-advanced-t-x-427927/
원문을 보니 맞는것 같은데요
원문을 보니 맞는것 같은데요
아니댜댜댜나
하지만, 해당 원문에는 T-50이 불리하단 얘기는 전혀 없다는 게 함정...
폴라리스 2016.08.02. 09:29
YOUNG
제가 관련 원문 번역 기사 올릴때 올리지 않은 부분중에
Thompson씨는 "모든 향상된 성능에 대한 보상은 자신들의 항공기를 설계할 수 있는 재량권을 가지고 있는 제안자들에게 이점으로 작용할 것"이라고 밝혔다. "불리하다고 생각하는 회사들은 공군과 접촉하고 요구 변경을 시도할 것이다."
라는 부분이 있죠.
Thompson씨는 "모든 향상된 성능에 대한 보상은 자신들의 항공기를 설계할 수 있는 재량권을 가지고 있는 제안자들에게 이점으로 작용할 것"이라고 밝혔다. "불리하다고 생각하는 회사들은 공군과 접촉하고 요구 변경을 시도할 것이다."
라는 부분이 있죠.
캬오스토리 2016.08.02. 02:15
기대를 접어야 하나요...
ㅜ.ㅜ
ㅜ.ㅜ
캬오스토리
성능이 어느 정도냐를 떠나서 최종적으로는 결국은 돈이죠. 결국 싼 비행기를 만들어내는 쪽이 이긴다고 봐야 랍니다. 미 공군이 제시한 저 프리미엄도 결국은 그만큼 싼 가격으로 입찰한 것으로 간주하겠다는 걸 뜻하는 거거든요. 즉, 기본적인 요구성능을 준수하면서 저 프리미엄을 무시할만큼 싸게 만들어내면 되는 것이죠.
폴라리스 2016.08.02. 09:26
YOUNG
기본적인 요구성능을 준수하면서 저 프리미엄을 무시할만큼 싸게 만들어내면 되는 것이죠. <- 말처럼 쉬울까요?
미 공군의 평가 방식은 기체 flyaway cost나 unit cost가 아닌 lifetime cost 입니다.
이건 새로운 설계의 기체도 생산 단가는 비싸지만, 어떻게 유지보수를 가져가냐에 따라서 따라잡을 수 있는 부분이구요.
게다가 1990년대 설계와 2000년대 설계의 차이로 인한 기술적인 gap도 감안해야죠. 그래서 clean sheet 설계에 보잉과 노드롭이 도전하는 것일수도 있구요.
신조기 = 비쌀 것 이라는 공식은 초기 생산 단가에는 들어맞을진 몰라도, 수명주기로 볼땐 별 의미 없는 공식입니다.
미 공군의 평가 방식은 기체 flyaway cost나 unit cost가 아닌 lifetime cost 입니다.
이건 새로운 설계의 기체도 생산 단가는 비싸지만, 어떻게 유지보수를 가져가냐에 따라서 따라잡을 수 있는 부분이구요.
게다가 1990년대 설계와 2000년대 설계의 차이로 인한 기술적인 gap도 감안해야죠. 그래서 clean sheet 설계에 보잉과 노드롭이 도전하는 것일수도 있구요.
신조기 = 비쌀 것 이라는 공식은 초기 생산 단가에는 들어맞을진 몰라도, 수명주기로 볼땐 별 의미 없는 공식입니다.
캬오스토리 2016.08.02. 02:33
아니 근데 우리 t50도 과스펙이네 뭐네 말 많았는데
미국은 무슨 생각일까요?
스펙을 올리면서 가격을 싸게...
이런 마법의 세계를 꿈꾸는건 아닐텐데
경쟁사들도 저런 인센이브 받으려면 훈련기가
아니라 무슨 전투기 설계하듯 하라는건 알텐데..
전에 스콜피온인가 그녀석은 스스로 나가 떨어졌고, m346 스펙 상으로 보면 t50보다 딱히 나은점은 없고 (대신 t50이 비싼... ㅜ.ㅜ) 그럼 지금 남은건 보잉 사브... 뭐 이쪽이 걸어볼만한데 얘들이 그리펜 전투기라도 끌고 나오지 않는 이상....
아.. 정말 희안하네요.
T50보다 더 고성능??
미국은 무슨 생각일까요?
스펙을 올리면서 가격을 싸게...
이런 마법의 세계를 꿈꾸는건 아닐텐데
경쟁사들도 저런 인센이브 받으려면 훈련기가
아니라 무슨 전투기 설계하듯 하라는건 알텐데..
전에 스콜피온인가 그녀석은 스스로 나가 떨어졌고, m346 스펙 상으로 보면 t50보다 딱히 나은점은 없고 (대신 t50이 비싼... ㅜ.ㅜ) 그럼 지금 남은건 보잉 사브... 뭐 이쪽이 걸어볼만한데 얘들이 그리펜 전투기라도 끌고 나오지 않는 이상....
아.. 정말 희안하네요.
T50보다 더 고성능??
영재 2016.08.02. 08:32
대놓고 보잉을 밀어?주는 듯합니다
의회나 예산주는 쪽에서 OK했는 지도 궁금하네요
의회나 예산주는 쪽에서 OK했는 지도 궁금하네요