레이시언, 예멘에서 PAC-3가 100% 성공율 보였다고
| 출처 | http://www.defensenews.com/story/defense.../86998912/ |
|---|
레이시언이 사우디가 예멘에서 사용한 패트리어트 미사일 방어 시스템이 예멘 반군이 발사한 미사일에 대한 요격에서 100% 성공율을 보였다고 주장했다.
화요일 판보로 에어쇼에서 레이시언 통합 대공 미시알 방어 사업부 Ralph Acaba 부사장은 사우디 주도 연합군이 배치한 시스템이 작년에 "수십발의 이십여발 (couple of dozen)의 요격체"로 미사일들을 처리하는데 성공했다고 밝혔다.
그는 "모든 표적이 파괴되었다."고 주장했다.
사우디 주도 연합군은 예멘에서 인정하는 정부와 싸우고 있는 시아파 후티 반군과 싸우고 있다.
후티 반군은 스커드를 포함하여 여러 발의 미사일을 연합군 또는 에멘 정부 표적을 향해 발사했다. 6월 21일 연합군은 예멘 중부 Marib를 향해 탄도미사일이 발사되었지만 요격체에 의해 "피해없이 피괴되었다"고 밝혔다.
폴라리스
JackH2S 2016.07.15. 11:54
"수심말의 요격체" 이거 오타인가요?
JackH2S
이상하다 싶은건 거의 오타 맞습니다. 제가 뉴스번역할때 잡지 기고할때 오탈자 보듯이 세세하게 보진 못하거든요.
그리고 전 수십말 이라고 잘못썼었는데요....
JackH2S 2016.07.17. 18:49
JackH2S
으악 오타 지적에 오타라니 ㅋㅋ
필라델피아 2016.07.15. 12:46
ERINT도 참 좋은것같은데 MSE는 얼마나 좋아질지ㅡㅡ
볼츠만 2016.07.15. 16:43
예멘 후티반군이 사용하는 스커드는 거의 북한수출제일텐데 사실상 북한탄도탄중 우리에게 사용할 가능성이 높고 양적으로도 가장 많을 타입이죠.
PAC-3같은 하층방어용 미사일이 스커드에 대해서 높은 방어능력을 보여주는 예이네요. 하층방어용 천궁PIP도 실전에서 높은 효용성을 보여줄 듯 싶습니다.
PAC-3같은 하층방어용 미사일이 스커드에 대해서 높은 방어능력을 보여주는 예이네요. 하층방어용 천궁PIP도 실전에서 높은 효용성을 보여줄 듯 싶습니다.
볼츠만
반대론자들은 다 파괴한게 아니라 파편이 낙하했다고 반대할듯 합니다. 아이언돔에서도 비슷한 주장들이 나왔구요.
콜로라도에어맨 2016.07.15. 18:16
폴라리스
솔직히 탄도탄이 목표에 명중하는것보단 파편으로 끝나는게 더 안전하지 않을까.... 싶습니다.
밀리터리리뷰 2016.07.15. 17:27
UAE가 천궁 PIP에 관심을 표명하는 것도 예멘의 탄도미사일 공격 때문이라고 합니다.
패트리어트가 있는 고정식 기지는 괜찮은데 야전군 캠프의 경우 전술 단거리 미사일에 취약하고, 실제 SS-21 공격 때문에 UAE군도 큰 피해를 입었습니다.
그래서 비행장과 같은 비싼 곳은 패트리어트 PAC3, 야전군 기지는 보다 저가의 방공체계로 보호하려는 계획을 가지고 있답니다.
제일 좋은 것이 이스라엘제 아이언 돔이나 데이비드 슬링이겠지만, 역시 이스라엘제인지라 영 껄끄럽고 그 덕분에 천궁 PIP에 관심을 보이는 것이라네요.
패트리어트가 있는 고정식 기지는 괜찮은데 야전군 캠프의 경우 전술 단거리 미사일에 취약하고, 실제 SS-21 공격 때문에 UAE군도 큰 피해를 입었습니다.
그래서 비행장과 같은 비싼 곳은 패트리어트 PAC3, 야전군 기지는 보다 저가의 방공체계로 보호하려는 계획을 가지고 있답니다.
제일 좋은 것이 이스라엘제 아이언 돔이나 데이비드 슬링이겠지만, 역시 이스라엘제인지라 영 껄끄럽고 그 덕분에 천궁 PIP에 관심을 보이는 것이라네요.
필라델피아 2016.07.15. 20:02
밀리터리리뷰
천궁PIP는 우리군 수량 채우기에도 너무 바빠서 수출할 여력이 있을런지 모르겠네요
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?