[취재파일] 한국, '킬러 로봇' 팔랑크스 계약…논란 속으로
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1002269045
ciws같은 근접방어 시스템이 무인으로 운용될 수 있으니 킬러로봇으로 보자고 규제할 움직임 있다는 기사입니다.
그러나 솔직히 제 감상을 말씀드리면 취재파일의 탈을 쓴 논설문으로 보이네요.
그 이유는 다음과 같은데요
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1002129568
SBS의 김태훈기자가 예전부터 무기체계 전반에 대해 혐오감에 가까운 표현을 사용하며 군비감축을 주장한 적이 있고
더욱 국내에서 사용하는 무기체계의 경우 극단적인 표현까지 사용하며 불신과 불만을 토로한 적이 있죠.
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1001418813
예전에도 흑표전차의 도입이 늦어도 된다는 이유 중 하나로 국내 전차가 사용된 예라곤 쿠데타와 518 광주민주화운동밖에 없다는 극단적 표현을 사용했죠.
그리고 몇 달 후 북괴에게 신형 선군호가 수백대가 있다는 뉴스를 SBS에서 냈습니다.
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1001840565
이 정도 되면 기자라는 탈을 쓴채 자신의 주장을 남에게 강요하기 위해 거짓말을 서슴치 않는다는 것이죠.
즉, 뉴스의 원래의 목적인 사실의 전달보다 기사를 이용해 자신의 주장만을 강조해 언론인으로써 자질까지 의심이 됩니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
이거보고 드립썼나 봅니다. 근데,
http://www.yonhapnews.co.kr/international/2013/05/03/0619000000AKR20130503077100009.HTML
에 보면 "무인기들은 테러리스트들을 근절하기 위한 대책의 일환으로 미국이 주로 운용해왔다. 이에 따라 유엔 보고서는 특히 미국에 대해 무인기 활용을 자율 규제하고 제작과 배치를 통제하도록 명확한 지침을 내도록 요청하고 있다." 가 핵심인데, 기자가 저러니 기레기 소리나 듣죠.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/337/337.jpg?t=1655737024)
정말 명언이었죠.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
무식한데 야비하다
저 기자한테 잘 어울리는 수식어지요.