밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.

인도 국방장관, 현 회계연도 말까지 "Make in India" 구상에 따라 제작할 전투기 선정할 것이라고

폴라리스 폴라리스 1402

0

27
출처 http://www.financialexpress.com/article/...ar/261414/

5월 20일, 인도 Manohar Parrikar 국방장관은 ‘Make in India’ 구상에 따라 현 회계연도 말까지 제작할 전투기를 결정할 것이며, 몇주안에 라팔 전투기 36대 거래를 마무리할 것으로 확신한다고 밝혔다.


장관은 보잉 F/A-18, 유로파이터 타이푼, 라팔 또는 그르펜 중에서 결정될 것이라고 밝혔다.


장관은 라팔이 비싸다는 지적에 따라 외국 전투기를 선정하기 전에 비용과 필요성과 같은 다양한 문제들이을 고려해야 할 것이라고 했다.


장관은 All India Radio와의 인터뷰에서 "언제가 될지 말할 수 없지만 매우 가까울 것이다. 거의 완성단계다. 조정에 몇주가 더 필요하다."고 밝혔다.


그는 가격은 아직 협상중이라고 했다. "가격을 낮출 것이다. 만약 우리가 요구하는 가격보다 멀어진다면, 우리 금고는 곧 비게 될 것이다."라고 밝혔다.


장관은 라팔 전투기 가격은 기당 Rs 600에서 Rs 750 crore 사이가 될 것이며 수호이 30과 테자스도 동일한 가격에 함께 살 수 있다고 지적했다.


그러나, 라팔 전투기 36대는 무장 없이 72억5천만 유로가 될 것으로 예상한다. 기체당 Rs 1,500 crore 이라는 계산이 나온다.


테자스의 품질을 강하게 밀고 있는 장관은 라팔도 같은 특성을 가지고 있다고 말했다.


그는 테자스는 경전투기 카테고리이며 라팔보다 항속거리는 절반이지만, 항전장비, 전자장비 그리고 화력 측면에서 라팔보다 떨어지지 않는다고 밝혔다. 


장관은 인도는 이번 회계연도 말까지 국내에서 제작할 좋은 전투기를 선정할 것이라고 밝혔다.


장관은 "아직 어떤 항공기가 될지 결정되지 않았다. F-18, 라팔, 유로파이터 또는 그리펜중에 될 것이다.  이번 결정은 이번 회계연도에서 날 것이다."라고 밝혔다.

신고
27




    


KFXC103 2016.05.21. 23:41
걍 프랑스가 때려치고 나갔으면 합니다 뭔 저리도 X신같이 구는건지 오죽하면 다른나라 사람이 봐도 답답하고 열이받을까...
eceshim 2016.05.22. 12:32
KFXC103
빠게트국 밀매들이
라팔 인도 라이센스 생산 QA vs 호주 잠수함 사업
요 두개로 어떤 사업이 더 병림픽일까 하며 팝콘 먹는다죠
KFXC103 2016.05.22. 12:59
eceshim
와...카레라팔이냐 캥거루디젤바라쿠다냐 이거군요 전 카레라팔쪽이 좀더 엉망이라는데 더 걸겠습니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
eceshim 2016.05.22. 13:13
KFXC103
다행히도 카레라팔은 공중분해됬죠 ㅋㅋㅋ
KFXC103 2016.05.22. 13:26
eceshim
제발 36대라도 면허생산하게 해주세요 징징징 이랬으면 좋았을껄...
PKS 2016.05.22. 00:02
'테자스의 품질을 강하게 밀고 있는 장관은 라팔도 같은 특성을 가지고 있다고 말했다.
그는 테자스는 경전투기 카테고리이며 라팔보다 항속거리는 절반이지만, 항전장비, 전자장비 그리고 화력 측면에서 라팔보다 떨어지지 않는다고 밝혔다.'
라팔과 테자스의 비교라... 헛헛
profile image
폴라리스 글쓴이 2016.05.22. 00:04
PKS
제가 영알못이라 번역을 제대로 한건지 모르겠네요.....:(
PKS 2016.05.22. 00:08
폴라리스
Same quality의 quality가 특성이 아니라 품질을 뜻한것이라면...
인도 장관님의 프라이드가 대단한것같네요... 무섭군요 인도...
hotae12 2016.05.22. 01:40
폴라리스
말씀대로 입니다. 무시무시하네요 항속거리 말고는 차이가 없다고.... P-8사업하면서 저쪽 부품 받다가 끝내 거부한 보잉은 대인배였을까요 아님 그냥 이정도는 참아줄게 였을까요?
eceshim 2016.05.22. 12:51
hotae12
참다 참다 법규를 날린거겟죠
hotae12 2016.05.22. 01:34
기사 자체가 딱 시작하자마자 혐오감이 ㅡ.ㅡ.........
안승현 2016.05.22. 08:40
테자스 관련이 나오면 누누히 말씀드렸듯... 좀 비꼬면 어르신들의 비호를 받고 있는 기체 입니다.
관련된 높으신 어르신들의 수익사업이 이 테자스거든요. 30년간 개발되며 관련기업들이 죄다 고위층과 이런 저런 형태로 엃히고 설켜 있어서 절대 죽을수 없는 사업이였고,

특히나 라팔 한대 가격이면 개량형 테자스2를 무려 5대가량 만들어 납품할수 있는 가격입니다.
즉 라팔 수량 한대 꺽을때마다 그 틈을 매워야할 테자스 생산량을 늘릴수 있는 기적이 일어나니 라팔은 어르신들의 공공의 적인거죠.

그럼 왜 라팔을 물고 늘어지냐 하면... 공군의 실질적인 주력제공기 역활을 해줄놈이 필요하고, 도입하며 기술이전을 받아야 (경전투기)테자스 이후의 돈줄이 되줄 (중형전투기 사업인)AMCA사업을 계속 진행할수 있거든요.

기술은 필요한데 댓수는 테자스나 AMCA에 영향을 주면 안되는 형태가 되는거죠. 그래서 인도의 전투기 도입이 저래된겁니다.

참고로 우리나라 Bo-105 꼴랑 12대 라이센스 생산할때 생각하시면 얼추 비슷합니다. 필요는 한데 국산헬기 사업에 영향을 줄 수량이면 안되서 생산수량 칼침맞고, 또한 성능적으로도 너무 좋게 나오면 한국형 헬기 나왔을때 비교당하니깐 엔진까지 다운그레이드 시켜서 성능까지 고자스럽게 만들었던 우리의 Bo-105 라이센스 생산...
안승현 2016.05.22. 08:42
https://milidom.net/freeboard/288506
에서도 좀 설명을 해놨지만, 인도의 전투기 사업은 내부적으로 이해관계가 좀 많이 얽히고 설켜 있죠.
YOUNG 2016.05.22. 11:43
진짜 인도 애들도 국뽕을 거하게 했네요.

우리나라는 기술과 능력이 있으니 당연하지만, 인도 애들은 그럴 능력도 없으니...
profile image
폴라리스 글쓴이 2016.05.22. 12:23
YOUNG
인도를 너무 만만히 보시는듯.
녹턴0 2016.05.22. 12:53
YOUNG
한국이 '기술과 능력'이 있는지는 좀 회의적이죠
KFXC103 2016.05.22. 13:09
YOUNG
솔직히말해서 육상무기체계 제외하고는 우리자체기술이 인도보다 딸립니다. 해상무기체계에서는 우리보다 먼저 통합마스트 장착시킨 구축함에 핵잠수함도 자체로 건조하기도하고 항공모함도 운용하면서 실전경험있는 나라기도 하죠. 항공무기체계도 삽질을 많이했다지만 우리보다는 기술력이 더 탄탄할겁니다. 인도특유의 병X같은 행정력개선하고 일처리능력개선하면 억소리날겁니다(근데 카스트의 여파가 아직도 여전하니 쩝...)
eceshim 2016.05.22. 13:13
KFXC103
그 통합형 마스트는 이스라엘제죠 자기네들이 만든건 아닙니다
KFXC103 2016.05.22. 13:25
eceshim
바락통합한것도 이스라엘이니 그렇네요 근데 우리 인천배치3는 통합뭐로 올릴까요?
eceshim 2016.05.22. 13:30
KFXC103
사우론의 눈 같은거나
피라미드 올리겟죠

개인적으로 제발 피라미드로 했으면 좋겟습니다
캬오스토리 2016.05.22. 17:44
eceshim
사우론의 눈...
자꾸 머릿속에서 자동으로 합성된 이미지가....
ㅋㅋㅋㅋ
redmuffler 2016.05.22. 15:37
YOUNG

아직도 LEO 페이로드 1톤 이상의 로켓을 쏘아올린적이 없는 나라가 LEO 페이로드 8톤의 로켓을 쏘아올리는 나라한테 할만한 소리는 아닌것 같습니다...

안승현 2016.05.22. 16:01
redmuffler
75톤급 하나부터 일단 2017년 12월에 쏴서 성공시켜야 다음 단계인 4개 클러스터링 해서 2020년~2021년 사이에 1.5톤짜리를 저궤도에 올리게 되죠.

페이로드 8톤짜리면 한참 가야할 길이죠. 클러스터링 9개 엮은걸 3개 묶어서 쏘는 대형 정지궤도 발사체는 대충 2040년 경으로 잡고 있으니...
fatman1000 2016.05.22. 18:37
redmuffler
- 못해도 20~30년 이상 액체추진 로켓을 개발해온 나라와 이제 본격적으로 개발한다고 나서는 나라의 현재 결과물을 비교해봐야 인도에게 좋은 소리 나오기 힘들지요. 오히려, 비슷한 시기에 개발을 착수한 전차를 비교하는 것이 공정할텐데, 이건 뭐... 우리나라에서 흑표가 심장이 약해요라고 떠들어봐야, 인도에서 X도 아닌 것 가지고 징징거린다고 욕 먹을 겁니다.

- 인도는 1970년대 핵무기 실험할 때 성공 결과가 전화가 제대로 연결되지 않았다는 이유로 국가지도부에게 실험 다음날 결과가 알려졌다는 믿거나 말거나 하는 썰까지 있는 나라이기도 합니다. 하지만, 말씀대로 인도가 역량이 없던 나라라고는 하기 어려울 겁니다. 우리나라가 제조업 커녕 주한미군보고 기브미 초콧렛 하던 1950~1960년대에 이미 영국제 전차를 면허생산하고, 나치 시절 독일 과학자들의 지원을 받기는 했지만 독자적인 제트전투기 등을 개발했던 나라였습니다. 하지만, 1960년대 이후 인도 제조업(당연히 이거 기반으로 돌아가는 군수쪽)의 성과는 안타까울 정도로 형편없다는 것도 엄연한 사실입니다. 근데 인도가 형편없다는 것도 한국 정도 되는 나라에 비해서 그렇지, 평범한 2차대전 이후 독립국들과 비교하면 딱히 형편없다고 할 나라도 아니지요.
hotae12 2016.05.23. 03:15
redmuffler
로켓 기술이야 그런데 기본적인 공산품 품질은 인도가 감히 우리나라에 대해서 뭐라할 레벨이 아닙니다.. 정말 how dare you are 수준이에요. 특정 영역의 발전이 그 나라의 모든 걸 대변하지는 않습니다.
eceshim 2016.05.22. 12:31
뭨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 테자스가 뭐가 어쩌고 어쨐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4654
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39567
7600
normal
ROKIT 16.06.15.19:33 0 2086
7599
normal
폴라리스 16.06.15.16:33 0 1335
7598
normal
폴라리스 16.06.15.16:32 0 856
7597
image
폴라리스 16.06.15.16:32 0 1188
7596
image
폴라리스 16.06.15.16:31 0 1813
7595
image
폴라리스 16.06.15.16:30 0 1459
7594
normal
폴라리스 16.06.15.16:29 0 1447
7593
normal
폴라리스 16.06.15.16:28 0 979
7592
normal
폴라리스 16.06.15.16:27 +1 1189
7591
normal
폴라리스 16.06.15.16:25 0 1078
7590
normal
KFXC103 16.06.15.10:22 0 1736
7589
normal
제너럴마스터 16.06.15.09:36 +1 759
7588
normal
eceshim 16.06.14.21:24 0 1025
7587
image
폴라리스 16.06.14.21:20 0 1616
7586
image
비부 16.06.14.18:43 0 1121
7585
normal
폴라리스 16.06.14.17:13 0 1034
7584
normal
폴라리스 16.06.14.17:11 0 955
7583
image
폴라리스 16.06.14.17:10 0 1472
7582
normal
폴라리스 16.06.14.17:09 0 930
7581
normal
KFXC103 16.06.14.14:04 0 1189

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.