방사청, KF-X 자문위원회 개최…"개발 위험요소 점검"
| 출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...0007176625 |
|---|
4월말에 엔진업체를 선정한다고 했는데 아직 안 정해졌나보네요.
아무래도 한번 잘못하면 차질이 생길 것 같으니 신중을 기하려는 듯 합니다.
eceshim 2016.04.19. 14:33
신중해야죠 -ㅅ-
F-4,f-5,F-16PB, KF-16 등을 통째로 떠안아야 되거든요.......
F-4,f-5,F-16PB, KF-16 등을 통째로 떠안아야 되거든요.......
제주 2016.04.19. 15:32
eceshim
도대체 곤운은 뭘 믿고 KFX를 이런 하이 리스크 하이 리턴 사업으로 만들어 버린건지.. 레알 노이해.
eceshim 2016.04.19. 15:35
제주
곤운이 KFX에 대해서 밍기적 거린것도 있고. 간만 10년 이상 본 국방부나 정부기관도 문제였죠. -ㅅ-
필라델피아 2016.04.19. 15:57
제주
사실 간만본 정부탓이 크긴하죠.. 탐색개발 빠꾸 먹은것만 5년치는 될겁니다.
안승현 2016.04.19. 15:53
유로젯 EJ2000 : 유파 잔여분, TFX
GE 414 : 슈퍼호넷 잔여분, 테자스 마크2, 그리펜NG
미래 남은 주문양 생각하면 GE 414쪽이 월등히 유리한 상황.
Sheldon 2016.04.19. 16:20
안승현
성능만 놓고보면 EJ200이 더 좋기는 해서 좀 거시기해요. 보수적이고 안정적인 F414냐, 가볍고 컴팩트한 EJ200 중 어느 쪽에 더 비중을 둬서 평가할지가 관건이겠죠.
chevrolet23 2016.04.19. 18:22
Sheldon
하지만 미래를 생각한다면 F414가낫긴하죠
hotae12 2016.04.19. 16:09
f414를 최대한 후려쳐야죠
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?