미 공화당 맥케인 의원, 미 공군 LRS-B가 원가 가산 계약을 체결할 경우 반대할 것이라고
출처 | http://www.defensenews.com/story/breakin.../80921324/ |
---|
상원 군사위원회 위원장인 맥케인 의원이 목요일에 기자들에게 공군의 장거리 침투폭격기(LRS-B)를 원가-가산 계약을 사용하여 구입할 경우 승인하지 않을 것이라고 밝혔다. - 그는 과거에 그것에 대해서 욕했다.
애리조나주 공화당 의원인 맥케인 의원은 워싱턴D.C에서 국방 기자들과의 조찬자리에서 "나는 원가-가산 계약을 한다면 이 프로그램을 승인하지 않을 것이며 - 그리고 그들에게 말했다."고 밝혔다.
한 고위 장성은 Defense News에 맥케인 의원의 발언은 공군 관계자들이 LRS-B에 대해서 위원회에 공식적인 비공개 브리핑을 앞두고 나온 것이라고 밝혔다.
의원은 "내 큰 우려는 계약에서 원가-가산 규정이다. 나는 원가-가산 계약을 지지하지 않을 것이다. 그들(미공군)은 개발 단계에 필요한 무엇인가에 동의하지 않기 때문에 그렇게 말할 것이다."라고 말했다.
"좋아, 당신이 알때까지 입찰하지 않을 것이다. 만약 당신이 원가-가산 계약을 가지고 있다면, 한번만 추가 비용은 없다고 말해주면 그것을 다시 생각할 것이다. 미 국방부의 사고 방식은 여전히 격노시킨다. (축약번역)
(이하 생략)
* LRS-B의 비용 초과는 용납 못한다는 뜻입니다.
eceshim 2016.02.26. 18:36
F-35, LCS, 줌월트 꼴 보면 저렇게 말하는게 이해는 가죠
냐고 2016.02.26. 18:47
eceshim
그나마 줌왈트는 해군의 미래에 상당한 도움이 되었지만... LCS는......
Mi_Dork 2016.02.26. 20:43
그 와중에 미 공군 장성은 '얼척없는 소리 말라'는 투로 신랄하게 돌려까더만요. 군의 R&D 사업에 아이폰 획득단가 대비한 건 매케인이 욕 먹을 일이긴 한데, 막상 USAF 양반들의 사업비 관리 실패(이를테면 F-35 사업 같은)에 관한 책임은 그 누구도 안 집ㄴ...
hotae12 2016.02.27. 01:29
애초에 맥케인이 f-35사업을 두들겨 깐 건, 3군이 원하는 요구조건이 계속 달라지면서 사업의 규모가 안드로메다간 것 때문이었지 f-35프로젝트 자체의 문제는 아니었습니다.
최근 미국의 움직임을 보면, 요구할거면 애초에 픽스된 요구와 픽스된 비용으로 계획을 짜고 , 고정비용 = 금융비용을 절감하면서 사업을 종결을 해야하고, 업체 이익과 군 소요 때문에 사업을 질질 끌지 말라는 것이지 ,사업 자체를 하지 말라는 것이 아니었거든요.
최근 미국의 움직임을 보면, 요구할거면 애초에 픽스된 요구와 픽스된 비용으로 계획을 짜고 , 고정비용 = 금융비용을 절감하면서 사업을 종결을 해야하고, 업체 이익과 군 소요 때문에 사업을 질질 끌지 말라는 것이지 ,사업 자체를 하지 말라는 것이 아니었거든요.