영일 공대공 미사일 공동개발에 관한 논의가 두번째 단계에 진입
출처 | https://www.gov.uk/government/news/defen...with-japan |
---|
It was also agreed to deepen cooperation on defence equipment and technology. Following the success of the first round of talks on the Co-operative Research Project on the Feasibility of a Joint New Air-to-Air Missile (JNAAM), the Ministers confirmed discussions would move to the second stage.
이름도 거창하게 JNAAM이라고 붙였네요.
CVR(T) 2016.01.09. 00:09
요즘 일본이 영국이랑 뭐 합작하는게 많네요...얼마전에는 방탄복도 공동개발하기로 했다는데.
안승현 2016.01.09. 10:19
Aesa 시커 줄게 덕티드 기술다오.
AAM-4의 시커와 미티어 사거리 짬뽕해서 F-35, F-3에 올리는 순간 한일간 공중전 전력의 추는 상당히 일본쪽으로 쏠리게 생겼네요.
AAM-4의 시커와 미티어 사거리 짬뽕해서 F-35, F-3에 올리는 순간 한일간 공중전 전력의 추는 상당히 일본쪽으로 쏠리게 생겼네요.
알바리움 2016.01.09. 11:16
안승현
그러게요 우리 전력은 거의 공대지에 집중해놓은걸로 아는데 저걸로 접경지역에서 끄적끄적 댈까 걱정이 되는군요. 훈련한답시고 훓고 간다던가....
지논 2016.01.09. 16:48
우리나라도 서방 선진국간의 기술교류에 적극 참여했으면 좋겠습니다. 아직까지는 추적중인 분야들이라 기술교류가 아닌 일방적인 수입만 가능하지만 우리도 10년 정도 뒤에는 주고 받을 기술적 자산이 어느정도 쌓이지 않을까 기대합니다.
빅맨 2016.01.09. 22:16
지논
그러게요. 개발비도 줄일수 있고
선진 기술도 들여올수 있는데
아직은 100프로 국산화는 성능에 문제가
있을 것 같습니다.
선진 기술도 들여올수 있는데
아직은 100프로 국산화는 성능에 문제가
있을 것 같습니다.
eceshim 2016.01.09. 22:22
교류도 이해관계가 맞고 기술 수준이 비슷해야죠.
라팔 2016.01.12. 00:26
뜬금없지만 저런 협상을 한다면 일본측은 당연히 영어통역자를 붙이겠지만 영국측은 일본어 통역자 붙여서 갈까요? 아니면 영어가 세계 공용어이니 굳이 일어 통역자는 안붙일까요?