“나토(NATO)는 터키의 무모한 짓 지지하지 않아”
| 출처 | http://www.newsis.com/ar_detail/view.htm...;pID=10100 |
|---|
일단 러시아 언론에서 전문가 개인 의견을 인용한 기사라 약간 걸러들을 필요도 있습니다만 나토 내부에서도 터키의 러시아 공군 SU-24 격추에 대해서는 이견이 많은듯 합니다.
제너럴마스터
늑대개 2015.11.27. 19:15
자국내 정치상황을 풀려는 에르도안의 무리수란 분석이 있던데요...
늑대개
거기다 터키는 IS 후원 혐의까지 있으니까요.
ATACMS 2015.11.28. 00:05
루스끼 애들은 신뢰하기엔 그닥...
ATACMS
저것도 러시아 입장에서 쓴거라 걸러 들어야하지만 터키의 방식을 놓고 나토내에서 잡음이 많은건 사실입니다. 당장 미국정부야 러시아 공군기가 터키 영공 침범했으니 격추는 정당하다 하고 있지만 미국 내에서는 IS 후원 혐의가 있는 터키에게 그래도 되겠냐는 여론도 비등해서요.
ssn688 2015.11.28. 12:23
문장을 "나토(NATO)는 잔악한 독재정권을 지원하는 짓 지지하지 않아”로 바꿔보면 어떨까요. :)
PS 17초 영공침범에 항의 말고 격추는 사실 이례적(=과격한) 대응이긴 하지만, 러시아 군용기 싸가지가 냉전시절부터 이례적이었죠. 우크라이나에서 긴장 조성 후 연타 치면서, 선전용 문구가 아니라 진심으로 NATO에게 동정받길 바란다면 순진하거나 무지하거나 중의 하나일 겁니다. 나름 머리 잘 돌아가는 사람들이니까 레토릭일 뿐이겠죠.
ssn688
공지사항에 따라서 기사 제목을 그대로 가져온건데 임의 수정을 해도 될련지 모르겠습니다.
ssn688 2015.11.28. 16:27
제너럴마스터
아, 제가 맥락을 충분히 밝히지 않았나 봅니다... 보도를 소개하는 포스팅 자체에 딱히 이견이 있는 건 아니고요. 위와 같은 터키에 초점을 맞추는 논법 못잖게 러시아(+아사드)에 초점을 맞춰볼 필요도 있다는 취지였습니다.
ssn688
아 그렇군요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?