일본의 개량형 03식 대공미사일이 미국에서 초음속 표적에 대응하는 시험을 실시
| 출처 | http://www.army.mil/article/158283/Japan...et_on_WSMR |
|---|
일본 방위성이 2015년 여름, 화이트샌드 미사일 시험장에서 일본제 대공방어 시스템에 대한 총 10번의 시험을 실시했고, 시스템은 표적이 묘사한 순항미사일과 교전, 파괴하는데 모두 성공했다.
화이트샌드 미사일 시험장은 미사일가 대공방어시스템을 위한 중요한 위치로, 일본 육자대는 이 시험장의 모든 장점을 활용하여 기존 Chu-SAM 미사일의 인수 시험을 매년 실시하고 있다.
Chu-SAM은 중거리 지대공 미사일로 일본에서 독자적으로 개발했다.
Chu-SAM Kai는 육자대가 보유한 Chu-SAM의 성능향상형이며, 화이트샌드 미사일 시험장에서의 일련의 발사를 포함하여 2014년부터 평가를 진행하고 있다. 이런 종류의 다른 대공방어 시스템처럼 Chu-SAM도 지휘센터, 레이더 그리고 발사대로 이루어진 별개의 요소들이 조합되어 하나의 시스템을 이룬다.
Chu-SAM Kai는 Chu-SAM과 비교하여, 향상된 센서와 네트워크 능력을 사용하여 시스템 비용을 낮추면서도 더 긴 사거리와 순항미사일과 지상을 노린 미사일과 같은 보다 복잡한 위협을 표적으로 삼고 파괴할 수 있게 해주었다.
이번 시험에는 미 해군이 초음속 순항 미사일과 지상을 노리는 미사일 위협으로 묘사할때 사용하는 GQM-163A Coyote에 대한 요격을 포함한 시험이 진행되었다.
* 초음속 순항에 대한 요격능력을 확보한 일본 Chu-sam Kai........
폴라리스
redmuffler 2015.11.10. 16:36
고정 4면 aesa라 얼마나 비쌀련지... 미사일 시커도 aesa 인걸로 아는데, 그만큼 요격능력 하나는 확실하네요. 듣기로는 현존 최고의 순항미사일 요격 장비라던데 말입니다.
eceshim 2015.11.10. 17:11
배치 속도는 처참하게 느린게 단점이죠. 이러다가 우리보다 호크를 더 오래 사용할 것 같군요.
Camo 2015.11.11. 01:53
eceshim
제작사인 미쓰비시가 패트리어트도 같이 라이센스 생산했던지라 03식 생산 속도가 거기에 영향을 받았지 않았나 시프요. 하지만 이미 8개군 32개 포대의 예산이 전부 배정되었고, 올해 PAC-3 전국 배치도 완료되었으니 가격도 더 싸다는 03식 개량형은 빠르게 배치될듯..
eceshim 2015.11.11. 02:14
Camo
싸다고 배치가 빠르게 되지는 않을 겁니다. 무기 하나 교체하는데 꾀나 까다로운 행정절차가 있어서 한꺼번에 대량 배치 했다간 생산기간동안 무기가 없는 사태가 벌어질 수 있다네요.
그리고 점마들 정경유착을 보면 ㅋㅋㅋ 글쎄요.
그리고 점마들 정경유착을 보면 ㅋㅋㅋ 글쎄요.
KFXC103 2015.11.10. 18:05
4면고정을 할필요가 있을까요??
KFXC103
레이더의 지속 탐지가 가능하기에 초음속 표적에 대한 대응이 빨라진다는 장점이 있죠.
패트리어트도 1면 대형 레이더에서 1면 대형 2면 소형 AESA 레이더로 업그레이드 예정입니다.
패트리어트도 1면 대형 레이더에서 1면 대형 2면 소형 AESA 레이더로 업그레이드 예정입니다.
KFXC103 2015.11.10. 18:27
폴라리스
L-SAM같은경우엔 대형AESA 하나로 알고있는데 소형AESA두개가 더 효율이 좋은가보군요+_+
KFXC103
해상처럼 어디서 날라올지 모르는 곳이라면 2면/4면 등 다면이 좋지만, 위협의 방향이 거의 정해진 전장이라면 1면도 충분할겁니다. 특히 탄도탄 탐지 같은 장거리 감시에서는요.
THAAD의 AN/TPS-2도 그랗고, 그린파인도 그렇고 다 1면이지만, 비교적 단거리 교전을 상정하는 해외 전개부대라면 다면 레이더가 필요하겠죠.
THAAD의 AN/TPS-2도 그랗고, 그린파인도 그렇고 다 1면이지만, 비교적 단거리 교전을 상정하는 해외 전개부대라면 다면 레이더가 필요하겠죠.
KFXC103 2015.11.10. 22:40
폴라리스
일본애들은 단거리교전망을 많이 연계하나보군요...하긴섬에도 배치하는 국가니...
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?