예비 조사 결과에 따르면, 미 육군은 여전히 스트라이커에 대한 실행 가능한 APS 솔루션이 없는 것으로 나타나

미 육군은 최근 새로운 후보와 함께 시험을 한 후에도 여전히 스트라이커 함대에 통합될 능동방어 체계(APS)를 찾지 못하고 있다고 2성 장군이 말했다.

수 년 동안, 이 서비스는 로켓 추진 수류탄과 같이 날아오는 위협으로부터 이들을 보호하기 위해 M1 에이브럼스의 주력전차들인 브래들리와 스트라이커들에 통합될 APS들을 찾기 위해 노력해왔다. 현재 처음 두 함대를 위한 시스템들을 선택했지만, 스트라이커를 위한 시스템을 찾기 위한 탐색은 아직도 크기와 무게 그리고 전력의 제약들로 인해 어려움을 겪고 있다.

"우리는 상업적인 공간이 무엇을 가져올지 그리고 육군 전투력 개발 사령부의 우리의 협력자들이 무엇을 위해 노력하고 있는지 계속 주시하고 있지만, 스트라이커에게 적합한 기술적인 해결책을 찾을 수 없었습니다"라고 12월 1일 지상 전투 시스템 프로그램 책임자인 글렌 딘 소장이 브레이킹 디펜스와의 인터뷰에서 말했다.

딘의 발언은 서비스가 지난 9월 라인메탈과 자사의 미국 파트너인 통합비즈니스테크놀로지스의 하이브리드 하드킬 및 갑옷 솔루션인 스트라이크실드(StrikeShield)라는 스타이커의 APS 후보로 제한된 특성 테스트를 완료한 후 나온 것이다. 통합비즈니스테크놀로지스의 한 관계자는 팀이 공식 테스트 결과를 받지 못했다며 결과가 공식적으로 나올 때까지 코멘트를 보류할 것이라고 말했다.

전투용 차량에 APS를 장착하려는 육군의 노력은 길고 꼬여왔지만, 2016년 국방부는 세 대의 차량에 대한 중간 해결책이 필요하다고 결정했다. 결국 국방부는 이스라엘 회사들로부터 M1A2 에이브럼스 시스템 인핸스먼트 패키지 버전 3 (SEPV3)를 위한 라파엘의 트로피 APS를 사는 것과 브래들리 차량을 위한 엘빗 시스템즈의 아이언 피스트 라이트 디커플드를 선택하는 두 가지 시스템을 선택했다. 하지만, 딘은 엘빗 APS를 획득하기 위해 그 돈이 아직 준비되어 있지 않다고 확인했다.

스트라이커의 경우, 지금까지 서비스는 첫 번째 경쟁자인 미국산 Artis Iron Fist를 포함한 시스템을 찾는 데 성공했다.

'차세대 전투차량 교차기능팀'의 책임자인 '제프리 노먼' 국장과 '제프리 노먼' 준장은, 이 세 대의 함대 모두에 대한 APS의 필요성은 여전히 유효하다고 말했지만, 그들은 그 밖의 대안들도 논의 중이라고 언급했다. 보다 구체적으로, '노먼' 국장은, 전반적인 대형 방호조치에 대한 면밀한 검토를 꼽았다.

노먼은 같은 해 12월 1일 인터뷰에서 "우리는 층 보호를 위해 열심히 연구하고 있다"고 말했다. "층 보호를 제공하는 다양한 차량에 어떤 기능이 있을 수 있는가: 모든 차량이 모든 종류의 시스템을 갖출 필요는 없다"고 그는 나중에 덧붙였다.

그는 1성 장군이 검토 중인 타임라인이나 옵션에 대해서는 구체적으로 밝히지 않았지만 "차량 서명을 관리하고 마스크를 씌우려는 욕구가 있기 때문에 우리는 애초에 보기가 더 어렵다"고 말했다

Norman은 "하지만 근본적으로 차량 보호 및 형성 보호에 대한 접근 방식을 바꾸지는 않았으며, 계속해서 문제를 해결하고 해결책을 제시하고 있습니다."라고 덧붙였습니다.

딘은 최종 보고서를 보지는 못했지만 '예비' 결과는 스트라이크실드가 스트라이커에 통합될 경우 동일한 규모, 무게, 전력 및 성능 문제가 남아 있음을 시사한다고 말했다.

그는 "핵심 플랫폼 통합 과제로 압축하겠다"고 덧붙였다.