헤즈볼라가 전투에 참여하면 이스라엘의 드론 전쟁이 어떻게 극적으로 변화할까?

가자지구에서 전쟁이 2주째로 접어들면서 지금까지 하마스와 이스라아리 세력 간의 분쟁은 로켓 포격, 미사일 및 포격, 폭격 공습으로 특징지어지고 있다. 놀랍게도 무인 항공기의 역할이 크게 부각되지는 않았습니다. 그러나 분석가들은 레바논 헤즈볼라가 전투에 참가하여 예루살렘에 어려운 공중 도전을 제시하면 상황이 빠르게 바뀔 수 있다고 말했다.

팔레스타인 하마스는 10월 7일 이스라엘에 대한 초기 공격의 일환으로 적어도 한 대 이상의 쿼드콥터를 사용하여 이스라엘의 감시 및 통신 시설을 파괴하고 다른 드론을 로켓 살보와 함께 사용하는 등 드론을 새롭게 사용했다. 그리고 이스라엘군은 일부 공격에 더 크고 값비싼 무장 무인 항공기를 사용했다.

그러나 수많은 드론이 광범위하게 사용되어 전쟁의 혁명에 대해 많은 관심을 불러일으켰던 우크라이나 전쟁과는 달리, 10월 7일의 첫 공격 이후 지금까지 가자지구에서 무인 시스템은 뒷전으로 밀려났다고 언론 보도는 전하고 있다. 이는 현지 드론 세력인 헤즈볼라가 지금까지 비교적 소규모로 활동해왔고 언제든 전략이 바뀔 수 있는 남쪽에서 두 번째 전선을 여는 것을 꺼려하기 때문일 수 있다.

"헤즈볼라의 경우 이스라엘의 방공망을 쉽게 압도할 수 있는 무기의 양뿐만 아니라 하마스에는 없는 드론과 단거리 탄도 미사일 등 무기의 질과 다양성이 게임 체인저입니다."라고 싱가포르 국립대학교 중동 연구소의 선임 연구원 장 루프 사만(Jean Loup Samaan)은 Breaking Defense에 말했다.

하마스가 무인 플랫폼을 사용한 방법

사만은 이스라엘과 하마스가 이스라엘 해양 가스 시설 근처에 비무장 드론 두 대를 보낸 것으로 알려진 것처럼 한동안 이스라엘과 하마스 간의 분쟁에서 드론 사용이 "점점 더 가시화"되었지만 10월 7일은 하마스가 "실제로 드론을 효과적으로 사용할 수 있었던" 최초의 날이었다고 말했다.

제네바 안보 정책 센터의 글로벌 및 신흥 위험 책임자인 장 마크 리클리는 하마스가 우크라이나 사람들이 드론을 사용하는 방식에서 영감을 받은 것으로 보인다고 말했다.

"하마스의 10월 7일 공격은 감시 및 정찰 목적으로 드론을 사용했을 뿐만 아니라 동시 공격으로 철벽의 CCTV 카메라를 무력화하기 위해서도 드론을 사용했다고 그는 말했다. "그들은 또한 고정익 가미카제 알 자와리 드론에 의존하여 수많은 로켓 발사를 통해 철의 돔 시스템의 포화에 기여했습니다."

그는 하마스가 자체 개발한 장거리 드론인 셰하브도 보유하고 있는 것으로 알려져 있는데, 이 드론은 30kg의 폭발성 탄두를 탑재하고 최대 250km까지 비행할 수 있지만 10월 7일 공격에 사용되었는지는 불분명하다고 덧붙였다.

드론 전문가 사무엘 벤뎃은 Breaking Defense에 하마스가 자체 개발한 것 외에도 우크라이나와 러시아처럼 기성품을 사용할 수도 있다고 말했다.

"[중국] DJI와 같은 수많은 상업용 드론이 하마스에 의해 ISR과 이스라엘 지상군과의 전투에 사용될 수 있습니다. 그러나 전반적으로 전쟁은 영토를 점령하고 적을 소탕하며 점령한 인구를 통제하는 것이기 때문에 여전히 지상군에 의해 치러집니다."라고 미국 해군분석센터의 AI 및 무인 시스템 전문가인 벤뎃은 말했다.

이스라엘군은 바로 위에서 공격으로부터 차량을 보호하는 이른바 콥 케이지가 설치된 차량이 목격됨에 따라 체공형 자폭기의 위협을 심각하게 받아들이고 있는 것으로 보인다.

이스라엘은 북부의 하마스와 남부의 헤즈볼라 표적에 대한 공격을 포함하여 자체 무인 플랫폼의 몇 가지 용도를 공개했다. 이스라엘은 수십 년 동안 정교한 드론을 사용해 왔지만 최근에서야 공격용 미사일로 무장하고 있다고 공개적으로 인정했다. 여기에는 헤론 TP 및 헤르메스 900과 같은 대형 드론과 소형 고정익 헤르만 450이 포함된다.

헤즈볼라는 이스라엘 북부 상공에서도 드론을 사용한 것으로 알려졌지만, 무장용인지 감시용인지는 불분명하다.

전문가들은 이 분쟁이 결국 헤즈볼라를 전면적으로 끌어들일 가능성이 있기 때문에 분쟁의 성격과 특히 드론의 사용 방식이 완전히 바뀔 수 있다고 말헸다.

헤즈볼라가 전투에 참여하면

 

Breaking Defense가 보도한 바와 같이 레바논과 이스라엘의 남쪽 국경은 매우 긴장된 상황이다.

헤즈볼라와 이스라엘은 로켓포와 포격을 주고받으며 최소 5명의 헤즈볼라 전사들과 한 명의 기자가 사망했다. 그러나 대부분의 경우 무장 레바논 단체는 미국이 기대했던 것처럼 더 큰 전쟁이 그들에게 이익이되지 않는다고 계산 한 것으로 보인다. 그러나 전문가 안드레아스 크리그가 지적했듯이 이스라엘이 가자지구에 대한 지상 침공을 선택한다면 이러한 계산은 빠르게 바뀔 수 있다.

"자칭 저항의 축[헤즈볼라]은 지상 침공을 허용하지 않겠다고 제안했고, 미국이 이스라엘에 지상 침공에 대한 청신호를 준 것 같습니다. 이런 점을 고려할 때 헤즈볼라는 후퇴할 수 없습니다."라고 킹스칼리지 런던의 선임 강사이자 런던에 본사를 두고 중동 지역에 중점을 둔 전략적 위험 컨설팅 회사인 MENA 애널리티카의 CEO인 크리그는 말했다. (조 바이든 미국 대통령은 이스라엘이 가자지구를 점령하는 것은 "큰 실수"가 될 것이라고 공개적으로 말했지만, 백악관은 침공 지지 여부에 대한 질문은 회피했다.

그는 분쟁이 발생하고 "분쟁이 발생할 가능성이 매우 높다면 헤즈볼라는 위험과 목표를 재계산하고 있으며 헤즈볼라 전사들이 위험에 처하거나 전투에 투입되지 않고 레바논에서 원격으로 할 수있는 모든 것이 더 가능성이 높다고 말하고 싶습니다."라고 덧붙였다.

이는 헤즈볼라가 포병과 미사일뿐만 아니라 이란에서 들여온 것으로 추정되는 광범위한 무인 시스템 비축에 의존할 수 있음을 시사한다.

"헤즈볼라의 드론 기술은 매우 정교합니다."라고 그는 말했다. 크리그는 예루살렘의 대응 드론 기술이 "상당히 정교하며 이에 대비해 왔다"고 말하면서 드론이 이스라엘의 방어를 쉽게 압도할 수 있다는 사만의 견해와는 다른 견해를 보인 것으로 보인다.

2019년 미 군사 정보국은 헤즈볼라가 최대 15만 대의 로켓을 보유한 것으로 추정했지만, 무인 시스템에 대한 수치는 제시하지 않았다. 이스라엘의 한 싱크탱크는 작년에 헤즈볼라가 약 2,000대의 무인기를 보유하고 있으며 대부분 이란에서 들여온 것으로 추정했다.

헤즈볼라는 군수품, 로켓, 포병, 미사일 외에도 사거리가 124마일에 달하는 것으로 알려진 미르사드-1, 사거리가 1,000마일 이상인 샤헤드-129 파생형인 아윱, 카라르, 모하제르, 사마드와 같은 이란산 드론을 포함한 드론을 반복적인 군사 퍼레이드에서 선보였다.

IISS의 연구원인 파비안 힌츠는 이스라엘의 전통적인 공중 우위에 대응하기 위해 수년에 걸쳐 이러한 증강이 이루어졌다고 말했다.

"수십 년 동안 이스라엘의 가장 큰 장점은 이 지역에서 고도로 정교하고 타의 추종을 불허하는 공군을 보유하고 있다는 것이었습니다."라고 그는 Breaking Defense에 말했다. "하지만 이제 드론을 통해 정찰, 정밀 타격에 사용할 수 있는 항공 자산을 비국가 행위자가 소유할 수 있으며, 일부 시스템은 적의 깊숙한 곳까지 정밀 타격할 수 있습니다. 이것이 바로 하마스와 헤즈볼라 측에서 주장하는 근거입니다."

이스라엘이 지상 침공에 나설 경우, 이스라엘 방위군이 10월 7일 이전에 구상했던 것처럼 소형 드론과 체공형 자폭기를 도시전에 통합하는 방법에 대한 새로운 통찰력을 제공할 수 있다.

"항공 드론은 군대가 ISR 및 경전투 임무를 수행하는 방식에 확실히 혁신을 가져왔습니다. 우크라이나 전쟁에서 많은 상업용 드론 기술이 중요한 역할을 했습니다."라고 벤뎃은 말했다.

그는 상업용 드론 덕분에 보병, 장갑차 포병, 특수부대, 비정규 부대 등 지상에서 전투를 벌이는 IDF나 헤즈볼라가 전장을 더 빠르고 더 잘 파악할 수 있게 되었다고 말했다.

"나고르노-카라바흐 전쟁과 현재 우크라이나에서 벌어지고 있는 전쟁에서 얻은 교훈은 고정된 위치와 대규모 병력이 군용 및 상업용 드론에 취약할 수 있다는 것입니다. 따라서 헤즈볼라 드론은 ISR 및 가미카제 기능을 제공하는 데 중요할 수 있지만, 분쟁에서 헤즈볼라 드론과 다른 드론의 효율성은 드론을 식별하고 방어할 수 있는 능력만큼이나 중요합니다."

이스라엘의 방공망은 어떤 가능성이 있을까?

10월 7일 하마스가 이스라엘에 로켓과 드론 공격을 감행했을 때, 유대 국가의 유명한 아이언 돔 시스템이 제대로 대응하지 못한 것으로 알려졌다. 이 다층 방어 시스템은 여러 종류의 위협에 대응하도록 설계되었지만 드론 떼에 대한 검증이 거의 이루어지지 않았다.

MEI의 사만은 "아이언 돔의 경우 드론에 대한 방어까지 포함하도록 기술이 발전했습니다."라고 말했다. "아이언 돔이 드론을 요격한 첫 번째 사례는 2021년 분쟁 중이었지만 지금까지는 로켓이 주요 위협이었기 때문에 아이언 돔은 실제로 UAV에 의해 테스트되지 않았습니다."

그는 드론의 궤적 때문에 아이언 돔이 드론과 같은 수준의 효율성에 도달하기가 더 어렵다고 덧붙였다.

"또한 이스라엘은 드론 공격에 대응하기 위해 레이저 기술을 사용하는 아이언 빔과 같은 다른 시스템을 개발 중이지만 아직 성숙하지 않았습니다."라고 그는 말했다.

파비안은 헤즈볼라가 한 번에 네다섯 대의 드론만 보내면 격추될 가능성이 높다고 말했다. "하지만 실제로 많은 수의 드론을 발사하고 이러한 공격을 속사포와 결합할 수 있다면 더 효과적일 수 있습니다."

현재 모든 시선은 레바논 남부에 집중되어 있으며, 향후 며칠 동안 이스라엘과 헤즈볼라의 행동에 따라 드론의 유무에 따라 향후 수십 년 동안 중동의 향방이 결정될 수 있다.