하마스 공격으로 사우디-이스라엘 정상화는 동결될 수 있지만, 결렬되지는 않을 것

이스라엘이 10월 7일 하마스의 공격으로 수백 명이 사망한 데 대한 공격적이고 광범위한 보복을 계속하고 있는 가운데, 이 공격의 영향은 지정학적 무대에 반향을 일으켰고 최근 사우디-이스라엘 정상화 추진이 수년 만에 최대 중동 위기 중 하나를 극복할 수 있을지에 대한 의문을 불러일으켰다.

공격 이후 분석가들은 리야드와 예루살렘 간의 역사적인 합의에 대한 진전이 적어도 상당한 주춤거림을 보게 될 것이라고 Breaking Defense에 말했다.

"이번 사건으로 사우디와 이스라엘 간의 정상화 협상이 적어도 당분간은 보류될 것입니다. 사우디 관리들은 폭력이 계속되는 동안 그러한 협상에 동의할 정치적 여유가 없을 것이며, 이 지역의 외교적 자원은 이 즉각적인 위기에 집중해야 할 것입니다."라고 RAND의 부정책 연구원 알렉산드라 스타크는 Breaking Defense에 말했다.

마찬가지로 신미국안보센터의 중동 안보 프로그램 책임자 조나단 로드도 "전쟁이 리야드, 워싱턴, 예루살렘의 궁극적인 계산법을 바꾸지는 않는다. 모든 당사자가 관계 정상화가 가져올 이점을 인식하고 있지만 이스라엘이 하마스의 전례 없는 공격으로부터 자신을 방어하는 데만 집중하는 동안 어떤 진전도 이루어질 수 있다고 상상하기는 어렵습니다."라고 말했다.

이스라엘은 이미 2020년에 아브라함 협정을 통해 걸프 소국과의 관계를 정상화했으며, 불과 몇 주 전 사우디 지도자 모하메드 빈 살만과 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 양국이 "매일" 정상화에 가까워지고 있다고 말했다.

빈 살만은 공습 전에 "팔레스타인 문제는 매우 중요하다. 우리는 그 부분을 해결해야 합니다."고 분명히 밝혔다. 

그러나 빈 살만의 발언에도 불구하고 전략국제문제연구소의 초국가적 위협 프로젝트 선임 연구원 다니엘 바이만은 사우디가 "팔레스타인 문제에 대한 아랍 세계의 무관심을 이용해 협상을 진전시키기를 바랐다"고 말했다.

"그러나 [팔레스타인이] 전면에 등장하고 많은 팔레스타인 사람들이 투쟁으로 죽어가고 있는 상황에서 이는 불가능합니다. 이 문제에 대해 이스라엘에 큰 양보를 요구해야 하는데, 이스라엘은 양보하지 않을 것입니다."라고 그는 말했다.

근동 남아시아 안보 연구 센터의 부교수 인 데이비드 데 로쉬는 일반적으로 정상화에 대해 더 회의적이며 월요일에 공격 이후 전망이 더 나빠졌다고 믿는다 고 말했다.

"분명히 이스라엘과의 추가 정상화 가능성은 상당히 줄어들었습니다. 실제로 정상화된 국가들은 이 위기가 사라질 때까지 관계를 보류할 가능성이 높습니다."라고 데 로쉬는 말했다.

그는 정상화의 전제는 팔레스타인 상황이 안정적이어야 한다는 것이라고 말했다. "아랍에미리트연합(UAE)이 가입 당시 서안지구가 이스라엘에 합병되면 철수하겠다고 밝힌 것을 상기하세요. 이제 팔레스타인이 논의의 최전선에 서 있습니다: 이는 사우디-이스라엘 정상화를 향한 모든 진전을 효과적으로 막는다고 생각합니다."

민주주의 수호 재단의 연구원인 로드와 후세인 압둘-후세인에 따르면 사우디-이스라엘 관계에 어떤 위험이 닥치더라도 이스라엘과 아랍에미리트, 바레인 간의 아브라함 협정은 파기될 위험은 없을 것이라고 한다.

압둘-후세인은 "이스라엘에 대한 하마스의 공격에 흔들리지 않을 것"이라고 말했다.

사우디아라비아와 이란 간의 역사적인 통화

하마스의 공격이 이스라엘을 넘어 지역 안정에 위협이 될 것이라는 가장 강력한 신호 중 하나는 수요일 빈 살만과 에브라힘 라이시 이란 대통령이 처음으로 직접 전화 통화를 했다는 소식이다.

사우디 언론에 따르면 빈 살만 왕세자는 가자지구에서의 군사적 확전을 논의하기 위해 라이시 대통령으로부터 전화를 받았으며, 사우디 왕세자는 "팔레스타인 대의를 옹호하고 팔레스타인 국민의 정당한 권리를 보장하는 포괄적이고 공정한 평화를 달성하기 위한 노력을 지지하는 사우디의 확고한 입장"을 재차 강조했다.

이란의 한 고위 관리는 45분간의 대화에서 두 사람이 "팔레스타인에 대한 전쟁 범죄를 종식시켜야 한다는 데 동의했다"고 말했다. 이슬람 단결이 강조되었고, 두 사람 모두 정권의 범죄와 미국의 승인은 정권과 그 지지자들에게 파괴적인 불안을 야기할 것이라고 믿었다"고 말했다.

미국 정부는 이란이 역사적으로 하마스에 자금과 무기를 지원했다고 비난해 왔지만, 10월 7일 공격에 대한 음성적 지지를 제외하고는 테헤란이 계획이나 실행의 당사자가 아니라고 부인해 왔으며, 미국은 현재로서는 이 주장에 동의하며 분쟁이 더 큰 중동 전쟁으로 확대되는 것을 막을 수 있다고 말했다.