백악관, 논란의 여지가 있는 우크라이나로의 집속 탄약 지원에 대해 검토 중

바이든 행정부는 우크라이나에 논란이되고있는 집속 탄을 제공 할 것인지 여부를 적극적으로 고려하고 있지만 최종 결정에 도달하지 않았다고 미국 고위 관리가 Breaking Defense에 말했다. 

이중 목적 개량 재래식 탄약 (DPICM)은 폭발 한 다음 더 넓은 영역에서 폭발하도록 설계된 더 작은 탄약을 분산 시키도록 설계된 지대지 탄두다. 그러나 이러한 폭탄은 폭발하지 않기 때문에 민간인이 실수로 폭탄에 걸려 넘어져 폭발을 일으킬 경우 사망 또는 부상 위험이 높아진다. 이러한 위험과 파트너 및 동맹국의 반발로 인해 정부는 지금까지 우크라이나에 무기를 보내는 것을 주저했다.

그러나 한 고위 관리는 오늘 Breaking Defense에 이제 결정을 더 면밀히 검토하고 있으며 변경이 진행될 수 있다고 말했다. 이 관계자는 행정부가 진로를 바꿀 수있는 이유를 자세히 설명하지는 않았지만 우크라이나와 러시아 모두 분쟁 내내 유사한 집속 탄을 사용해 왔기 때문에 이미 흩어져있는 불발탄을 "정리"할 필요가 있다고 지적했다. 폴리티코는 목요일 늦게 이 새로운 검토를 처음 보도했다.

오늘 계류중인 DPICM 결정에 대한 질문에 합참의장 육군 장군 마크 밀리는 조 바이든 대통령이 내려야 할 결정이라고 말했다.

"의사 결정에 관한 한, 우리는 프로세스의 일부로 모든 종류의 옵션을 고려합니다."라고 4 성급 장군은 내셔널 프레스 클럽 행사에서 청중에게 말했다. "제가 하는 일 중 하나는... 대통령이나 어떤 대통령에게든 옵션을 제시하고 그 옵션이 무엇인지, 비용 위험과 이점이 무엇인지 설명하는 것입니다."

"우리는 오랫동안 DPICM에 대해 생각해왔고 우크라이나 국민들이 이를 요청해왔습니다."라고 그는 나중에 덧붙였다.  "다른 유럽 국가들도 일부 제공했고, 러시아도 이를 사용하고 있습니다. 따라서 당연히 의사 결정 과정이 진행 중이며 지속적으로 진행 중인 프로세스입니다."

백악관은 보류중인 결정에 대한 질문에 즉시 응답하지 않았다. 특히 프랑스, 독일, 영국을 포함한 국가들이 2008년 집속 탄 협약에 서명했다는 점을 감안할 때, 미국이 이 결정에 대해 외국 동맹국 및 파트너들과 어느 정도 협의하고 있는지는 즉각적으로 명확하지 않다. (미국, 러시아, 우크라이나는 이 조약에 서명하지 않았다.)

미 국무부 대변인은 우크라이나에 집속 탄을 공급할 가능성에 대해 동맹국 및 파트너와 진행중인 논의 상황에 대해 직접 언급하지 않았지만 미국은 동유럽 국가가 러시아 군대를 방어하기 위해 필요한 능력을 계속 재평가하고 있다고 언급했다. 

대변인은 "우크라이나에 대한 러시아의 전쟁이 진화함에 따라 미국의 안보 지원도 진화했습니다."라고 썼다. "우리는 우크라이나와 긴밀히 협의하고 우크라이나의 용감한 수비수들을 지원하기 위해 밤낮없이 일하며 지원을 계속할 것입니다. 또한 동맹국 및 파트너와 계속 협력하여 우크라이나에 추가 역량을 파악하고 제공할 것입니다."

이 결정에 대한 보도는 월스트리트 저널이 백악관이 키예프에 장거리 육군 전술 미사일 시스템(ATACMS)을 보내 M142 고 기동성 포병 로켓 시스템(HIMARS) 발사대에서 발사하는 또 다른 획기적인 결정을 고려하고 있다고 보도한 지 불과 몇 시간 후인 목요일에 나왔다.

국방부 공보 비서 팻 라이더 공군 준장은 기자들에게 ATACMS에 대해 발표 할 새로운 내용이 없으며 해당 무기와 관련된 "임박한 결정을 알지 못한다"고 말했다. 

장군은 목요일 기자들에게"우리는 우크라이나의 가장 시급한 요구 사항이 무엇인지에 따라 다양한 능력을 지속적으로 검토 할 것입니다."라고 목요일 기자들에게 말했다.