국산 훈련기 노후화 ‘심각’…성능개량 이뤄질까 [박수찬의 軍]
출처 | http://m.segye.com/view/20190913504517 |
---|
의외로 T-50이 노후화 및 일부 부품 단종 되었다네요?!
9월6일 공군회관에서 KAI가 T-50성능 개량 로드맵을 공군에 제시했다합니다
Kai에서 경쟁력 확보 차원에서 자체 비용 약 450억원으로 성능 개량 투자하여 내년 완료를 목표로 한다고 합니다
- 1500 파운드 공대지 유도무기 -타우러스k2 2발 탑재
+ 150갤런 연료탱크
+ 사이드와인더 단거리 공대공
- 암람급 중거리 공대공 무장
- 스나이퍼 포드 + gbu 12 정밀 유도 폭탄
- 프로브 공증 급유 기능
- 연료탱크 대형화 150 -> 300 갤런
- 뒷좌석의 연료탱크 화
t-50a 수준으로 업그레이트 됐으면 좋겠네요
KT-1 엔진마력 늘리면 KT-2 정도 되려나요?
kt-2 의 엔진 출력이 늘어나면 크기도 커져야 하지 않을까요.
결국 브라질 슈퍼 투카노 사양 정도는 올라가야 되지 않을까 합니디.
저강도나 게릴러 부대 공격용으로 쓰기에는 크기와 엔진출력이 부족하죠
암람채택이 수출을 위해선 필요하긴 할 것입니다.
타우러스 소형을 다는 것도 좋은 생각입니다
타우러스 소형이 가능하다면 대함미사일도 가능하게 하면 좋겠네요.
우리가 판매한 필리핀. 인도네시아. 말레지아(갱쟁중)등은 대함미사일이
필요한 섬나라여서 먹힐 것 같은데요.
대함미사일은 국산이 아니어도 달수 있는 무기의 외산을 찾아서 달아주는 것도 될 것이고요.
F/A-50을 F-5를 대체할 정도로 생산하면 낭비일까요?
아무리 제한된 임무에만 쓰인다고 해도 우리나라 조종사들의 귀한 목숨을 그런 고물탱이에 맞기는 것은 더 이상 안 했으면 좋겠습니다.
>첫 실전배치 이후 15~20년이 지나면서
단종 부품이 생기기 시작하는 것도 이상한 일은 아니죠. 예전에 F-5 출신인 예비역 어르신께서 "T-50이 국산이라 유지비가 저렴하다고 하는데, 실은 생산된지 얼마 안된 기체라는 이유가 더 큰 거다"라고 말씀하신 게 떠오릅니다.