'내수 3위' 쌍용차, '800억원' 군차량 납품 계약 따내
출처 | http://www.maeilnews.co.kr/news/article.html?no=3440 |
---|
백두산 호랑이 체계 중에 군병력이동 선진화 사업의 첫번째 업체로 쌍용차가 선정되어서
올해부터 2023년까지 렉스턴 스포츠 모델 3600대를 800억원에 육군에 납품한다네요
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/399/969/969399.jpg?t=1672497481)
포병단에서 근무했을때 1호차로 선정 저희 부대에선 단장님(대령) 을 주로 몰고다녔죠
근데 자회사가 마힌드라 그룹이라서 방산쪽으로 들어가긴 민감하지 않을까요?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/467/374/374467.png?t=1491539379)
껍데기만 받아와서 등화관제라던가, 무전체계라던가 그런 내장재 일체를
따로 손보기에 인도 쪽에 군사정보가 새어나갈 염려는 없다는 관계자 말이 있습니다.
그렇군요! 다행이네요
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/643/643.jpg?t=1467989156)
개인적으로는 별로 안 반가운 뉴스 입니다. 군용차량이라는 명분에 어울리는게 맞는지 모르겠습니다.
기존에도 레토나같은 민간차량을 군에서 운용하는 걸 보면 괜찮지 않을까요?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
레토나는 먼저 만든 K131을 민수용으로 만든겁니다.
K131이 1996년부터 납품되었고, 레토나는 1998년부터 민간에 시판되었습니다.
아.. 그렇군요
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/926/196/196926.png?t=1487624023)
말장난 같지만, 군에서 쓰면 다 군용입니다. 그 군용 중에는 전투용/고강도 분쟁용이 있을 수가 있고, 평시운용/저강도 분쟁용도 있을 수 있습니다. 획득가도 저렴하고 전평시에 정비/유지하기 편리한 장점이 있으니 좋은 선택이라고 봅니다. 다만, 최소한의 개조/개선(후방 짐칸에 쉽게 오르기 위한 스텝이라던가, 전후방 범퍼를 교체하거나 개조한다던가)이 이뤄졌으면 합니다.
저렴하게 적당히 굴리기에 뭐 그리 나쁘지는 않은거 같네요.
어차피 소형전술차로 전부 도배하기는 좀 어려웠을 거구요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/453/453.jpg?t=1427330906)
전투용 차량은 아닐것이고, 기존에 군에 들어가던 민수용 차량들 지분을 좀 챙겨간거라고 봅니다.
민수용 스펙으로 소형전술차에서 요구되었던 방탄성능 및 제한적 내폭성능, 기타 여러 군 요구사항을 충족시키진 못할테니까요.