중국 Wing Loong 무인기가 3,000발 이상의 무기를 발사하여 90% 이상의 명중률 보였다고

예전에 화웨이가 자사의 제품으로 화산폭발의 사진을 찍어 올렸는데 그 사진이 직접찍은게 아니라 네셔널 지오그래픽 잡지에서 찍은걸 올렸다란 기사에서 기자가 제목으로 중국산중 진짜는 미세먼지뿐 이라고 제목을 지었죠. ㅋㅋㅋ 그것보고 정말 감탄했습니다. 중국,러시아는 냉전시대때의 물건은 꽤 잘만들고 그랬는데 워낙 경제적으로 안좋고 돈이 많이들다 보니 품질이 막장이되고 결국 미국을 비롯한 선진국 기술 갈취나 하는 신세가 되었군요.

우리나라도 기술 갈취해서 큰 나라죠. 지금이야 웃겨보일지 몰라도 장기적으론 암덩어리 그 자체인 나라입니다.

미국과 유럽의 기술을 갈취하지 않고 성장한 나라가 아시아에 도대체 어디있을까요? 한국?일본?중국?말레이시아?대만? 아예 없죠

"갈취"는 의미가 모호하니 합법적이지 않은 방법으로 획득한 것으로 말하자면 적어도 정도의 차이는 있겠지요. 

일본이 가장 덜 할테고, 중국이 가장 심할 것 같다는 데에 이견은 별로 없을 것 같습니다. 이유가 뭐가 되었건, 우리는 중국 보다는 일본에 가까울 것 같습니다. 

일본이 가장 덜했다고요?ㅋㅋㅋㅋ일본의 전 가전이 미국제품의 데드카피로 시작되었고 유럽의 특허 도난으로 수많은 소송전에 휘말린게 경제 발전 시기 60~80년대 입니다. 그때 가장 고도의 성장을 했고요. 예로 일본 산업 혁명의 대표 일본 소니의 워크맨도 독일 파벨의 아이디어 강탈로 인해 그 회사는 도산을 했고 후에 소송을 해서 진실이 알려질 정도로 유명하고요. 워크맨 소송전은 소니가 어떤 짓거리를 했는지 아시죠? 후에 일본은 유럽과 미국의 기술을 수없이 강탈하고 카피를 한 덕분에 쌓인 기술을 축적한후 일본만의 기술을 취득 명품화 한게 90~00년도 입니다. 그 일본이 한 짓거리를 한국이 고대로 담습했고 그 후에 중국은 더한 방법으로 강탈중이죠 아예 국가 전체가 움직이니까요. 한국과 일본이 데드카피한 시절이 몇십년이 지나고 자국만의 기술을 취득한지 꽤 되어서 잊혀졌을 뿐 아시아의 기술 강탈은 20세기 당시 대단했습니다 그 선봉이 일본 이었고요.

1. 말투는 본인 인성이니 그러려니 하겠습니다. 

2. 본인이 쓰신 글 자체가 모순이네요. 첫문장을 "일본이 가장 덜했다고요?ㅋㅋㅋㅋ"라고 써놓으셨고, 뒤에 "중국이 더한 방법으로 강탈 중이죠. 아예 국가 전체가 움직이니까요"라고 기술하셨네요. 

뭐 제 말투가 저는 이상해보이지 않으나 말투가지고 인성 운운하시는 님은 본인 인성이 나오시네요ㅋㅋ기분 나쁘셨다면 죄송합니다만 모순이지 않은걸 모순이라고 주장하시는건 가뿐히 무시하겠습니다. 문맥 자체를 잘 아시는 분이면 모순이 어느 상황에서 쓰이는지 잘 아시겠죠? 현재 일본은 중국보다 덜하니 중국이 현재 기술 강탈중이라 쓴거고 일본은 과거에 아시아 선봉으로 기술 강탈을 했으나 님이 일본이 기술 강탈이 가장 덜했다고 이상한 소문을 쓰셨길래 반론 한거고요^^ 과거에는 일본을 능가할 기술강탈국이 없었다는것을 이야기 하시는건데 과거 현재를 구분 못하시고 모순이라 하시면 저는 할 말이 없습니다ㅎㅎ

일본 과거 당시 행적 나열과 현재 중국이 "그후"로 그러고 있다는 단순한 과거와 현재 문장 그리고 현대 한국과 일본은 기술축적을 하였다라는 단순 시간순 글인데요 이것도 모순인가요?ㅋㅋ

무인기에 기관총을 단 경우는 못봤습니다.

하지만 저 3000발이라는 숫자는 기사 번역한 저도 의아하긴 합니다.

중국제 무인기의 주요 고객인 사우디, UAE, 이라크 등이 도입한 무장 숫자로 퉁친게 아닌가 싶기도 하구요.

제가 총포탄 종류로 의심한 이유는 링크해주신 기사 원문에 3000 rounds 라는 표현 때문입니다. 보통 round 라는 건 거의 탄약의 발수를 세는 데 쓰고, 총알이 아닌 박격포나 야포 같은 것의 발사 횟수를 이야기하는 경우도 있지만, 미사일에 round라는 표현은 거의 못 봤습니다. 히드라 로켓이나 RAM 처럼 어떤 패키지탄창에 가까운 형태로 장전된 미사일이라면 round라는 표현을 뉘앙스를 고려할때 쓸 수도 있을 거 같습니다만, 보통 흔히 생각하는 hellfire 나 그 아류의 무기를 그렇게 표현하는 사례가 있는지 저도 궁금해집니다.

무인기는 가벼워서 기총반동에 대응하기 힘들어요.  그래서 주로 로켓이나 미사일류를 사용합니다.  

익룡2가 리퍼하고 비슷한 사이즈거든요. 

익룍2 이륙중량 4.2톤/날개길이 20.5m(중국 바이두백과 기준)

리퍼 이륙중량 4.76톤/날개길이 20m(영문 위키백과 기준)

또한 비행기 기총은 사거리가 짧아 고도 3km 아래에서 내리 꽂듯 기수를 내려 쏴야 하는데, 무인기는 통신간의 딜레이 타이밍이 있을수 있어 이런 비행을 하면 안됩니다. 

이미지 출처 : https://timgsa.baidu.com/timg?image&quality=80&size=b9999_10000&sec=1554397352977&di=43fd4c41a7dd0c2374a573338ac6733b&imgtype=0&src=http%3A%2F%2F09.imgmini.eastday.com%2Fmobile%2F20171101%2F20171101091815_a536572ba46564b7093777cca29a735b_16.jpeg

또한 무장 바리에이션에도 기총은 없어요.

추가정보 감사합니다. 진짜로 미사일종류만 3천발을 쐈다면 그거 자체만으로도 무지막지한 실적인데...대체 어디서 그런 사격발수가 나온 건지 점점 더 의아해지네요.

단순히 수입국이 작전 소티 결과를 통보해줬을수도 있습니다. 

그런가요?

중국이 90%확률은 뻥일수도 있겠네요.

많은 나라에 수출되었으니, 수입국에서 볼멘소리 안하면 그리고 더 수입한다거나 하면, 가성비는 있는걸로 판단해야 겠죠.