KAI - LM의 TX 사업비 배분이 7:3?
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003785451&plink=ORI&cooper=NAVER
SBS 김태훈 기자 기사를보면 흥미로운 부분이 있는데 KAI 와 록히드마틴이 TX 수주를 성공할 경우 배분이 7대3으로 이루어진다는 부분입니다. 3:7을 잘못쓴거 아닌가요?
Sheldon 2016.09.14. 19:07
KAI가 70% 지분인걸로 아는데..
sdhm1 2016.09.16. 13:28
Sheldon
우리나라 + 해외에서의 지분과 미국시장에서의 지분이 다른 걸로 알고 있습니다.
미국 시장에서는 록마/KAI이기도 하니까요.
그래도 미국 훈련기 시장에서 이기면 그 30%라도 엄청나죠.
오징어맨 2016.09.16. 15:07
sdhm1
KAI가 개발한 비행기를 가져가서 세일즈하는 건데 록마가 70을 먹나요?
좀 너무한듯한...
기존 지분은 KAI 8 록마 2인가 그러지 않았나요?
sdhm1 2016.09.19. 12:20
오징어맨
KAI가 주도해서 개발한 것은 맞지만, 기술들은 거의 록마 것이기 때문에 그렇습니다.
기술이전 조건 중 하나가 미국 시장 내에서는 록마가 전담한다는 내용이 있었습니다.
횡포라고 생각할 수도 있겠지만, 이랗게 하지 않았으면 T-50 시리즈도 나오지도 않았죠.
밥 만드는 기계를 달라는 것과 같은건데 누가 그대로 줄까요?
게다가 F-16을 대규모로 구매하면서 얻은 기술 이전입니다. 물론 해당 기술이전 비용들은 따로 청구됐죠.
오징어맨 2016.09.19. 21:47
sdhm1
그랬군요 알려주셔서 감사합니다
제가 궁금했던 건 KAI가 3이라는 거에 대한 정확한 출처가 있는지 하는 부분이었습니다
기존 지분비율로 보면 KAI측에 너무 불리한 거 같아서 이상해서요
천상의기적 2016.09.15. 00:04
미국내는 록마가 전담하니 지분도 바뀌는게 아닐까요?
sdhm1 2016.09.16. 13:24
국내 및 해외는 KAI가 전담하고, 미국내는 록마가 전담한다고 했습니다.
해외에서는 T-50계열 판매할때는 KAI/록마이지만, 미국에서는 록마/KAI입니다.
확실히 3대7이면 록마가 더 이득을 많이 보겠지만, 그 30%도 엄청난 수익이죠.
해외에서는 T-50계열 판매할때는 KAI/록마이지만, 미국에서는 록마/KAI입니다.
확실히 3대7이면 록마가 더 이득을 많이 보겠지만, 그 30%도 엄청난 수익이죠.