아르마타 관련 토련 그 첫번째 - 아르마타의 특이점과 의문들
12
아리아테 2015.05.05. 07:24
얕은 지식으로 유추해 보건데 포탑좌우의 구멍은 귀관포... 혹은 모율형장갑의 장탈부 아닐까요?... 포탑디자인 드럽게 못했다고 보여집니다 ㅜㅡ,,, 허구한날 레오같은 애들만 보다가 아르마타 포탑보니 ....
후방의 버슬.. 형 탄약고 같아보이는곳은 개인적으로 APU같습니다.. 탄약고라고 하기에는 너무 얇고 부실해 보이네요
개인적으로 차체는 쌈박해서 간지나보였는데 포탑이 좀 ...
후방의 버슬.. 형 탄약고 같아보이는곳은 개인적으로 APU같습니다.. 탄약고라고 하기에는 너무 얇고 부실해 보이네요
개인적으로 차체는 쌈박해서 간지나보였는데 포탑이 좀 ...
VenAtta 2015.05.05. 07:47
아리아테
정작 양덕들은 잘뽑혀져 나왔다고 하던데(물론 이것도 케바케) 우리나라에서는 못생겼다고 까이는군요. 그나저나 포탑 우측의 빈공간은 확실히 귀관포 모듈을 장착하기 위한 공간이라는 추측이 많습니다.
김민석(maxi) 2015.05.05. 07:42
후방부 버슬은 30mm 기관포의 포탄 적재 위치라는것을 제가 지적한 바 있습니다.
caspartina 2015.05.05. 08:19
일단 사진을 본 느낌만 말하자면, 전차가 뭔가 홀랑 벗고 있는 느낌이랄까요???
러시아 전차는 항상 뭘 입고 있잖아요. 예를들면 ERA같은거요. 근데 이번에 공개된 T-14는 이런게 하나도 없음.
뭔가 상당히 생략되고 빠진듯한 느낌을 강하게 받았습니다. 나중에 뭔가 모듈이 추가되지 않을까요???
러시아 전차는 항상 뭘 입고 있잖아요. 예를들면 ERA같은거요. 근데 이번에 공개된 T-14는 이런게 하나도 없음.
뭔가 상당히 생략되고 빠진듯한 느낌을 강하게 받았습니다. 나중에 뭔가 모듈이 추가되지 않을까요???
Кузнецов 2015.05.05. 11:02
─
개인적으로는 이렇게 추정하고 있습니다. 능방 (보라색) 에 대해선 이견이 분분합니다만..
VenAtta 2015.05.05. 11:12
Кузнецов
http://m.dcinside.com/view.php?id=arm&no=424369&page=1 GRU햏도 그렇게 보더군요.
eceshim 2015.05.05. 14:24
포수용 조준경 위치를 보니 한때 흑표의 허벌창 이마반 논란이 스산이 떠오르네요
Eavan 2015.05.15. 17:10
우측 빈공간이 유탄발사기나 화방 가스탱크 넣으려고 크다던가...
설마 우측의 저 공간이 포발사 미사일 제어장치가 들어가는 공간인건 아니겠지요...?
아프가니트에 관해서는 이런 글이 있군요.http://blog.naver.com/inamiken/220355128379
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?