ZBD-03 공수장갑차보니 궁금한게 말입니다
M113도 공수장갑차로 개조할수있지 않을까요?
BMD-3보다도 가볍던데 말입니다
P.s.- 많은신분들이 대답해 주시니 감사합니다
그런데 저도 M113공수장갑차 개조버젼이 어디 수요가 있을 꺼라느니 현실에서 쓸모가 있을거라는 생각은 안합니다. 그저 끄적이고 있는 글에다 집어넣는데 이게 가능할까하는 순전히 가능성의 영역에서 물어본것입니다;;
BMD-3보다도 가볍던데 말입니다
P.s.- 많은신분들이 대답해 주시니 감사합니다
그런데 저도 M113공수장갑차 개조버젼이 어디 수요가 있을 꺼라느니 현실에서 쓸모가 있을거라는 생각은 안합니다. 그저 끄적이고 있는 글에다 집어넣는데 이게 가능할까하는 순전히 가능성의 영역에서 물어본것입니다;;
물늑대 2017.10.22. 17:08
M113은 원래부터 C-130으로 수송할 수 있지 않았나요?
(미군의 파나마침공때 그렇게 해서 잘 써먹었다던데요)
물늑대
러시아 공수군이 하는 것 처럼 비행기에서 승무원과 병력이 탑승한 채로 장갑차에서 낙하산을 펼쳐서 천천히 떨어지는 것을 말하는 것입니다.
안승현 2017.10.23. 11:16
만렙잉여
일단 수요가 없어요.
하려고 들면 가능은 한데... 일단 미국은 안합니다. 러시아와 전술이 다르거든요.
제공권 장악한 상태에서 코딱지만한 활주로라도 있으면 전선에 바짝붙여서 수송하겠다고 내놓은게 C-130입니다. 단거리 이착륙 성능을 극대화 하고 이착륙시 위험에 대응하기 위한 안전장비를 두둑하니 장비하고 다니는 이유죠.
안승현
물론 수요가 없겠지요 그냥 순수한 가능성의 영역에서의 궁금증 일뿐입니다ㅎㅎ
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/675/799/799675.jpg?t=1557147350)
점심은평양저녁은신의주 2017.10.23. 11:26
만렙잉여
러시아 공수군 영상을 보면 단순 낙하산이 아니라 낙하산에 역추진 로켓을 쓰던데
M113도 그러한 별도의 개량이 필요할 것 같습니다.
후덜피아 2017.10.22. 19:54
하면 되겠죠
컴뱃메딕 2017.10.23. 15:14
우리군도 차량공수낙하 까지는 훈련하고 있습니다. https://youtu.be/Lh-3R9P1sVg
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/675/799/799675.jpg?t=1557147350)
점심은평양저녁은신의주 2017.10.23. 15:39
컴뱃메딕
조금만 욕심을 내서 소형전술차량도 낙하할 수 있으면 좋겠네요
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
yukim 2017.10.23. 19:54
그러고보니 예전에 M113을 베이스로 축을 하나더줄였다는 공수정찰장갑차인 M114 가 있긴합니다.
주님한놈더갑니다 2017.10.23. 20:55
독일에서 90mm포를 차체에 달아서 야크트 M113이 있었지요 정식 채용은 아니고..ㅋㅋㅋㅋ 우린 야크트 k200A1을 ㅋㅋㅋ
주님한놈더갑니다
KAFV90말씀하시는 건가요? 그거라면 저도 찬성입니다. 가능하지는 않겠지만 워게임 적룡으로 알게된 건데 정말 간지나더라고요 ㅋㅋ
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/643/643.jpg?t=1467989156)
minki 2017.10.23. 22:46
험비 같은거 낙하산 달아서 던지는거 보면 못 할리도 없죠... 필요 하다면야...
컴뱃메딕 2017.10.24. 10:53
주한미군보면 uh60에 험비슬링 합니다. 험비에 토우탑재 기관총탑재 고속유탄 등 탑재해서 보병을 지원합니다. 우리군도 위험한 공수낙하보다는 한반도면 헬리본이 맞을것 같습니다.