미군이 Mk.14EBR을 쓰는이유?
미군이 M14를 EBR로 개조해서 써먹고 있는것은 모두들 아실텐데요 도대체 미군은 어떠한 이득이 있길래 쓰는건가요? 그냥 AR계열중에 7.62mm M-110SASR처럼 굴리는게 더 이득인 것같은데요.
goozmate 2017.06.02. 17:27
있는거 개조해서 쓰는게 새로 사는거보다 싸니까 하는 생각이 듭니다.
zxc123 2017.06.02. 19:07
음 일단 단가때문에 그런게 아닐까요??
그렇다면 보관상태가 좋은총을 개조하는 비용보다 새총을 사는게 더 비싸단 말씀이신가요??
22nd 2017.06.02. 20:41
있던거 임시로 꺼내서 쓰는 김에 조금이라도 편하게 고쳐 쓴 것 뿐이고, 실제로 SR25 계열이니 HK417 계열이니 SCAR Mk.17 계열이니 그런것들로 많이 물갈이 되었으며 지금도 갈아치우고 있습니다.
Baccine 2017.06.02. 20:51
일단 M16이 완전히 도입된 후에도 델타포스나 네이비씰 같은 부대에서는 M14를 애용했다고 알고 있습니다.
MK.14라는 제식명이 붙은게 대략 2000년대 초반쯤으로 알고 있는데요.
M14가 7.62mm다 보니 뭔가 컬트적 인기가 있어 민간에 풀려있는 M14 수량도 많고,
MK.14나 M39도 총을 근본적으로 마개조한게 아니라 개머리판, 손잡이, 총열, 핸드가드 레일 등 교체한 것이 다죠.
그나저나 SR-25가 M110/MK11로, 이어서 HK-417 민수용인 MR308이 M110A1으로 채택이 되었죠.
그런 점에서 AR계열 소총들이 득세하는것이 M14와 궤를 같이 하는게 아닌가 싶습니다.
익숙함과 예비부품들이 많다는 점이라고 해야할까요.?
22nd 2017.06.02. 22:16
Baccine
그 부대들에서 M14를 썼던것도, 7.62 NATO를 쓰는 소총중 당장 구해 쓰기 가장 쉬운게 재고로 남아있는 M14였기 때문이지 M14에 특별한 매력이 있어서는 아니었습니다.
미군 특수부대는 월남전 철수 이래 20세기 말엽 내내(아니, 어쩌면 창설 이래 90년대까지)의외로 군 내에서 천덕꾸러기 신세로 견제 내지는 구박을 많이 받던 조직이었거든요. 딱히 카터때만 쥐어박던게 아니었어요. SEAL 6팀에서 MP5 도입하려고 또라이 마친코가 무슨 소리를 해가며 상급자들에게 대들었는지만 봐도...
미군 특수부대는 월남전 철수 이래 20세기 말엽 내내(아니, 어쩌면 창설 이래 90년대까지)의외로 군 내에서 천덕꾸러기 신세로 견제 내지는 구박을 많이 받던 조직이었거든요. 딱히 카터때만 쥐어박던게 아니었어요. SEAL 6팀에서 MP5 도입하려고 또라이 마친코가 무슨 소리를 해가며 상급자들에게 대들었는지만 봐도...
Baccine 2017.06.02. 22:22
22nd
저도 그런 늬앙스로 첫 문단을 쓴것입니다.
컬트적 인기라는 부분은.. 약간의 일반화가 가미되어 있긴 하지만 말 그대로 민간인들은 좋아하더라 이런 얘기였습니다.
미국인 친구는 몇 안되지만 308, 30 구경, 45구경 하여튼 큰 것들을 좋아하고 자기 주변인들도 그렇다고 하더군요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?