인도네시아의 군사적 잠재력이 파키스탄, 터키, 이집트보다 더 강할지도 모른다고 생각하는데 여러분들은 어떻게 생각하세요? 그 외 등등(이슬람 세계의 최강 군대는?)
우선 인도네시아의 실제 병기 보유량은
파키스탄, 터키, 이집트보다 훨씬 적습니다. 병력수는 좀 되긴 하고,
Su-30, Su-35 전투기 도입, 209급 잠수함 및 214급 잠수함등을 도입하는 등 질적으로 박차를 가하고 있긴 하지만요.
2017년 현재 군사력 순위는 터키가 8위, 이집트가 12위, 파키스탄이 13위, 인도네시아가 14위로
인도네시아가 가장 뒤쳐지긴 합니다만
이전 연도에는 인도네시아가 최소 파키스탄, 이집트보다는 상위에 오르기도 했습니다.
-출처- https://namu.wiki/w/%EC%9D%B8%EB%8F%84%EB%84%A4%EC%8B%9C%EC%95%84%EA%B5%B0
인도네시아군 |
|
상비군 |
438,410 명 (2011년) |
예비군 |
400,000 명 (2011년) |
3세대 전차 |
40 대 |
3.5세대 전차 |
0 대(+ 61 대) |
경전차 |
400 대 |
전차 총합 |
335 대 (2011년) |
장갑차(APCs/IFVs) |
691 대 (2011년) |
59 문 (2011년) |
|
350 문 (2011년) |
|
0 대 (2011년) |
|
42 대 (2011년) |
|
수송 차량 |
1,101 대 |
공군기 총합 |
110 기 |
168 기 (2011년) |
|
항공기 총합 |
510 기 (2011년) |
0 척 (2011년) |
|
0척 (2011년) |
|
6 척 (2011년) |
|
31 척[3] (2011년) |
|
2 척 (2011년) |
|
전투함 총합 |
136 척 |
나머지 파키스탄, 이집트, 터키의 군사력인데
-파키스탄군- https://namu.wiki/w/%ED%8C%8C%ED%82%A4%EC%8A%A4%ED%83%84%EA%B5%B0
Pakistan Armed Forces |
|
617,000명. |
|
최소 예비군 |
75,326,989명 |
최대 예비군 |
93,351,401명[2] |
전차 총합 |
2,924대 |
장갑차 (APCs/IFVs) |
2,828대 |
3,278문 |
|
134대 |
|
전투기총합 |
387대(+200대) |
조기경보통제기 (AEW&C) |
9기 |
조기경보기 (AEW) |
0기 |
공군기 총합 |
약 914기 |
313기 |
|
해군 전투함 총합 |
74척 |
주력 수상함 |
|
10척 |
|
경비함 |
12척 |
3척 |
|
8척 |
|
국방예산 총합 |
70억 달러 (2015년) |
-터키군-https://namu.wiki/w/%ED%84%B0%ED%82%A4%EA%B5%B0
상비군 |
644,849 명 (2012년) |
예비군 |
약 3,000,000 명 (2012년) |
3세대 전차 |
339 대 (+1 대) |
2세대 전차 |
1,330 대 |
1세대 전차 |
1,377 대 (+1,200 대) |
전차 총합 |
4,246 대 (2011년) |
장갑차(APCs/IFVs) |
6,592 대 (2011년) |
1,838 문 (2011년) |
|
7,574 문 (2011년) |
|
1,419 대 (2011년) |
|
수송 차량 |
24,906 대 |
0 기 |
|
213 기(+30 기) |
|
3세대 전투기[5] |
162 기 |
조기경보관제기(AWACS) |
4 기 |
0 기 |
|
7 기 |
|
874 기 (2011년) |
|
항공기 총합 |
1,950 기 (2011년) |
0 척 |
|
0 척 |
|
19 척 |
|
108 척[8] |
|
16 척(+6척) |
|
전투함 총합 |
265 척 |
국방비 총합 |
-이집트군-https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%EC%A7%91%ED%8A%B8%EA%B5%B0
이집트군[1] |
|
상비군 |
468,500 명 (2011년) |
예비군 |
479,000 명 (2011년) |
0 대 |
|
3세대 전차 |
1,130 대 |
2세대 전차 |
1,216 대 |
1세대 전차 |
600 대 |
전차 총합 |
4,487 대 (2013년) |
장갑차(APCs/IFVs) |
8,745 대 (2012년) |
2,760 문 (2012년) |
|
10,334 문 (2011년) |
|
965 대 (2012년) |
|
1,601 대 (2012년) |
|
수송 차량 |
57,235 대 |
24 기 |
|
4세대 전투기[6] |
258 기 |
3세대 전투기[7] |
58 기 |
2세대 전투기[8] |
131 기[9] |
조기경보관제기(AWACS) |
0 기 |
조기경보기(AEW) |
8 기 |
12 기 |
|
정찰기 |
18 기[10] |
0기 |
|
공군기 총합 |
884 기[11] |
306 기 |
|
항공기 총합 |
|
0 척 |
|
0 척 |
|
4,000톤급 호위함 |
6 척 |
3,000톤급 호위함 |
0 척 |
2,000톤급 호위함 |
4 척 |
53 척[13] |
|
4 척(+4 척) |
|
전투함 총합 |
221 척 |
- 우선 다들 알고 계실 겁니다.
대략적인 현재 전력표는 저 정도인데
인도네시아의 경우 파키스탄, 이집트, 터키와 달리 세속적인 이슬람국가로서 미국 등 서방국과와도 척을 질 가능성이 거의 없고
(파키스탄은 원리주의, 이집트, 터키의 경우도 세속이슬람주의이나, 언제든지 정권이 역변할 가능성이 높죠)
내부치안, 정치상황도 일부 분리주의자가 있지만 중동, 서남아 이슬람국가보다는 훨씬 안정적이고,
G20회원국에 인구도 2억 5천 이상의 거대 경제규모인 만큼
인도네시아의 군사, 경제적인 잠재력이 파키스탄, 터키, 이집트보다 더 강하고, 무서우리라고 전 생각합니다.
사실 터키는 오랜 숙적인 그리스와의 대립, 그리고 러시아의 남하 및 기타 중동의 불안정세로 인해 상당히 군사력이 거대하고
이집트의 경우도 이스라엘과 이웃한점
그리고 파키스탄은 인도와 앙숙관계라 현재의 병기, 병력수가 상당할 수 밖에 없죠.
다만 인도네시아는 현재 호주와 주적이라고 하지만 위 중동 세 나라와 달리 심하게 험악한 관계는 아니고
호주군의 전력도 질적으로는 별개로 양적으로 거대하지 않아 현재와 같은 전력을 유지하는지 모르죠.
참고로 이란군의 경우는.....
물론 이란 역시 거대 인구, 경제규모를 가지고 있으나 미국의 오랜 무기 금수조치로 인해
무기의 상당수가 낡았기 때문이죠. 물론 규모는 나름 크긴 합니다만요...
** 사우디아라비아군
무기의 질만 좋았지, 사실 내실이 하나도 없는 군대, 군사력이라고 생각합니다.
예맨 반군에게 그 귀한 에이브람스 전차들이 뚫리고 파괴되는것을 보면 말이죠.
사실 병력의 기량, 숙련도에서도 최하위가 아닐까 생각합니다.
** 요약하여 이슬람권의 강한 군사력, 군대를 가진 나라는
인도네시아
파키스탄
이집트
터키
이란
이 다섯 국가로 압축이 되는데
회원님들은 어느 국가의 군사력, 군대가 더 무섭고, 성장가능성이 높다고 보십니까?
* 이란도 만약 미국, 영국 등의 서방국가들과 관계가 진전, 개선이 되어 무기금수 조치등이 풀렸다고 가정을 한다면요...
그죠. 다만 우리나라나 다른 나라에서 아직까지 강대국으로 체감은 못하나 봅니다.
추가해서
인도네시아와 파키스탄(우선 이 두나라로 압축이 됩니다만)
터키, 이집트, 이란의 공통점은
바로 이거죠.
"이슬람권에서 거대 인구를 가진 국가"들....
** 물론 개인적인 생각입니다만
인도네시아는 이슬람권이지만
인종학적, 정서 상 이란(페르시아), 파키스탄인, 아랍인들보다 위화감, 이질감이 적다고 생각이 듭니다.
동양계 화교들도 분포하고요...
말레이시아와 더불어서요.
그냥 파키스탄은 '핵'하나로 게임 끝 아닌가요?
그간 페르시아 권역 중동 권역에서 이란과 파키스탄이 맹주라고 생각했었는데 인도네시아를 다시 보게 되는군요.