왜 보병용중기관총은 탄띠 급탄을 채용하지 않았을까요?
분대 지원화기야 그 시대 분대 지원화기는 거진 탄창급탄식이니 그려려니 하지만..
왜 중기관총들은 보탄판 따위를 사용했는지 모르겠습니다.
하다못해 예전에 수입해서 썼던 비커스 기관총도 천으로 되었더라도 탄띠 급탄방식인데..
일본군은 보탄판식 급탄 기관총을 따로 바꾸거나 대체할 계획이 없었나요?
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
| 번호 | 분류 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 추천 | 조회 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 공지 | 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 | Mi_Dork | 23.07.13.09:07 | +1 | 4629 | |
| 공지 | 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 | 운영자 | 14.01.24.20:42 | +13 | 39513 | |
| 333 | 질문 | 오홍이 | 16.06.23.09:09 | 0 | 845 | |
| 332 | 질문 | 천민 | 16.06.22.12:50 | 0 | 614 | |
| 질문 | 개물고기 | 16.06.20.14:38 | 0 | 664 | ||
| 330 | 질문 | 콜로라도에어맨 | 16.06.19.20:02 | 0 | 1438 | |
| 329 | 질문 | 콜로라도에어맨 | 16.06.18.20:35 | 0 | 974 | |
| 328 | 질문 | warend | 16.06.18.11:18 | 0 | 446 | |
| 327 | 질문 | 포병에서시작해서보병으로끝낸다. | 16.06.18.01:28 | 0 | 1690 | |
| 326 | 질문 | eceshim | 16.06.15.23:38 | 0 | 872 | |
| 325 | 질문 | ASTUTE | 16.06.14.20:39 | 0 | 1179 | |
| 324 | 질문 | 소녀A | 16.06.14.19:15 | 0 | 417 | |
| 323 | 질문 | 필라델피아 | 16.06.14.14:25 | 0 | 1389 | |
| 322 | 질문 | eceshim | 16.06.13.18:27 | 0 | 287 | |
| 321 | 질문 | Centurion | 16.06.13.00:59 | 0 | 1006 | |
| 320 | 질문 | 10만포병론 | 16.06.11.22:36 | 0 | 440 | |
| 319 | 질문 | 콜로라도에어맨 | 16.06.11.16:41 | 0 | 722 | |
| 318 | 질문 | 촌티 | 16.06.11.01:37 | 0 | 988 | |
| 317 | 질문 | 택티컬파우치 | 16.06.08.02:50 | 0 | 835 | |
| 316 | 질문 | 당동고호 | 16.06.06.11:29 | 0 | 426 | |
| 315 | 질문 | SCHRICHEMAN | 16.06.04.14:11 | 0 | 879 | |
| 314 | 질문 | 소녀A | 16.06.04.12:03 | 0 | 1040 |