철매II PIP의 표적탄 머리 부분의 요 무늬들의 정체..
사진출처는 사진의 워터 마크와 같습니다.
요 표적탄 머리부분에 보면 까만 사각형들이 빙 둘러쳐져 있습니다. 뭔가 센서 같은 것일까 싶었는데 오늘 우연히 다른 논문들 보다 보니 저것의 정체가 나오네요.
사실 저 까만 부분은 본래 빈공간입니다. 홈을 파 놓은 셈인데요. 이게 표적탄의 RCS를 목표값 만큼(아마도 스커드 수준)으로 키우기 위해 만든 홈이라고 합니다.
매끈한 표면에 일부러 저런 사각형 홈을 파 두어 RCS를 높인 셈이죠. 다만 초음속으로 비행하는 미사일 앞머리에 저런 홈을 여러개 파두면 속도가 떨어지는 것은
물론 주변 공기흐름이 불안정해져서 제어도 어려워진다고 합니다. 그래서 그 부분을 다른 전파투과소재로 매워서 표면 자체는 매끈하게 처리했다고 합니다.
즉 공기흐름 입장에선 매끈한 면이지만, 전파 입장에선 푹패여서 RCS를 키우는 부분이 되는 셈입니다. 간단한 개조로 원하는 RCS 값을 얻을 수 있을 뿐만
아니라, 필요에 따라 이 홈 부분의 크기를 달리제작하면 다른 RCS 값을 얻을 수 있는게 큰 장점이라고....
필라델피아 2016.03.25. 23:56
헛 계측용 센서인줄알았는데;;
whitecloud 2016.03.26. 00:06
그럼 다음 사격때는 저 홈을 없애는건가요 흠흠...
minki 2016.03.26. 00:18
크기 차이때문이긴 하겠지만...RCS가 얼마나 차이 나는지 궁금해 집니다. 스커드 RCS가 그렇게 큰편인가?,,,,앞으로는 결국 스텔스 탄도탄도 나오는건지....
eceshim 2016.03.26. 08:11
minki
탄도탄 자체가 원래 RCS가 낮을걸요.
minki 2016.03.26. 08:22
eceshim
자체 RCS가 낮으면... 표적탄의 RCS를 일부러 늘린다는게? 갸우뚱 해서 그렇습니다.
eceshim 2016.03.26. 08:28
minki
늘린다기 보다는 스커드 RCS를 모사하기 위해 한거 아닐까요?
RCS랑 열영상도 모사했다고 하니까요
RCS랑 열영상도 모사했다고 하니까요
minki 2016.03.26. 08:33
eceshim
일단 저 표적의 형상보다 스커드의 RCS가 높다는 이야기니 얼마나 차이나는지 궁금해서 드린 이야기 입니다.
eceshim 2016.03.26. 08:53
minki
레이더 위치에 따른 탄도미사일의 RCS 특성
http://www.kics.or.kr/Home/UserContents/20150209/150209_114847358.pdf
혹 도움이 되실까 싶어 올립니다 ㅇㅅㅇ
minki 2016.03.26. 08:59
eceshim
감사 합니다...^^
minki 2016.03.26. 09:02
minki
음...읽어 보니 논문이 좀 약한 듯 한데.....쩝쩝 여하튼 좋은 참고자료 입니다. 감사 합니다...