러시아 해군의 SSBN 상태가..

https://fas.org/blogs/security/2013/05/russianssbns/

오피셜은 아닙니다. 그냥 가십성으로 여기면 됩니다.

Even if the navy were able to squeeze a more or less continuous at-sea presence out of the five patrols, it would at best have consisted of a single SSBN – not much for a fleet of nine submarines or demonstrating a convincing secure retaliatory capability.

Moreover, in contrast with U.S. SSBN operations, where each operational submarine conducts an average of 2-3 patrols each year, Russian SSBN crews do not get a lot of operational training with an average of less than one patrol per submarine per year.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

러시아 해군의 SSBN 전력 상태가 말이 아닌가 보군요. 미 해군은 매년 2~3척의 SSBN을 상시 초계에 내보내는 데 반해, 러시아 해군은 잘 쳐줘 봐야 1척이 겨우 가능하나 봅니다. 이 정도면 사실 SSBN 능력으로 미국은 커녕 영국, 프랑스보다 더 좋다고 보기도 어렵겠군요. 저 블로그의 말이 사실이라면 말이죠. 4척의 SSBN을 운용하는 영국, 프랑스도 최소 1척의 SSBN을 상시 초계에 내보내고 있거든요.

이제 러시아가 제한적이나마 먼 대양까지 군사력을 투사할 수 있는 능력은 사실상 없다고 봐야겠군요. 사실 좀 충격적이긴 합니다.