독도함 2번... 돈 좀 더 써서 더 크게 만들징... ㅜ.ㅜ
법에 따르명 기존 사업대비 몇%이상 초과하면 안된다고, 그래서 독도 2번함이 작다고 하는데요....
사업이 지체되어도 좀 더 큰게 필요하지 않을까요...ㅜ.ㅜ
문득 lha7병력 수송 인원을 봤는데, 얘는 뭐 독도급 2척 분량을 혼자서 수송 해내는...
(차라리 lha7을 만듧시다~ ㅜ.ㅜ)
물론 새 설계/건조하려면 돈 엄청 깨지니 기재부에서 안된다고 하겠죠...? ㅜ.ㅜ
Ps. 예전부터 생각한건데, 상륙병력을 독자적으로 수송하겠다는 발상은 좋은데... 근데 결국 미군이 반대하는 상륙전을 전개할 능력을 갖추는게...가능할까요?
사업이 지체되어도 좀 더 큰게 필요하지 않을까요...ㅜ.ㅜ
문득 lha7병력 수송 인원을 봤는데, 얘는 뭐 독도급 2척 분량을 혼자서 수송 해내는...
(차라리 lha7을 만듧시다~ ㅜ.ㅜ)
물론 새 설계/건조하려면 돈 엄청 깨지니 기재부에서 안된다고 하겠죠...? ㅜ.ㅜ
Ps. 예전부터 생각한건데, 상륙병력을 독자적으로 수송하겠다는 발상은 좋은데... 근데 결국 미군이 반대하는 상륙전을 전개할 능력을 갖추는게...가능할까요?
폴라리스 2015.05.01. 18:47
독도함까지해서 두척에 LST-2에....나름 필요한 전력은 되네요.
실어나를 해병대 병력규모도 생각해애죠....
실어나를 해병대 병력규모도 생각해애죠....
폴라리스
근데 독도함이랑 lst2로 나를수 있는 상륙 병력은 얼마나 될까요?
미군이 지원거부하거나, 혹은 여러 사정으로 미군의 지원없이 상륙해야 하는 상황이 발생했을때(중국이 특정 지역이상은 한국군 단독만 허용한다거나 하는 협박을 한다거나..) 한국군 단독 상륙이 얼마나 가능한지 궁금해서요..
미군이 지원거부하거나, 혹은 여러 사정으로 미군의 지원없이 상륙해야 하는 상황이 발생했을때(중국이 특정 지역이상은 한국군 단독만 허용한다거나 하는 협박을 한다거나..) 한국군 단독 상륙이 얼마나 가능한지 궁금해서요..
우케케 2015.05.02. 01:59
캬오스토리
제가 알기로는 2000~3000명 정도의 여단급 병력을 상륙시키는 능력을 단독으로 확보하는 것이 한국군의 목표라고 알고 있습니다. 독도함, 마라도함, 천왕봉급 4척, 상륙기동헬기까지 확보된 걸 보면 아예 황당무계한 목표는 아니라고 봅니다.
뭐 이 정도 상륙능력을 확보해둔다면 북한이 급속하게 내부붕괴될 때 중국의 개입을 최소화할 수도 있을 것이고 그게 아니더라도 전면전시에 한미연합군이 상륙을 고려할 때도 좀더 여유가 있겠지요ㅎㅎ
뭐 이 정도 상륙능력을 확보해둔다면 북한이 급속하게 내부붕괴될 때 중국의 개입을 최소화할 수도 있을 것이고 그게 아니더라도 전면전시에 한미연합군이 상륙을 고려할 때도 좀더 여유가 있겠지요ㅎㅎ
제주 2015.05.02. 02:45
캬오스토리
단순히 배 능력으로만 계산하면 독도급 2척 1400명, 천왕봉급 4척 1400명 고준봉급 4척 1000명 정도 해서 3800명 정도 수송이 가능하고 상장차는 5-60대 가량, 전차, 자주포 각각 30여대 정도, 기타 차량 수십대(순수 상장차로 환산시 독도급 28대, 천왕봉급 22대, 고준봉급 14대 정도가 들어감. 즉 상장차만 실을 경우 최대 200대 수용 가능)에 헬기가 3-40기 정도? 기타 후속 군수지원은 동원선박에 의존해야겠지요.
제주 2015.05.01. 19:06
크게 만드는 건 고사하고 MV-22 이착함을 위한 비행갑판 확대도 결국 미반영됐습니다.
영재 2015.05.01. 20:24
제주
저번에보니 독도함에 옵스가 이착륙은하던데 임시전개능가능하지않을 까합니다
제주 2015.05.01. 21:31
영재
1,5번 스팟에서 이착함은 가능합니다. 독도함도. 그리고 그게 끝입니다. 격납도 안 되고 2-4번 스팟도 운용 못 합니다.
제주
비행깁판이라도 키워주지... ㅜ.ㅜ
우케케 2015.05.02. 02:07
제주
아 비행갑판 확대도 미반영되었나보네요. 이런 식으로 미반영해버리면 독도함과 다른게 뭔지..ㄷㄷ
eceshim 2015.05.01. 22:30
그럼 독도함 대비 뭐가 나아졋나요? 뭐 언제는 20% 키워도 된다면서요?
제주 2015.05.02. 02:13
eceshim
알려졌던 개량내용 중 살아있는건 VLS(해궁) 적용이랑 FLYCO 위치 변경, CIWS 위치 변경, 발전기 모델 변경 정도.. 선체의 재설계가 필요한 부분은 대부분 세부 검토단계로 들어오면서 기술적 문제와 중량 문제로 커트 당한 상태입니다. 한마디로, 군에서 요구는 했는데 땅콩조선이 능력이 부족해서 반영 못 하겠답니다.ㅡㅡ
제주 2015.05.02. 02:34
eceshim
물론 그렇다고 개선점이 없는건 아닙니다. 일단 지금까지 내용으로보면 공간배치의 합리화와 개선된 가구 적용으로 거주성, 정비성이 상당히 개선될 것이고, 특히 데미지 콘트롤과 자동화 면에서 상당한 개선이 있을 전망입니다. 거의 줌왈트까진 못 가더라도 LCS급에 준하는 수준의 자동화 소화장치 및 향상된 수밀격벽/도어가 적용될 것이고 기존 항공기 및 웰독 운영에 있어서 승조원이 수동으로 조작하던 많은 작업이 유압/전기를 이용한 자동화가 이루어질 겁니다. 또 전장지휘체계도 개량되면서 지휘능력도 강화될거고요. 근데 이런건 실사용자 아니면 딱히 뭐가 좋아졌는지 알기 힘든 부분이고 가장 중요한 상륙능력은 그대로라..ㅡㅡ LPH 2번함 역시 나오자마자 받을 비난을 피하긴 힘들어 보입니다. 그리고 특기할 점으로, 기존 독도함의 없다시피한 대잠전 능력에 비해(구닥다리 닉시가 전부..) 거의 FFG나 DDH 수준의 대잠능력이 부여될 전망입니다. SLQ-260은 물론이고 220/240에 청상어 얘기까지 나오고 있는 실정으로 이러다 230이나 홍상어 얘기까지 나오는거 아닌가 걱정될 지경입니다.ㅎ 개인적으론 상륙함에 그게 뭔 필요냐 싶지만 천안함 쇼크 때문인지 대잠방어능력을 중요하게 여기는 의견이 대세인듯..
우케케 2015.05.02. 14:13
제주
제주님 말씀이 사실이라면 제 생각도 그러네요. 독도나 마라도함 정도 되면 구축함들이 줄줄 따라다닐텐데.. 상륙함에 그 정도가 필요한가 쫌.. 천안함이 크긴 컸나봅니다. 와일드캣 선택이나 이지스함 추가도입을 들면서 한국해군은 대잠포기했다는 분들도 가끔 계시던데 글쎄요. 저것만 봐도 그닥 그런거 같지는 않습니다.
우케케
전투함이 부족하니...
너한테 붙여줄 전투함이 부족하다!
그러니 독도함, 너도 전투함처럼 하고 다녀라!!
이런 생각....? -_-;;;;;;;;;
너한테 붙여줄 전투함이 부족하다!
그러니 독도함, 너도 전투함처럼 하고 다녀라!!
이런 생각....? -_-;;;;;;;;;
제주 2015.05.03. 11:15
캬오스토리
그건 이탈리아 가리발디급 건조사상..
eceshim 2015.05.03. 11:32
제주
대함미사일까지 달면 미니 쿠즈네초프급.........
리그리스 2015.05.01. 23:07
예산 정책에서 정해진 기준 초과시 사업 지연이 문제가 아니라 재심사로 인해 사업이 없어질수도 있습니다. 이쪽은 선택할수 없는 방안이겠죠.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?