밀리터리 관련 사진을 올리는 게시판입니다.

표적기를 추적하는 비호 자주대공포 EOTS

Mojave 2716

0

12




    


drachen 2018.04.10. 20:32

원래 "30mm 복합대공화기" 양산 계획이 2014년 말부터 올해까지 였습니다.

그런데 이 "양산" 계획에 기존 비호의 전량 개수가 포함된건지는 잘 모르겠습니다.

예산으로 따지면 전부 다 개수하는건 아닐 것 같고, 기존 비호의 최후 생산분이 2013년인가였으니까 창정비 시기를 따져봐도 아마 전량 개수가 끝나는기 까지는 시간이 더 걸리지 않을까 싶습니다.

안승현 2018.04.11. 07:20
drachen

복합비호가 (2015~)2019년까지 양산이고, 이사업이 끝나면 기존 일반 비호들 복합비호로 개량하는 사업이 추진되고... 그렇게 전량 복합비호 운용으로 알고 있어요. 

fullmoon 2018.04.10. 21:23

소대장이 저렇게 말하는거 보니 비호 EOTS 같네요

광주만호 2018.04.11. 09:26

신규복합비호나 장륜형 30밀리 신형 생산하는 것 보다는.. 기존 비호 복합대공화기로 개량하고 자주발칸 복합대공화기 개량하는 수준에 투자하는게 더 경제적이지 않을까 합니다.. 신형 30밀리나 복합비호 신조생산보다는 기존 저고도 방공망 개량이 더 효율적인듯 합니다

fullmoon 2018.04.11. 10:52
광주만호

친구말로는 신규생산은 미O일사로 가고

기보사에서 운용중인 비호는 개량하고 있다네요

백두산 2018.04.15. 09:55

북한뺴고 요즘 아군 상공까지 나타나서 기총소사나 로켓탄 발사 또는 항공폭탄 투하을 하는 국가가 우리 주변에 있는지 궁금니다.

 

일본도 제이담을 운용하고 있고 순항미사일을 도입할 기세인데 말이죠.

 

심지어 아파치급 공격헬기를 중국/러시아/일본도 가지고 있는데 말이죠.

 

참 답답합니다.

 

비호 복합으로 뭘 하겠다는건지 모르겠네요.

profile image
sbear21 2018.04.15. 10:41
백두산

비호와 같은 자주대공포 체계는 언급한 국가들 모두 가지고 있지 않나요?판치르를 제외하고는 거의 기관포만 생짜로 달고있는걸로 아는데,그럼 우리한테 필요한 장비가 뭔지 궁금합니다.

profile image
폴라리스 2018.04.15. 12:45
백두산

그럼 반대로 묻죠. 북한비행기들은 뭘로 잡나요?

단거리 대공 방공 다시 신경쓰는 미국은 왜 그런가요?

안승현 2018.04.15. 13:18
백두산

뭘하긴요.  우연에 우연이 겹쳐 방공망이 감시하지 못하는 사각으로 들어온 헬기,  극저고도로 주간 시계비행해서 들어온 미그19,21같은 애들... 잡는데 쓰죠. 

 

유럽도 저고도 침투용 토네이도 운용에 에로사항 꽃피우기 시작한게 이런 저고도 방공망이 실질적으로 효력을 발휘하면서 인데... 

저고도 방공망 뚤려 있으면 굳이 고도높히고 활공폭탄 투하하고 할일 없죠. 더 저렴한 플렛폼으로 동일 효과를 볼수 있는데...

 

저고도 방공망이 닫혀 버리니까 다른 수를 낸거죠. 

 

심지어 아파치급 공격헬기가 힘을 쓰는건 야전방공망을 걷어낸 이후의 일이지... 저고도 방공망이 버젓이 살아 있는데 들이 미는 짓을 누가 한답니까? 토네이도 같은 고속저고도 침투기종까지 떨구는 판인데.. 

Mojave 글쓴이 2018.04.15. 13:44
안승현

비호로 미사일이나 유도폭탄들을 요격할 수 있을까요?

안승현 2018.04.15. 14:25
Mojave

실제 관련 시험 이야기는 들어본적 없습니다. 

다만 개인적인 추측으론 탐색 레이더 + 광학조준 방식이라 조준(추적)레이더 없는 한계는 명확하다고 생각해요. 

 

오히려 예전엔 이부분을 극딜하던 입장이였는데... 요즘엔 생각이 좀 바껴서 판치르느님의 가격 생각해 보고 북한 상대로 차라리 내줄건 내주고(미사일 요격능력등) 취할건 취한(덕분에 얻은 물량빨) 가격대 성능으로 기동부대 따라 다니며 야전방공용으로 쓰기에 적당하다고 생각합니다. 

과거엔 성능위주로 아쉬움을 표했다면 지금은 당장 상대해야할 적과 전체적 필요 운용수량등... 한발 물러나 넓게 판단 하려 노력중이거든요. 

어짜피 에머슨 30mm 라는 한계가 명확한 녀석 달고 있으니 굳이 추적레이더까지 필요하지 않고 전자광학으로 퉁치는 것도 가능하니까요. 

 

차기 대공도 발칸 대체한다고 에머슨에 전자광학 조준이고, 탐지도 국지방공이 대신 해줄거라 비싼돈 안들이고 필요수량 뽑는다고 봐야죠.  필요한게 성능좋은 소량이냐 범용적(? 미트표퍼?)으로 널리쓸 수량이냐 선택이니까요.  통일하고 압록강, 두만강 두고 중국과 경쟁한다면 그땐 또 이야기가 다르겠지만...요. 

 

질문에 쓸데 없이 뱀발이 길었는데... 추적레이더 없이는 힘들다고 봐요.  심지어 30mm 에머슨의 한계도 크고. 

Mojave 글쓴이 2018.04.15. 14:33
안승현

자세한 답변 감사합니다. 비호에 포인트 디펜스 성능을 바라는건 역시 무리군요 ㅠㅠ 나중에 필요하면 개량하거나 새로운 녀석을 개발해야겠네요

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.