Profile image

F-16 개발초기 고려된 wheel door 파일런

폴라리스 | 조회 수 1908 | 2018.03.07. 01:11

AIM-7 두발을 달 수 있었네요..

 

f16 sparrows 2.JPG

 

f16 sparrows.JPG

 

YF-16_Sky_Flash.jpg

 

 

 

 

http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?t=6906

 

 





    



  • |
  1. f16 sparrows 2.JPG (File Size:35.6KB/Download:10)
  2. f16 sparrows.JPG (File Size:59.9KB/Download:11)
  3. YF-16_Sky_Flash.jpg (File Size:105.7KB/Download:10)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image F-22 2018.03.07. 01:37

기체가 작다보니... 별 곳에 다 파일런을 달려고 했었죠.

Profile image 천서리막국수 2018.03.07. 11:21

01568이면 F-16A도 아닌 YF-16인 것 같네요.

백두산 2018.03.07. 20:32

영국의 라이트닝이나 재규어도 부족한 파일런문제를 해결하기 위해서 주익 위에 달고 보조연료탱크나 단거리 공대공 미사일을 달고 다녔었습니다.

 

오히려 현재 F-16에 초기 테스트했던 것을 현재 적용할 처지에 있다고 봅니다.

 

특히 기체 한대가 아쉬운 우리입장에서는 말이죠.

Profile image 폴라리스 2018.03.07. 21:24

저 위치는 타겟팅 포드 등과 간섭될텐데요...

백두산 2018.03.07. 23:29

맞네요ㅎㅎㅎ

다만 EOTS을 16에 이식을 한다면 가능해 보입니다 

 

 

Profile image 폴라리스 2018.03.08. 00:05

우리가 할 수 없는 수준의 일을 전재로 까는것 자체가 현실성 없는 일입니다. 

백선호 2018.03.08. 08:37

저것은 F-16 윙팁에 달 수 있을 정도로 가벼운 AIM-120이 아직 없고 무거운 AIM-7만 있던 시절에 궁여지책으로 시험해 본 것이지요.

 

윙팁에도 달 수 있는 AIM-120이 실전배치되고 거의 27년이 지난 지금, 저것은 필요 없습니다. 이미 해결된 문제이지요.

야드버드 2018.03.08. 09:15

과거 미국 주방위군의 F-16 ADF버전은 AIM-7M을 날개 아래 파일런에 달고 다녔는데 굳이 저런식으로 달아야할 이유가 있었을까요? 극초기형이라서 그냥 테스트 해본건가요? 물론 항력 감소측면에서는 다소 유리할지도 모르지만요.  허용하중도 F-16 초기형도 이미 2천파운드 무장을 달 수 있어서 별 문제가 안되었을텐대요.. 

Profile image 안승현 2018.03.08. 09:27

저게.. 실제 무장이 아닌걸로 기억합니다. 

 

F-16은 원레 레이더도 변변치 않은 주간경전투기로 만들어진애죠.  저당시만 해도 F-16에 BVR 교전을 상정하지 않았을 때였죠. 

 

그래서 BVR을 수행할수 있는지 시험하기 위해서 테스트한거고... 저 시험으로 가능하다고 판단하고 레이더라던가 여러가지료 개량되어 F-16이 말씀하신 ADF버전부터 레이더 CWI 기능이 부여되면서 스페로우를 운용하게 되죠. 

야드버드 2018.03.08. 11:44

유투브에 보면 1977년에  GD사에서 제작한 동영상이 있는데 저 휠 도어 발사대를 이용하여 스패로우를 발사하는 장면이 있습니다. 그때는 AIM-7F형이라고 하네요.

Profile image 안승현 2018.03.09. 06:57

그렇군요. 그럼 제기 잘못기억하고 있던거네요.  알려주셔서 감사합니다. 

당시엔 사진도 없었고 하이텔 군사동에서 얻어들었던걸 기억하고 있던거라... 잘못알고 있었네요. 

백선호 2018.03.08. 09:27

1977년 6월 미국 국회 예산국이 미국공군이 준 자료를 가지고 만든 문서 "The U.S. Sea Control Mission: Forces, Capabilities, and Requirements"에 당시 실전배치 직전이던 F-16에 AIM-7을 달면 항속거리가 28% 줄어들어 해리어와 비슷한 수준이 된다고 나옵니다.

 

f16_aim7.PNG

 

Profile image 안승현 2018.03.08. 09:35

그러고 보니 F100엔진의 추력이 정말 많이 올라갔네요.  저당시 엔진이 F-15에 쓰던거면 초기버전이니 12000파운드급 맞죠?

 

지금이야 18000파운드 정도로 기억하는데.. 저당시에 숩해로워~ 달았다고 해리어랑 비교되다니... 

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.