밀리터리 관련 사진을 올리는 게시판입니다.

육군12사단 소형전술차량 야전운용시험

루베즈 2605

2

11

 

IMG_2451.JPG

 

IMG_2450.JPG

 

출처:http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/m/view.do?ntt_writ_date=20170406&parent_no=4&bbs_id=BBSMSTR_000000000004&nav=0&nav2=0

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&num=208784

 

이달중으로 시험평가를 마무리할 예정이며 창군이래 최초로 중대급까지 소형전술차량들이 보급될 예정이라고 합니다.

 

신고
11




    


profile image
Baccine 2017.04.06. 16:05

너무 늦은 감이 있지만 그래도 좋군요.

K-1211 2017.04.06. 16:31

든든해 보이네요. 하루빨리 전군에 보급되길 바랍니다.

LEADER 2017.04.06. 18:02

요즘 현대전에선 기동성은 물론이고 급조폭발물과 대전차 중화기 방호력은 필수이죠.... 전쟁을 안치뤄 보니 왜 필요한줄 모르지ㅠㅠ

k511 2017.04.06. 18:56

아랍 민병대들이 끌고다니는 도요타 랜드크루저도 스노켈이 달렸는데 왜 김치험비는 그걸 빼서 1M이하 수심에서만 운용하게 했을까요.. 해병대에서도 운용하게 될텐데 스노켈이 없는건 조금 어리석은거 아닐지.. 뭐 나중에 달면 된다고 말한다면 할말은 없습니다만

Evergrey 2017.04.06. 19:05

중대까지 배치라면 뭐 중대본부에 한 대 정도 들어갈까요? 소대마다 한 대씩 굴리기에는 중대 단위에서는 너무 관리 소요가 클 거 같은데... 포대마다 관측반용 차량도 들어가는지 궁금하네요

오홍이 2017.04.06. 22:10
기갤발 확인불능의 신형 전술차량 야지 기동 능력 결함설입니다.
http://gall.dcinside.com/arm/1228082

일단 레토나가 가는 길을 못간다는 예기가 나오는데 오리지날 험비가 레토나를 월등히 능가하는 야지 기동력을 가졌다는 걸 생각하면 기술발전을 맹신하다 지나치게 엔진을 다운사이징 한 것이 아닌가 하는 생각도 듭니다.
루베즈 글쓴이 2017.04.06. 22:11
오홍이
기갑갤은 되도록이면 걸러주는게 좋습니다.
오홍이 2017.04.06. 22:19
루베즈
인제군 인제읍 개골령이라는 구체적인 지명이 나왔으니 구글어스나 로드뷰 같은걸로 검색해 볼 가치는 있는듯 합니다.
실제 그런 구간이 발견되면 신빙성이 높아지겠죠
chiral 2017.04.07. 00:11
오홍이
일딘 링크에서 53'도'가 맞다하면 k131이 올라가는게 대단한 것일 겁니다... 그러나 경사도53%라면 스펙상 올라가야 하는 것이 맞습니다.(최대 등판 능력60%) 아마 저 주장이 사실이라면,
1) 실제 경사 등판 능력이 스펙보다 떨어짐
2) 차량에 문제가 있음(정비를 대충 했다던가등등...)
3)군토나에 비해 너무 무거워서 차량이 미끌어짐
정도가 원인이 될 수 있을것 같습니다.
헷지호그 2017.04.07. 01:11
오홍이

어... 저도 몇번 올라갔던 그것인것 같네요.....로드뷰를 보니 맞는것 같습니다..... 53도가 아닌 53%가 맞아요 그리고 미끄럽기로 유명해서 레토나도 조심해서 올라가야되고 BV206도 미끄러져서 사고로 선탑자가 사망한 사건이 있던 곳이죠.... 그리고 초반부만 경사가 급할뿐이고 고비만 넘기면 꽤 평탄합니다

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.