XM1156 탄도수정신관
155mm 포탄용 유도신관으로 CEP는 50m 가량입니다.
폴라리스
좀비폭격기 2014.08.06. 03:52
CEP가 생각보다 넓은편이네요.
좀비폭격기
탄이 회전하는데 그걸 다시 억제시키면서 CEP를 줄이다보니 그런거 같네요. 엑스칼리버는 10m 수준인데...문제는 발당 3만9천 달러 수준이니....
근데...미 육군에서 엑스칼리버를 대량 도입할 예정인지라 1만 3천 달러 수준으로 예상했던 이 신관의 도입 물량이 줄어서 단가가 올라갈 듯 합니다.
근데...미 육군에서 엑스칼리버를 대량 도입할 예정인지라 1만 3천 달러 수준으로 예상했던 이 신관의 도입 물량이 줄어서 단가가 올라갈 듯 합니다.
minki 2014.08.06. 22:05
155mm에 50 미터면...이게 유효 살상 범위를 벗어나는게 아닌가요?
minki
유효 살상범위는 포탄이 떨어진 지점에서구요. 일반적인 무유도 155mm 포탄의 CEP는 사거리 30km 일때 260m 정도라고 합니다.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/pgk-image5.gif
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/pgk-image5.gif
minki 2014.08.06. 23:43
폴라리스
음...내 말은....목표에서 50 미터 벗어나면 이게 살상 범위 밖아니냐....하는 이야기.
minki
그러니까 한발만 안쏘고 많이 쏘죠.
minki 2014.08.06. 23:53
폴라리스
^^; 많이 쏠거면 저 비싼 신관을......ㅜ.ㅜ.
minki
엑스칼리버처럼 1발에 끝나진 않지만 일반 포탄에 비해서는 훨씬 적은 양을 쏠수 있죠.
2014 회계년도에 시험을 위한 생산 가격이 1만 7천달러인데요, 본격 생산에 들어가면 1만 달러 이하로 떨어질듯 합니다.
2014 회계년도에 시험을 위한 생산 가격이 1만 7천달러인데요, 본격 생산에 들어가면 1만 달러 이하로 떨어질듯 합니다.
minki 2014.08.07. 06:51
폴라리스
오호...대략 1천만원 정도라는 이야기인데....일반 155 mm 고폭탄하고 비교해서 가격이 얼마나 차이 날려나....
가격 10배인데 5배 물량만 쏴도 해결이 된다 하면 좋은 것이고,
물론 사실 포 발사에 따른 인력, 유지보수, 포 수명 기타 등등 따지면 단순하게 이렇게 계산하면 안되는게 맞는데
여하튼 요즘은 군도 허리띠 조르고 졸라야 하는 입장이라 가격 하면 의억...하는 생각부터...^^
가격 10배인데 5배 물량만 쏴도 해결이 된다 하면 좋은 것이고,
물론 사실 포 발사에 따른 인력, 유지보수, 포 수명 기타 등등 따지면 단순하게 이렇게 계산하면 안되는게 맞는데
여하튼 요즘은 군도 허리띠 조르고 졸라야 하는 입장이라 가격 하면 의억...하는 생각부터...^^
minki
그런데, 금년에 나온 뉴스중에 이 신관의 미래를 불안하게 하는 소식이 나왔습니다. ㅎㅎ
http://www.defenseindustrydaily.com/atks-pgk-turning-shells-into-precision-artillery-07430/
여기에 July 13/14: Cuts? 항목입니다.
http://www.defenseindustrydaily.com/atks-pgk-turning-shells-into-precision-artillery-07430/
여기에 July 13/14: Cuts? 항목입니다.
eceshim 2014.08.07. 08:55
폴라리스
같은 목표물을 무력화 할때 저렴한 기본 고폭탄으로 평탄화 작엊하는 거랑 저 신관으로 적당히 쏘는거랑 가격차이가 많이 나나오?
앞애게 싸면 화력덕후 국방부 입장에서는 평탄화를 선택 할것 같네요
앞애게 싸면 화력덕후 국방부 입장에서는 평탄화를 선택 할것 같네요
eceshim
일단 우리나라도 "탄도수정형 다기능신관"이라는 비슷한 신관을 개발하고 있는 것을 보면 후자가 더 낫다고 보는 것이 아닐지요?
푸하하하핳 2014.08.08. 03:27
PGK도 최근 시험에서는 CEP가 12M까지 줄어 들었다고 알려져 있습니다만, 그럼에도 불구하고, 엑스칼리버를 추가 구매하기 위하여, PGK의 구매를 줄이려고 하고 있습니다. 최근 엑스칼리버가 50만불-25만불-최근 increment 1b가 5만불이하에 2M라는 믿지 못할 CEP를 달성하였기 때문에, PGK의 1만2천불이 큰 장점으로 오지 않는 겁니다. 아시다시피, CEP가 두 배이상이므로 실제상황에서는 면적이 산술적으로 4배이상 필요 발수는 더 증가하기 때문이죠.(물론 155mm의 위력을 생각하면 의미없다고 하실분도 있겠지만, 미육군은 다른 계산을 하는 것으로 보입니다.)
http://www.defenseindustrydaily.com/ATKs-PGK-Turning-Shells-into-Precision-Artillery-07430/
http://fortunascorner.com/2014/05/22/gps-guided-shells-the-new-excalibers/
푸하하하핳
엑스칼리버-S 등 바리에이션을 생각할때 계열화 등의 잇점을 보기에 엑스칼리버의 단가 하락 폭이 더 클수 있다고 보나 봅니다.
하지만 그건 어디까지나 미군의 사정이구요. -_-
제가 바로 두개 위에 댓글에 인용한 뉴스를 같이 인용하셨으니 내용 잘 보셨겠지만 PGK의 1만 2천달러는 시험생산이라서 그런거 같은데, 대량생산 들어가면 더 싸지지 않을까 싶네요. 1만 달러 밑으로요. 목표가 7천 달러 수준인거 같던데..
그리고 군용 GPS를 사용하는 미군과 달리 한국은 군용 P코드를 사용하기 어려워 CEP가 더 커지지 않을까 하는 우려가 생기네요.
제가 이걸 꺼낸건.....실은 원고를 쓴게 있어서 랍니다. -_-
하지만 그건 어디까지나 미군의 사정이구요. -_-
제가 바로 두개 위에 댓글에 인용한 뉴스를 같이 인용하셨으니 내용 잘 보셨겠지만 PGK의 1만 2천달러는 시험생산이라서 그런거 같은데, 대량생산 들어가면 더 싸지지 않을까 싶네요. 1만 달러 밑으로요. 목표가 7천 달러 수준인거 같던데..
그리고 군용 GPS를 사용하는 미군과 달리 한국은 군용 P코드를 사용하기 어려워 CEP가 더 커지지 않을까 하는 우려가 생기네요.
제가 이걸 꺼낸건.....실은 원고를 쓴게 있어서 랍니다. -_-
볼츠만 2014.08.08. 08:21
폴라리스
그래도 한국의 탄도수정신관은 일단복합위성항법방식이고 추가로 GBNS의 S-band 신호도 수신할 수 있지 않습니까? 그런데 미제 GPS유도무기는 냅스터 군용코드 말고 다른 위성의 신호는 수신안하나요?
볼츠만
GBNS는 취소아니던가요?
볼츠만 2014.08.08. 20:21
폴라리스
GBNS는 취소되지 않았고 차기전술유도무기사업과 번개사업으로 묶여있단 GBNS를 서로 분리해 따로 진행하는것으로 압니다.
eceshim 2014.08.09. 01:06
볼츠만
그럼 전술유도무기는 GPS, Glonass 수신으로 가는건가요?
볼츠만 2014.08.09. 04:54
eceshim
갈릴레오도 수신할걸요.
eceshim 2014.08.09. 05:11
볼츠만
갈릴레오는 지금 사업이 워낙 개판오분적으로 진행되는 터라. 솔직히 중간에 취소 안 먹은게 신기하더군요.
eceshim
이미 시중에는 GPS/글로나스재머도 나왔죠 ㅡㅅㅡ
볼츠만
현재 국내서는 위성도 다 안올라간 갈릴레오는 고려대상 이 아닙니다
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
