민간 대테러팀 L-SWAT 훈련사진

AOC 8년 전 1530

출처 http://photo.chosun.com/site/data/html_dir/2016/01/20/2016012002423.html

예전에도 특수부대 전역자를 중심으로 만든 L-SWAT의 훈련사진이 올라왔었는데 가스총을 들고 하는 사진은 또 생소해서 올려봅니다.
처음에 봤을때는 K5를 닮은 진짜 총인가 했는데 K-9 super gas gun 이라는 모델이군요. 나온지 얼마 안된모델 같아요. 레이저 포인터 내장이 강점이라는군요.

AOC

7Lv. 17153P
다음 레벨까지 2847P

폴라리스 2016.01.20. 19:14

http://photo.chosun.com/site/data/html_dir/2016/01/20/2016012002423.html

AOC 글쓴이 2016.01.20. 19:15

폴라리스

출처주소 좀 더 자세히 수정했습니다요

폴라리스 2016.01.20. 19:26

AOC

국내 언론사 사진들은 가져다 올리는게 늘 찜찜합니다.
출처를 명기해도 가져다 옮기는건 저작권 위반이거든요. 휴.....어렵다..어려워....

사진 불펌 금지! 라는 식으로 명확하게 적어놓던가 하면 그나마 아...가져가지 말라는거구나..하겠지만 말입니다.

암튼...사진 가져오실때 늘 조심하여 주십시요.
여긴 어떤 언론사의 쉴드도 없는 듣보잡 사이트니까요 -_-

AOC 글쓴이 2016.01.20. 19:37

폴라리스

네 그렇게하겠습니다

제주 2016.01.20. 19:16

가스건이 실전에 비살상무기로서 효과가 있나요?

AOC 글쓴이 2016.01.20. 19:18

제주

총기를 쓰는 테러행위 보다는 흉기를 사용한 인질극이나 우발적 범죄의 초동조치에 초점을 둔게 아닐까요.

eceshim 2016.01.20. 20:57

제주

저 가스건 좀 고급으로 알고 있습니다.

chevrolet23 2016.01.20. 21:13

저런 민간 특수부대에도 M4A1 소총을 지급해 줬으면...

은성호 2016.01.20. 22:41

헬멧이나 방탄복 보면 장비는 군경 대테러 부대 못지 않게 좋은데 총이 아쉽네요... 난동 부리는 사람 제압하고 그런 역할 하는 사람들도 아니게 보이는데... 가스총 외에도 다른 좋은 비살상 무기가 많은데 그런거 도입하는데도 법적 문제가 있는 건가요? 아님 관심이 없는 건가...?

eceshim 2016.01.20. 23:43

은성호

법적 문제가 있습니다. 레밍턴 산탄총도 신원과 수렵 면허가 있는 엽사만이 구매가 가능하고 경찰서에 영치시켜야 합니다. 빼내는 것도 수렵기간이나 엽사 요청을 해서 수렵을 해야하는 특이한 경우 외에는 빼올 수도 없구요.
권총도 사설 사격장에서 철저하기 관리하는경우 빼고는 저런 사설 경비가 보유하는 것도 안될 겁니다.
저런 사기업이서 가질 수 있는 최대 화기가 저정도 입니다.
그렇다고 특별법으로 하자니 총기 관리가 문제죠