한화에어로스페이스에서 공개한 단거리 로켓 발사기 이미지

슈발리에 2023.04.08. 19:16

처음에 보고 M72 LAW를 생각했는데 그거보다는 강하니
미국의 AT4나 독일의 PZF-3를 염두에 두고 개발했나요??

unmp07 글쓴이 2023.04.08. 20:53

슈발리에

오히려 여러 내용을 보면 이스라엘의 shipon 대전차로켓에 강하게 영향을 받았을겁니다.

AT4/PZF-3보다는 개념측면에서는 Shipon이 훨씬 맞아보이네요.

슈발리에 2023.04.08. 21:02

unmp07

사이폰쪽이 더 맞겠네요 혹시 밀폐공간 발사능력이 있는지 알수 있나요??

unmp07 글쓴이 2023.04.08. 21:04

슈발리에

제가 월간 플래툰에 기고할 당시에는 실내 발사가 ROC에서 제외된 것을 여러가지 경로를 통해 확인했으나, 최근 몇년간 다시 실내 발사 능력이 ROC에 추가되었다는 증언이 여기저기서 나오다보니, 밀폐발사를 군에서 요구하고 있다고 예상됩니다.

다만 이게 구체화되면서 정말로 계속 밀폐발사가능이 남을지 삭제될지는 모르겠네요.
밀폐공간 발사기능은 중량과 직결되는 기능인데 지금도 무겁다는 소리를 들어서 타협할 가능성을 완전히 배제할 수 없는 상황입니다.

슈발리에 2023.04.08. 21:40

unmp07

M72가 기본버전 3.5kg,FFE버전 5.8kg AT4가 기본버전 6.7kg,CS버전 8kg이니까
30~40%의 무게증가가 필수이기때문에 타협할 가능성도 배제할수 없겠네요

unmp07 글쓴이 2023.04.08. 22:46

슈발리에

안그래도 저 로켓이 너무 무거운거 아니냐는 비판이 군내외부로도 계속 나오고 있긴한지라 계속 지켜봐야하긴할겁니다.

슈발리에 2023.04.09. 09:53

unmp07

개인적인 생각으로는 로켓이 무겁다면 차량에 실어놓고 운용만 사람이하는게 맞지 무거우니까

가볍게 만들다가 ROC에 맞지 않는 무기를만드는거는 맞지 않다고 생각합니다

국군이 실내전이나 시가전을 아예안할 생각이라면 몰라도요

CS버전의 1차 목적은 후폭풍 감소가 목적이죠 후폭풍이 감소해서 밀폐공간에 쓰는거지

밀폐공간에서 쓰기위해 후폭풍을 줄인게 아니죠

PredatorX 2023.04.09. 05:39

정말 K-11의 뒤를 잇는 허송세월만 날리는 먹튀가 되지 않을까 심히 우려스러운 무기네요.

chevrolet23 2023.04.17. 20:53

PredatorX

농이지만 설마 KF-21도 그러질 않길 바랄 뿐이지요 (도망)

PredatorX 2023.04.18. 00:27

chevrolet23

ㅋㅋㅋㅋㅋ 에이, 설마 그럴리가요?

chevrolet23 2023.04.17. 20:59

헌데 각 분대나 소대당 대전차 로켓발사기 지급은 필수일텐데 M72처럼 무게를 더욱 더 감축하자니 화력이 문제일 것이고 무게를 무겁게 하자니 도수운반이 그럴 것이고 심히 우려스럽네요

지나가는행인 2023.04.17. 22:11

저 모델이 2016년 국방대전부터(본인기준) 봤던건데, 당시 탐색개발이었고, 꾸준히 미는것으로 봐서는 개발성과가 나오나 보죠?

한화단거리로켓.jpg

사진출처 : 본인

unmp07 글쓴이 2023.04.17. 23:40

지나가는행인

군의 요구하는 ROC가 높다보니 체계개발로 못넘어가고 아직까지 엉망인걸로 기억하고 있습니다.

참 이 사업도 산으로만 가는 느낌을 받네요.

지나가는행인 2023.04.18. 21:24

unmp07

얘도 방사청에서 고스펙부르고 있나요?

unmp07 글쓴이 2023.04.18. 22:59

지나가는행인

http://www.bizhankook.com/bk/article/22866

참고하면 좋은 기사입니다.

PredatorX 2023.04.19. 02:25

unmp07

또 K-11급 먹튀가 될 거 같네요.

지나가는행인 2023.04.22. 10:40

PredatorX

ADD가 직격탄기준으로 새로운 탄두를 만드는지 아니면, 상부공격탄을 만드는건지 알 수 있나요?

PredatorX 2023.04.22. 13:46

지나가는행인

일단 나온 거만 봐선 직격탄을 고집하는 거 같은데 PzF-3 같은 컨셉의 고위력 직격형 로켓탄은 점차 사양세인데 이걸 아직도 고집하는 아집을 보이는게 정말 답답할 노릇입니다.

지나가는행인 2023.04.22. 15:23

PredatorX

답변 감사합니다. ADD가 가능은 하다고 보는가 봅니다. 무게를 어찌할지요.

heydia 2023.04.23. 08:03

PredatorX

딱히 아집은 아니고, 사거리 수백미터 수준의 대전차 로켓으로서는 직격탄이 유리하기 때문입니다. 상부공격탄의 경우 최소사거리 문제때문에 갑작스럽게 조우하거나 너무 가까운 거리의 표적을 공격하기 어려운 면이 있습니다. 또한 실전에서 가장 많이 활용될 벙커공격에 있어서도 직격탄이 유리하며 저렴합니다. 상부공격탄은 현궁이 있으니 그쪽에 맡겨두면 됩니다.

슈발리에 2023.04.23. 12:56

heydia

아집일 가능성도 배제할수는 없어요 현궁이 중대급까지 내려올수 없다면
소대~중대급 부대는 이걸로 대전차/대시설물 파괴를 해야되는데 그럴려면
직격탄/상부공격 둘다 되면 좋죠 그나저나 대대급 부대에
대전차소대와 MANPADS소대 둘다 만들어야 할텐데 육군이 생각하고 있을려나요??