밀리터리 관련 사진을 올리는 게시판입니다.

일본 VS 중국 차세대 보병소총 비교

감독 2432

1

8

일본 20식 소총

 

7637004.jpg

7637049.jpg

7647360.jpg

 

 

중국 QBZ-191 소총

 

FpUxjw4aYAATAPD.jpg

Fny_6W-agAIPefJ.jpg

Fny_7IHacAE7umB.jpg

 

 

출처 : https://www.dvidshub.net/image/7647360/iron-fist-23-bi-lateral-live-fire-training

출처 : https://twitter.com/z5J6NWig6ByNnsC/status/1620381004782522368

신고
8




    


슈발리에 2023.02.26. 20:17
둘다 뭔가 부족하지만 둘중에 하나를 꼭 사야 된다면 차라리

중국산을 사겠습니다 20식 소총은 너무 비싸요!!!!
PredatorX 2023.03.01. 03:37
슈발리에
일본제도 중국제보단 퀄리티가 낫지 않을까요?
슈발리에 2023.03.01. 08:47
PredatorX
20식이 27만 4,000이고 HK416이 26만엔정도입니다
그리고 저가격은 2022년 제시가격이고 23년은 정당 38만엔입니다
그러니까 두개를 비교하면 비싼 가격주고 NATO호환 탄약을쓸것이냐
싼가격을 얻는 대신 전용탄을 쓸것이냐인데 저같으면 후자를 쓰겠습니다
profile image
chevrolet23 2023.03.04. 09:48
슈발리에

그러므로 한국군의 총기는 HK416으로 합시다!! (도망)

슈발리에 2023.03.04. 10:55
chevrolet23

저도 그러고 싶지만 그럼 다산기공과 SNT는 유지가 안되지요

해색주 2023.03.04. 10:14
한국군은 개인장구류+개인화기에 좀 투자했으면 하는 바램이 있네요
해지며 2023.03.06. 10:35
우리도 차기소총으로는 6.5 혹은 7.62가 합리적이라고 판단되며 빠른 세대교체가 되었으면 합니다
슈발리에 2023.03.06. 15:28
해지며
저는 반대입니다 현역(K2C1,K2)+예비역(M16)인 상황에서 M16과 M1을 퇴출시키고
K2계열 총기로 현역과 예비역을 통일하고 현역에 조준경과 야시경을 도입하는게
더 효율적이라고 생각하구요 미군도 전체 인원 110만명중 10만명만 도입합니다
아직 보병한테 7.62mm나 .277퓨리가 합리적이지는 않습니다

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.