리비아 에서 쓰이는 MK19 초기 형 모델
https://mobile.twitter.com/CalibreObscura/status/1248979379339870208
https://www.pinterest.cl/pin/586875395165079715/
https://modernfirearms.net/en/grenade-launchers/u-s-a-grenade-launchers/mk-19-eng/
고속 유탄 기관총의 원조격이자 그 개념을 확실히 잡아놓은 MK-19 유탄 기관총은 일반 유탄(40X46)보다 더 큰 40X51 유탄을 써서 사거리도 훨씬 길고 파괴력도 아주 강합니다. 보병, 각종 진지, 건물, 차량 등에 큰 피해를 줄 수 있는 무기라서 1971년 베트남 전쟁때 미군에 처음 배치 되어 그 이후 여러 나라의 군에서 지금도 많이 쓰이고 있습니다.
우리가 흔히 아는 MK19는 MOD3 라고 3세대 모델이며 1970년대 중반쯤 설계 및 보급된 모델로 K4 유탄기관총에도 많은 영향을 끼쳤습니다다만 지금 저 1번 사진의 MK19는 MOD3가 아닌 MOD1이란 모델로 베트남 전쟁때 쓰인 1세대 모델입니다. 리비아의 Az Zawiyah 라는 도시에서 찍힌 모습이죠. 20세기때의 모습이 아닌 불과 며칠 전의 사진 입니다.
확실히 외형에서 많은 차이가 있습니다. MOD3는 소염기와 더 긴 총열이 있고 또 손잡이 부위는 플라스틱으로 되어있는데 저 MOD1은 짧은 총열에 손잡이는 나무제질로 되어있습니다. 그리고 전반적으로 크기가 MOD1이 더 작은 느낌이 드네요.(제가 관찰력이 부족하여 못 잡아낸 특징이 있으니 지적 감사 합니다) 그런 차이가 있지 쓰는데는 별로 문제는 없어서 아마도 반군 또는 정부군이 잘 썼을 것으로 예상합니다
저 무기가 어떻게 리비아 까지 흘러 들어간지는 도저히 알 수 없네요. 진짜 중동의 전장에서는 온갖 시대를 초월 한 출처 불명의 무기들이 나오니 대단하다는 생각밖에 들지 않습니다.
시에라델타
미국이 시리아자유반군을 지원하지 않은 이유가 리비아꼴이 날 가능성이 많았기 때문이죠.
음 제가 아는게 없어 자세히 어떤 의미 인지 모르겠네요. 뭐 "독재정권 나쁘다!" 해서 무너뜨렸는데 더 큰 혼란이 가중되고 나라가 더더더 아비규환이 되니 "하... 그 독재자는 다시보니 선녀 그자체였어ㅠㅠ"하면서 그냥 세속주의 독재정권이 계속 유지되는것이 더 낫다는 뜻이죠?
리비아에서 카다피가 죽은 이후로 제대로 된 중앙정부가 들어선 적이 한 번도 없습니다.
유엔이 인정한 정부는 있지만 수도 트리폴리주변에만 영향력이 미치고 다른 곳은 군벌이 지배하고 있습니다.
소말리아같은 혼란 자체죠.
만약 시리아자유반군을 미국이 도와주었다만 알 아사드 정권을 무너트렸으수도 있지만 그 이후는 리비아같은 혼란함이 남는다는
뜻입니다.
한창 반군들의 기세가 좋았을 때 조직이 수 십개가 독립적으로 싸웠으니까요
역시 그런 동내는 아무리 인권을 탄압하네 욕심 많네 해도 강력한 세속주의 독재가 필요한가 봅니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
