미 정보기관, 북한이 신형 ICBM 개발 중이라고
| 출처 | https://www.washingtonpost.com/world/nat...9673d9a0a8 |
|---|
정보기관에 대해 잘아는 관계자들에 의하면, 미 정보당국이 북한이 미국에 도달할 수 있는 첫 ICBM을 새로운 공장에서 생산하고 있다는 징후를 보았다고 했다.
익명을 요구한 한명은 최근 몇주간 찍힌 위성 사진을 포함하여 새로 발견된 증거에 의하면, 평양 외곽 사남동(Sanumdong)의 대규모 연구시설에서 최소 하나에서 두개의 액체연료를 사용하는 ICBM이 최소 하나에서 2개 정도가 작업중이라고 밝혔다.
(이하 생략)
국내 뉴스에도 보도 되었군요.
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=003&aid=0008733590&date=20180731&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=104
폴라리스
미사일실험 억제나 미사일 불능화도 이렇게 어려운데 비핵화 문제문제도 그렇고
올해내로 추진되고있는 정전협정 평화협정이 실효성 있는 선언일지도 의심스럽네요.
폴라리스님.산음동 아닌가요?
구글 번역이 그랬어요! 라면서 면죄부를 찾습니다. ㅜㅜ
WP발 뉴스라 좀 걸러들을 필요가 있을 거 같습니다.
kbs시사프로그램에서 듣기로는 wp보도는 예의 그 '익명의 관계자'가 위성사진 판독결과, 이전 발사 시 보였던 차량들이 여러 차례 움직인 것이 확인된 거라는데 미사일을 본 것도 아니고 조립과정을 본 것도 아니고 단지 차량이동 뿐이라는데 이걸 생산 중이라고 보도하는 게 옳은 것인지 궁금하네요.
KBS 시사는 믿을만 한가요? 라고 반문해볼수도 있습니다.
트럭이야기가 나왔다니 뭔가 실린 트럭들이 시설로 갔는데 빈트럭으로 갔다면 그 시설에선 무슨일이 벌어지고 있다고 볼수 있을까요?
위성사진 분석은 수많은 파편과 흔적으로 이루어지는 작업이죠.
믿고 안믿고는 스스로 판단해야죠. 같은 소스라도 사안에 따라 판단할 일 아니겠습니까.
믿으라고 올리지 않고 소식이 있으니 올릴 뿐입니다.
1. 해당원문에는 미국 정보당국 국립 지리 정보 정보국 (National Geospatial-Intelligence Agency) 관계자과 민간 전문가(제임스 마틴의 동아시아 비확산 프로그램 이사 인 제프리 루이스 (Jeffrey Lewis))의 위성판독 사진과 설명이 동시에 언급되어 있습니다.
2. 늑대개님이 언급한 트럭움직임 부분에는 '민간 전문가의 위성판독 사진과 설명'인데요.
원문 말미에 언급되어있는 부분이고 빈트럭이 왓다갓다하는게 아니라 통상적인 움직이라면 생산에 관련한다고 볼수있죠.
그뿐만 아니라 정보당국의 관계자의 판단 또한 언급해서 신뢰성을 올리고있습니다.
미사일 불능화 움직이라면 이들 공장을 해체하기위한 중장비나 설비파괴등의 모습이 찍히거나 북한 당국이 공개적으로 공개했겠죠.
3. 개별 언론 신뢰성에 대한 호붛호는 개개인의 가치관에 따라 호붛호 판단여부가 다르지만
어느 정도 근거에 판단한 기사라면 그 근거를 따지고 말하는것이 마땅하다고 봅니다.
내용의 사실 여부를 떠나서 CNN에서 하루 종일 떠들고 있습니다.
CNN과 트럼프의 과열된 갈등 때문에 동일한 팩트 하나도 예전보다 여러 관점으로 봐야하고 쉽게 판단하기 어렵군요.
일단 미국내 언론은 거의 안티 트럼프라고 보고 뉴스를 거르시는 게 좋습니다.
WP거르고 CNN.미국언론 거르면 남는소스있나요? 언론을 다 거르면 정보소스가 무엇이될까요? 정치적입장에 따라 편파성이 있는것은 맞는데 근거도 없이 다른 회원이올린글을 걸러라 하신것은 도가지나친듯 합니다.
거르고 보자는게 아니라 트럼프 대통령과 상기 언급된 언론과의 관계를 고려해서 정보를 취합하는게 맞는거 같다는 취지인거 같은데요??
" 미국내 언론은 거의 안티 트럼프라고 보고 뉴스를 거르시는 게 좋습니다. "
댓글에 써있네요.
미국 언론은 거의 다 거르고 하면 어떤 뉴스를 봐야 하는지 모르겠네요.
설마 대안으로 한국 뉴스를 보자는 건 아닐테고 말이죠.....
일본에서 공작하고 있다는 이야기가 많았는데 이제 그 결과들이 미국에서 뉴스로 나오나 보네요.
하여튼 남북화해모드는 길고도 험난하네요.
일본이 미국 위성사진을 조작이라도 하나요?
위성사진으로 건물안에서 뭐 만들고 있는지 뭐하고 있는지 알수 없습니다.
단지 추측을 하고 있을 뿐이죠.
결론은 확실한것은 하나도 없으며, 단지 이렇게 추측할 수 있다죠.
그리고 그곳에 일본의 입김이 작용한다는 이야기 입니다.
일본의 입김이 작용하는지 어떻게 아시죠? 소문이나서?
추측이면 추측이 아닌 망상이네요.
일본도 위성있으니 분석하면 됩니다.
님은 북의 우라늄 농축도 추측일뿐이라고 보시나보죠?
망상은 사절입니다.
점점 밀리돔이 과격해 지는거 같네요. 정치적 입장이라든지.... 중립적 사이트를 표방하는 밀리돔인데 최근들어서 많이 격화되네요.
정보에 대한 판단은 본인 생각인데 그걸 망상이라는 단어로 표현하시면 상대방도 욱하죠 ^^
폴라리스님이 전적으로 옳다는 근거도 없죠. 그렇게 따지면, 위의 위성사진으로는 당연히 우라늄 농축인지, 미사일 연구소인지 판단을 못하는 것도 맞는거 같은데요??
사람들은 서로 보고싶은거만 보려하고 듣고 싶은 거만 들으려 하죠. 얼마전 미사일 기지 해체와 같은 뉴스또한 나오는 것이 사실입니다. 서로 신경질은 부리지 않았으면 좋겠네요.^^
위성 사진에 등장한 장소는 오래전부터 한미 정보당국에 의해 감시되고 있던 북이 미사일 조립시설로 운용하는 곳입니다.
금년 1월자 중앙일보 기사입니다.
https://news.joins.com/article/22285680
일반적인 상황에서 감정적 대응은 문제지만, 억지춘향식 발언을 무시하면 인정하는 꼴로 보여서 안할수는 없네요.
그리고,시설 가동 대한 여부는 저도 맞다고 한적 없습니다. 잘 읽어보십시요.
확증 편향을 막기위해서도 근거에주장한 토론과 기본예의가 필요합니다.
유독 가짜뉴스를 싫어하는 분들이 한국언론 도 불신하고 외신도 불신하고
'위성에대한 정보분석 판단''미정보당국 관계자 발언'조차 관련근거에 대한 사진분석에의한 반박 보다
'일본의 입김이다. 평화가 물건너간다'는 주장을 하시면서 근거를 제시는 안하네요.
그러면서 토론보다 상대방을 비아냥 거리는 태도또한 문제죠.
근거가 없다면 망상이라고 밖에는 할수없는것 아니겠습니까?
토론에서 퇴출해야하는것은 이같은 공론의장을 파괴하는 비상식적인 수준질으 낮은 토론태도입니다.
위성 사진의 활동 분석 사진 그자체를 부정하지 못하면서 그를 가지고
알수 없다고한다면 세계 각국이 왜 드론이나 위성을띄우고 분석을 왜 하고 있겠습니까?
저의 의견도 추측입니다.
그러나 미국내에서 일본재단으로 부터 자금을 지원받아서 일하는 사람이 많은 것도 사실이구요.
끝으로 제가 우려하는 것은 한반도 평화체체의 판을 깨고 싶어하는 세력들이 너무 많아서 그것이 제일 걱정이 됩니다.
북이 그렇게 평화를 바란다면 저 공장도 폭파해야죠.
그렇게 일본의 재단을 돈을 받는다 그래서 문제라는 주장도 사실 어폐가 있죠.
미국의 연구재단은 자율성을 중시여기기 때문에 관련 간섭 개입이 무척이나 힘듦니다.
대부분 산하공기관이 아닌 기부금형태로 자율적으로 운용하기 때문입니다.
그리고 일본만 관련 재단기금만을 받는것도 아닙니다.
일본뿐만 아니라 다른 나라들도 다양한 기부를 통해서미국 정치,외교관련 연구소와 협력하고잇습니다.
한국도 그렇구요. 그 자체가 문제가 되지도 않죠.
대표적으로 최근 모모 국가들이 국제외교연구소를 설립하고 여기에 과도하게 개입하려다가 국제망신 당한 사건처럼
인사권개입이나 관련 연구자율성을 해치면 그자체가 국제 외교에서 조롱거리가되고 박제되어 흔적이 남습니다.
'평화의 판을깨고싶어하는 세력이 혹은 일본의 입김이작용해서 그렇다'는 주장의 근거를 제시한다면
누가 어떤 과정을 통해 연구자에게 어떤 의도로 접근해 어떤 압력,입김을 넣었는지 자료나 혹은 내부 고발정도는 있어야할텐데요.
평화도 어떤 평화냐가 중요하죠
https://milidom.net/index.php?mid=freeboard&page=2&document_srl=987661
이런이야기도 스멀스멀 나오는데 우리만 덤탱이쓰는 이런 평화라면 뒤집어 엎는게 맞죠...
일본이 판깰려고 한다고 하셨는데 왜 일본이 판을 깰려고 할까요?
북핵문제가 미본토 안전만 보장받고 CVID없이 대충 마무리되면 두번째로 덤탱이 쓸 나라가 일본이거든요
첫번째는 어느나라인지 말안해도 아실걸로 알겠습니다..
평화 좋죠 근데 '우리'의 평화가 아니면 아무 의미 없어요 지금 우리가 미-북간의 데당뜨를 중재하는 것이 능사는 아니예요.
일본처럼 본인의 평화를 고려하지않는 평화를 강요당하면 뒤집을지도 알아야해요.
해당 뉴스에서 일'본에서 공작하고 있다. 그결과물이 미국에서 뉴스로 나온다'
'그곳에 일본의 입김이 작용한다는 '증거는 무엇인가요.
건물안에서 무엇인가를 활동하고 만드는지는 실물로 확인할수는 없지만
해당 차량들이 오가는곳이나 과거 출현과 빈도 비교 화물유무 등 통해서 분석을 할수있습니다.
본문에 언급된 언론의 사진 추측은 이러한 근거하에 분석이 된것입니다.
더구나 미국 정보당국관계자의 코멘트와 같이말이죠.
'직접 보이지않기때문에 알수없다'는 주장 혹은 태도자체가가 말이 완되는것이
냉전때부터 미국과 소련이 고해상도 위성을 날리거나 정찰비행기를 날리고
고해상도자산으로 왜 사진분석을 하는지 그 행위자체가 의미가 없다고 보는건데요.
우리나라도 포함해서 말이죠.세계의 수많은 나라들은 바보군요.,
어떤 의미에서는 그런말을 하시는 용기가 존경스럽네요.
저공장에서 차량의 움직임은 적어도 사진이라는 근거는 있지만 일본에서 공작한다는 것은 근거가 부족한 주장. 즉 음모론으로 보입니다. 일본이 미국에 지원한다는것하고 남북화해모드하고는 큰 연관이 없어보입니다만. 혹시 일본이 북풍 혹은 자신들의 보통국가화를 위해서 비핵화를 방해 한다고 주장하시는지요.
맞습니다.음모론과 비슷하죠.일본뿐만 아니라 한국도 미국 정치 경제 외교연구재단과 협력이나 기금에 출연하는 정도는 세상이 다아는데요.
어떤 일본의 압력 또는 판단이 저 정보에 어떻게 작용햇는지 정확한 근거가 없이
'일본 재단 재원을 받는다'는 이유만으로는 '일본입김 작용' 이라는 그 근거가 될수는 없는데 말이죠.
가면 갈수록 수준 낮은 토론공론의장에서 태도를 가지신 분들이 대규모로 나오는것 같아 안타깝네요.
북한은 지금까지 해왔던데로 하는거라 여유롭게 보면 된다고 생각합니다. 한국의 판돈은 북한보다 2배 이상 많은걸요.
북한이 자신 있거나 의심을 안 사려면 U.N 핵무기 사찰단원들이나 기자들이 저런 의심스러운 공장이나 연구소등에 접근하고 취재할 수 있도록 하면 됩니다. 아주 제한적인 부분만을 맛보기로 찔끔 보여준 후에 나머지 대부분의 시설에 대해서는 현재와 같이 비밀스럽고 폐쇄적인 상황을 계속 유지한다면 의심을 풀 방법이 없습니다. U.N 제재 역시 계속 되겠죠.
거르자고 하시는 wp 등 여러매체에서 지난번 핵농축 프로그램을 여전히 진행중이라는 뉴스를 내보냈었고
여러 커뮤니티나 포털등에서 일본이 뒤에서 불안을 사주한다 , wp등은 거르자 등등의 반응들이 아주 많이 나왔었지요.
결과는 며칠전 청문회에서 폼페이오가 인정을 합니다.
또다른 청문회전까지 거르며 거르며 기다리기만 하면 될려나요?
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?