미 공군, T-38 교체를 위한 T-X 사업의 요구사항 공개
| 출처 | http://www.af.mil/News/ArticleDisplay/ta...eased.aspx |
|---|
3월 20일, 미 공군 관계자들이 T-38 Talon을 교체하기 위한 T-X 훈련기 계열 시스템의 요구사항을 공개했다.
James 공군성 장관은 "이번 업계와의 대화는 공군의 임계값 및 목표 요구사항, 더 나은 비용-기능 결정을 만들어내는 것을 가이드하는데 도움이 될 것"이라고 밝혔다.
공군 교육훈련사령부 계획, 프로그램 및 요구사항 감독관인 Dawn Dunlop 준장은 "T-X 요구사항은 일반적인 획득 절차보다 약 10개월 가량 빨리 공개되었으며, 산업계와 더 신중하고 공개적인 경쟁으로 가기 위한 노력의 일환이다. "라고 밝혔다.
Dunlop 장군은 2012년에 기본적인 요구사항 초안이 공개되었는데, 이를 통해 업게는 초기 설계 결정에 대해서 도움이 되었다고 밝혔다.
요구사항의 하일라이트는 합성 센서와 데이터링크를 포함한 내장 훈련장비다. 지난 10년간 합성 훈련은 실제 시스템에 매우 근접할 정도로 상당한 진전을 이루었다. 현재 9개의 파트너 공군들이 첨단 조종사 훈련 시스템을 가지고 있으며 늘어난 기능의 장점을 보고 있다.
자세한 요구사항은 https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=36bbba77ca454a9464c1ed3ebc1fa8b1&tab=core&_cview=1 에서 볼 수 있다.
폴라리스
Sheldon 2015.03.21. 08:25
미친...요구성능이...;;
캬오스토리 2015.03.22. 12:55
무념....
루프트바페 2015.03.22. 21:16
이런 스펙을 그나마 만족하는 기종이 T-50뿐인걸 보면 최종선정은 T-50이 될려나요?
안승현 2015.03.24. 01:38
기존 훈련기는 모두 ROC에 부족합니다. 특히 고기동성 요구하는 HW에서 가장 근접한 T-50계열도 미달이고....
SW적으로도 네트워크전이 기본이된 정보우세기체수준입니다.
여기에 미래 확장성 까지 요구하는 HW설계!!!
ROC에 맞는건... 사브 그리펜 정도나 근접합니다. 훈련기 ROC가 아니라 그냥 대놓고 차기경전투기 ROC 입니다.
기존기체가 아닌 신규기체가지고 도전하는 업체들도 비선을 통해 ROC를 미리 알고 있지 않고... 기존 훈련기급들 생각하고 설계했으면 눈앞이 깜깜할겁니다.
록마가 T-50이 아닌 별도의 독자기체가 있다는 말을 한게... 빈말이 아닐수도 있게 들리네요.
SW적으로도 네트워크전이 기본이된 정보우세기체수준입니다.
여기에 미래 확장성 까지 요구하는 HW설계!!!
ROC에 맞는건... 사브 그리펜 정도나 근접합니다. 훈련기 ROC가 아니라 그냥 대놓고 차기경전투기 ROC 입니다.
기존기체가 아닌 신규기체가지고 도전하는 업체들도 비선을 통해 ROC를 미리 알고 있지 않고... 기존 훈련기급들 생각하고 설계했으면 눈앞이 깜깜할겁니다.
록마가 T-50이 아닌 별도의 독자기체가 있다는 말을 한게... 빈말이 아닐수도 있게 들리네요.
캬오스토리 2015.03.24. 02:27
안승현
그리펜에 개조를 가하느니 그냥 f16을 개조하는게 낫지 않을까요? -_-;
안승현
아마도 어그렛서 역할을 맡기기 위한 포석도 있지 않나 싶네요.
밀리터리리뷰 2015.03.24. 03:08
지금 나온 것은 그야말로 미 공군의 희망사항 입니다.
지금처럼 재정압박이 심한 상황에서 미 공군 희망사항을 모두 반영한 기체가 도입되긴 힘들고 당연히 엄청난 절충이 있을 수밖에 없다고 생각됩니다.
그나마 미국 친구들의 이상이 큰 만큼, 기존의 아음속 기체들은 아예 명함도 못내밀 가능성이 높다고 생각됩니다만....^^;;
지금처럼 재정압박이 심한 상황에서 미 공군 희망사항을 모두 반영한 기체가 도입되긴 힘들고 당연히 엄청난 절충이 있을 수밖에 없다고 생각됩니다.
그나마 미국 친구들의 이상이 큰 만큼, 기존의 아음속 기체들은 아예 명함도 못내밀 가능성이 높다고 생각됩니다만....^^;;
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?