록히드마틴, 2018 SNA에서 자사의 FFG(X) 프리깃 설계 공개
| 출처 | https://www.navyrecognition.com/index.ph...esign.html |
|---|
워싱턴 D.C. 인근에서 열리고 있는 Surface Navy Association's (SNA) 2018 National Symposium에서 록히드마틴이 미 해군 FFG(X) 요구조건에 제안할 설계를 공개했다.
(중간 생략)
록히드마틴의 프리깃 설계는 Freedom급 LCS를 기반으로 한다. 록히드마틴은 Navy Recognition에게 설계에 대해서 이야기하지 않았지만, 프리깃은 DSEI 2017에 선보인 125m 설계를 사용한 것으로 보인다. (이와 비교해 LCS는 길이 115m) DSEI 2017에서 125m 함선의 승무원은 130명이라고 했다(LCS는 65명).
SNA 2018에 공개된 축소모형은 함교 아래 함수에 대함미사일 8발을 장착했다. 함교에서 떨어진 곳에서 함수쪽에는 ESSM 또는 SM 미사일을 위한 MK.41 VLS 16발들이가 장착된다. 또한 군집형 공격에 대응하기 위해 LCS에 탑재된 것과 유사한 롱보우 헬파이어를 장착한 Surface to Surface Missile Module (SSMM) 을 위한 두 곳의 공간도 가지고 있다. 주포는 RFI에 따라 BAE 시스템 Bofors Mk110 57mm 함포다.
(이하 생략)
폴라리스
DSEI 2017에 내놓은 모델하곤 전혀 딴판이네요...
https://milidom.net/news/772492
모양이 굉장히 뜬금없네요;;; 하푼 발사대도 딱히 스텔스성을 고려하진 않은것 같네요.
혹시 기존 LCS나 FFG(x) 에 탑재된 레이더 성능이 어느정도 인가요?
TRS-3D 레이더를 쓰는데, 탐지거리는 200km고 ESSM 정도는 충분히 유도하는걸로 압니다.
프리깃은 아직 레이더를 모르겠지만, 그정도 비슷하지 않을까 싶습니다.
SPS-550K 보다 작아보이는데 성능은 비슷하네요? 감사합니다.
너무 대충만든느낌이 팍팍 드는건 기분탓일까요
왠지 이번 FFG(X)는 아무리 미국이라도 유럽함형으로 가지 싶어요.
자국 업체 모델이... 저렇게...
"우리는 이번 사업에 관심이 없어요. 뿌잉뿌잉~" 하는 느낌으로 제안을 해대니...
왜 이리 이질감이 큰가 했더니 레이더 부분하고 엔진 굴뚝하고 딱 붙어버린 듯한 모습이네요.
여태가지 되도록 둘을 분리해서 띄워놓은 설계를 해온 이유가 있을거 같은데... 상관없었던 건가요?
아마도 냉각기를 통합한게 아닐까 싶네요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?