출처 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...0003114881

브렉시트가 20~30년 뒤에 어떤 평가를 받을지 -_-;





  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
매그넘 2017.12.14. 09:51

브렉시트....

20년~30년뒤 상황은

이제부터 영국이 어떻게 행동하냐에 달려있지요.

저는 60~70조원을 지불하고서라도 브렉시트를 하는게 맞다고 봅니다. 

너무나도 느린 의사결정구조 비효율적으로 하향 평준화된 관료제와 무임승차문제 각종 주권침해적요소 등 너무 부정적인 요인이 많습니다.

안보협력도 대륙이 아쉬우면 아쉽지 영국이 크게 아쉬울일이 무엇이 있을지 모르겠군요. 영국은 핵보유국에 나토회원국이죠.

유럽에비해 대테러 정보망이 부족한 것도 아니구요.

게다가 브렉시트에 부정적이었던  FT기사일부만을 번역한것이어서

객관적이지 못하다고 생각합니다.

 

아스튜트 2017.12.14. 21:41

그런데 최근 상황은 영국 경제성장률이 유럽에 비해 크게 뒤쳐지고 있고

유럽은 합중국으로 나가려는 움직임을 보이면서 안보까지 통합시키려고 하는 움직임이 있어서

 

낙동강 오리알이란 표현이 꼭 틀린표현 같지만은 않더군요.

매그넘 2017.12.16. 07:53

브렉시트 초입의 혼란상이죠. 앞으로 지켜보면 좀더 정확한 윤곽이 잡혀나올거라고 봅니다.

minowski 2017.12.14. 10:11

일단 가장 잘나간다는 독일의 전비상태도 개판이고, 프랑스는 마크롱 정권이 들어서고나서 국방예산 줄이다가 합참의장이 그만두겠다고 난리칠 정도였고....

 

사실상 유럽의 방위는 나토의 미군전력이 없다면 순전히 영국과 프랑스의 핵전력에 의존해야할 판인데 안보문제에서 영국이 아쉬울것 같진 않네요.

Profile image chevrolet23 2017.12.14. 13:16

영국 프랑스 제외하고 사실상 전시 상태가 가능한 나라가 있긴 하나요? (물론 독일은 지금 상황이 난 거 같고... 괜히 또 수틀렸다가 이상한 것들 만들고 빨간펜 야광펜 노래 부를꺼니...(도망))

AN/APG-77 2017.12.14. 23:26

한편으론 EU에서 영국이 나가자 남은 국가들이 의기투합 하는 것 같기도 합니다.

지논 2017.12.16. 10:39

다른 나라들이 조별과제마냥 지 할일 아무도 안하는데 빡쳐서 영국이 나간 케이스인데 혼자할려니 힘들지 제대로 결과물 낼려면 얹혀가려는 친구들하고 같이 하는건 바보짓이죠

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.