출처 http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=001...p;mode=LSD

일본도 슬슬 대지타격체계를 갖추기 시작하네요





  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image yukim 2017.11.20. 09:41

마법의단어 "도서방어" 를 핑계로 함대함 미사일에 지상공격 능력도 갖추더니 이제 "북핵위협" 도 마법의 단어로 올라오려나요.

^오^ 2017.11.20. 14:26

대부분의 우리나라 사람들은 인정하려고 하지 않겠지만 북핵위협이 일본에 있어서 허구가 아니라 실제지요...

 

허구한날 일본 불바다에 핵개발은 착착진행되고 얼마전 탄도탄이 머리위를 지나기까지...

 

남의 나라일이라고(거기다 특히 일본이라고) 너무 편한대로 생각하시는 것 아닐까요?

 

마법의 단어는 일본의 군국주의화도 포함되는건 아닐지...

빅맨 2017.11.20. 15:46

일본까지 갈 만한 탄도탄이 몇발이 될까요?

그  미사일의 방어는 일본계획만 해도 차고도 넘칩니다.

또한 북한이 다른 타격해야햘 목표가 많은데 일본까지

타격햐서 이로울 것이 하나도 없습니다.

한마디로 일본의 군국주의와 정권유지를 위해

북핵을 과대포장하고 이에 대한 대비일뿐이다 라고 하고 있죠..

마치 함국과 북한이 싸우는 것이아니라 묵한과 일본이

싸울 것이라는 망상을 국민들에게 설파하고 있죠.

yooos 2017.11.20. 16:00

일본은 일본 나름대로 국익을 위한 일이죠

우리입장에서 불안한것은 사실이지만

일본입장에서는 주변정세를 잘 이용허고 있다는 생각이드네요

지논 2017.11.20. 17:14

일본 정치인들은 무능한 줄 알았는데 이런 상황을 잘 이용해서 은근슬쩍 족쇄를 푸는 걸 보니 정말 기막힐 정도로 유능하다고 생각이 듭니다.

^오^ 2017.11.20. 16:01

일본에 미군 주요 자산들이 있는데 과연 전면전이 발생하면 북한이 가만 놔둘까요?

 

현재 MD만으로도 북한의 핵미사일 방어에 충분하다는건 빅맨님의 자의적인 생각인거고요...

 

그냥 다들 너무 기계적으로 일본 군국주의로 귀결되는건 아닌가 싶습니다.

빅맨 2017.11.20. 18:53

같은 생각을 달리 해석하는 것 같습니다.

댓글을 단 분들중에 다 일본이 군군주의로 간다는 것을 이야기 하고 있습니다.

그 군국주의로 가야하는 핑계를 국제적으로 풀기 위해.

일본은 북한 특수를 이용하는 것이죠.

모든 것이 힘의 의한 논리지만 그래도 대외명분은 필요하죠.

미국이나 일본이나 북한에 대해선 그리 문제가 안됩니다.

그런데도 미국이나 일본이나 북한땅에 상륙하길 원하죠..

자의적 생각이라로 말씀하기 전에 군국주의를 위한 가장 큰 명분을 

북힌이 주고 있다는 이야기를 부정하면 압됩니다.

외냐하면 전쟁이나 군비확정이나 어느 땅늘 침략하나

힘과 명분입니다. 둘다 힘이 있는 나라인데 인제 명분까지 만들어 내려

기를 쓴다는 거죠.

북한이 숟가락 얻게 한것이죠..

북한이 일본타격 할가요. 북한이 바보가 아닌 아상 어렵습니다.

해주면 일본은 땡큐이지요. 거의 피해없이 힘을 늘릴 기회를 주는 것이니까요.

다 알면서 잏본은 군국주의로 가기위한 핑계죠.

제이야기나 다른 분들이나 핑계란 쪽과 일본이 자국의 안위를 위햐서 북한을 침범할수 있다는 이야기를 합리화가 가능하다는 것이 ^오^님이 샹각인 건가요.

군국주의로 가려는 일본이 북한 튿수를 이용하려는 것이 아니라 지위권때문에 한빈도 문제에 개입하려고 한다는 이야기로 이야기 하는 것입니따.

일본이 군군주의로 가기위해 북한을 이용하는 것이지 자국의 안위때문이 아나요. 주장이 상치됩니다..

국제적 명문쌓기다 라몀 이해하겠는데 일본이 북함이 너무 정말 위협적이기 때문에 일본이 이렇게 한다는 것은 아니라고 법니다.

^오^ 2017.11.20. 19:10

일단 일본이 군국주의 국가가 되고싶다 라고 전제하는 것 부터가 납득이 안되고요.

(도대체 무엇을 위해서? 다시 한반도를 병합하려고? 아니면 그냥 일본인들의 본능이라서?)

 

그리고 북한이 일본에게 별로 위험이 안된다는 것도 이해가 안되고요

(냉전 이후로 핵공격 받을 확률 1순위가 한국 2순위가 일본인데...  이정도로는 국가 안보에 위협이 아니라고 생각하시는지요?)

 

사실 한국이나 중국 언론을 제외한 세계의 시선은 일본의 군비증강의 목표가 군국주의 국가로의 회귀가 아니라 북핵과 중국에 대비한 군사증강으로 보고있습니다

 

우리나 중국이야 과거사 때문에 곱게 보이진 않지만 객관적으로 보면 이쪽이 논리적으로 자연스럽죠

빅맨 2017.11.20. 19:19

생각이 다른 것은 계속 달리 말할 필요가 없는 이야기겠죠.

생각이 다른 것 같습니다. 정답은 없겠죠.

 

^오^님 글중 

 

" 남의 나라일이라고(거기다 특히 일본이라고) 너무 편한대로 생각하시는 것 아닐까요?

마법의 단어는 일본의 군국주의화도 포함되는건 아닐지..."

를 나는  일본의 군국주의 화로 해섣 한 것이고 ^오^ 님은 일본의 자위적인 것으로 보는 것이니 다른 생각이니 그런 가 보다 생각하면 됩니다.

다만 일봄이 북한을 이용한다는 것에 동의 하지 랂는 것은 저랑은 생각이 다르네요.

생각이 다른 것을 강요할 마음은 없습니다.

Profile image ssn688 2017.11.20. 19:19

일단 요즘 언론이고 게시판이고 "군국주의"라는 말이 원래의 뜻을 넘어 심하게 오용되고 있다고 보이고요... (간단히 말하면, 미국은 아무리 군사력이 강해도 군국주의국가는 아니죠) 이건 일단 패스하고,

위의 낙도방어용이라는 함대지 미사일의 "핑계"는 북한이 아니라 중국입니다. 북한과 무관하게 해양으로의 팽창을 시도하는 중국이 있는 한, 일본의 저런 움직임은 필연입니다.  

빅맨 2017.11.20. 19:55

일본이 대외적으로 이야기 하는 것은 북한만이 아니죠. 중국도 포함됩니디.

이 문제가 방어적이나 공격적이냐 보는 관점은 다르겠지요.

나는 공격적으로 변한다고 봄니다.

중국이 커가는 서방국가는 거의 없는 상황이서 일본의 파이를 키우려는 것이죠.

중국 북람 뭄지 다 걸고 넘어지는 것이 일본입니다. 미국도 원하고요.

본인들이 바어을 위한 것만이 아니라서 군국주의적이란 덧입니다.

붕국과 미국은 어떤 것이든 문제가 닐어닐 것입니다.

거기에 한발 단단히 뻗으려는 것이죠. 북한도 똑 같고요.

하나 우리가 일본을 보는 관점의  문제는 일본은 내국문제나 내국의 정치는 정당적인 당리 당착을 하지만

대외문제만은 장기적으로 하나로 꾸준히 일관적우로 가고 있습니다.

어쩌면 정치적으로 부패했지만 나라를 위하는 마음은 한결같은 것이죠.

우리는 당이 당착적으로 너무 근시한이나 국제 분위기응 모르는 것이죠.

내국도 국제외교도 다 무능한 거죠..

 

Profile image 폴라리스 2017.11.20. 10:23

냉정하게 보자면 함대지, 공대지 하푼 정도 만드는거죠.

함대지의 대표주자가 토마호크니 그걸 붙였지만, 전술적으로는 하푼 정도로 봅니다.

공자대 지상공격 능력이야 JDAM 확보로 시작된거구요.

키티호크 2017.11.20. 12:38

공자대가 JDAM을 확보했나요?

Profile image 폴라리스 2017.11.20. 12:51

2004년 도입 뉴스

http://aviationweek.com/awin/jdam-kits-be-installed-japans-f-2s

 

2014년 괌 훈련에서 사용 예정 기사 입니다.

http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/622466.html

KFXC103 2017.11.20. 17:45

우리도 대공미사일 성능을 강화할 명분이 더 생기는군요

Profile image ssn688 2017.11.20. 17:54

'논의' 차원이라면야 낙도 지역에 신속한 화력투사를 위해서 300km급 '탄도탄'이 필요하다, ATACMS 같은 거 필요하다는 얘기도 있었죠. 저기 대함대함 미사일 기반 300km 함대지 미사일도 이미 2004년에 중기계획에 반영하려다 잘렸던 전력도 있고요. 저기는 일찌감치 다양하게 생각은 하는데 실행되는 건 여러가지 사정으로 오래 걸리는 게 패턴입니다. (눈물)

야드버드 2017.11.21. 10:05

기사만 보자면 토마호크나 타우러스같은 것이 아니고 함정이외에 지상표적 타격도 가능한 하푼 블록2같은 것을 만들겠다고 보면 되네요..

Profile image minki 2017.11.21. 10:06

한국군도 사실 그렇게 그렇게 출발한게 지금까지 왔다고 보면.... 우려가 되는 부분은 존재 합니다.

야드버드 2017.11.21. 10:19

일본은 70년대 말 부터 독자적으로 장거리 공대함 유도탄을 만든 나라입니다. 그 중 90년대 초에 등장한 ASM-2는 종말유도가 레이더가 아닌 영상유도방식입니다. 공대함 유도탄에 지상표적공격 능력을 부여하는 것 자체는 일본으로서는 그리 어려운 것이 아니죠.

Profile image minki 2017.11.21. 10:43

사실 지금까지 기술이 없어서 뭘 안한게 아니니.... 저걸로 끝나지 않고 계속 ..쭉...할 수도 있다는게 걱정이죠. 주변국 입장에서는 그렇다고 생각 합니다.

꾸르릉 2017.11.21. 13:17

막을수 없더라도 우려는 지속적으로 표명해야죠. 도서방위 목적으로 활강탄에 미슬에 조만간 sead에 jdam에 롱샷에 다 달려고 엉거들겠죠. 도.서.방.위.를 명목으로요. 

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 [필독] SMS 인증 전격 시행 예정, 선의의 피해자가 없길 바랍니다 [9] Mi_Dork 17.02.11. 3 3272
공지 밀리돔은 여러분의 후원이 필요합니다 (9차: 용량 확장, 2017-11-04~) [13] file 운영자 14.01.24. 9 13959
» 공중체계 日, 지상공격 '일본판 토마호크' 개발한다…北핑계 군국주의화 [21] 만렙잉여 17.11.20. 0 1615
12022 해상체계 재미언론인 안치용의 단독추적] 통영함 ‘매국노-역적’들에 ‘새 먹잇감 되나?’ [5] 빅맨 17.11.20. 0 847
12021 육상체계 중국 CETC, 태국 방위산업 전시회에 신형 레이더들 공개 폴라리스 17.11.19. 0 574
12020 공중체계 사우디, 터키 TAI와 Anka 무인기 여섯대 구입 현상중 [1] 폴라리스 17.11.19. 0 569
12019 기타 나토, 훈련중 터키 대통령을 적으로 표시한 것에 대해서 터키 대통령에게 사과 [4] 폴라리스 17.11.19. 0 955
12018 공중체계 말레이시아 공군 C-130 수송기 동체 착륙 폴라리스 17.11.19. 0 419
12017 공중체계 러시아, 2018년부터 Tu-22M3 전략 폭격기 업그레이드 시작 [6] file 폴라리스 17.11.19. 0 591
12016 공중체계 러시아 A-100 조기경보통제기 첫 비행 [1] file 폴라리스 17.11.19. 0 541
12015 공중체계 미 공군 Vance 기지 소속 T-6A가 산소 시스템 문제로 운용 일시 중지 폴라리스 17.11.19. 0 283
12014 기타 YTN) 판문점 TOD 영상에 JSA 대대장은 없었다 [13] 데드맨워킹 17.11.19. 0 1381