밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
해상체계

핵잠수함 '구매-건조' 병행 추진하나…1∼3척 구매가능성 제기

만렙잉여 2710

0

21




    


profile image
폴라리스 2017.11.08. 11:29

퇴역하니 저렴할거라니.

선체 수명 연장하고 원자로 수명 다된거 연장하고 한국용 장비로 개장하면 얼마나 들지 계산기도 안두드리는 일명 전문가들이 너무 많네요. 걱정입니다.

KFXC103 2017.11.08. 16:34
폴라리스

기사안에 군관계자가 중고라도 유지비 엄청날수있다고 말하는거보면 그렇게 걱정하실 필요는 없을것 같습니다

 

하지만 중고원잠가져와서 노하우 익히는건 찬성입니다

profile image
폴라리스 2017.11.08. 16:39
KFXC103

제가 뭘 말하는지 핀트를 잘못 잡으신듯 한데요?

유지비는 우리가 만들 핵잠도 비쌉니다. 그런데, 제가 말하는건 도입비 입니다.

 

즉, 유지비 이전에 도입을 위한 개장비용은 생각했냐는 겁니다.

몇년을 쓸려고 도입해야할까요? 10년? 그럼 큰 개장 필요없을지도 모릅니다.

그냥 썩어가는 선체 굴리면 되니까요.

 

그런데 만약 20년이상 도입할거면 MLU에 버금가는 개장이 필요하다는 생각 안드시나요?

1. 선체 아무리 격하게 움직이지 않는 잠수함도 기골에 대한 보강과 선체에 대한 보강이 필요합니다.

2. 원자로 LA급의 원자로 수명을 확인해야하지만, 운용에 따른 피로도를 감안할때 추가로 20년 정도 운용하려면 바꿔야할텐데, 

   이미 생산 중지된 원자로를 어떻게 채워넣을까요? 발전용 터빈은요? 보조발전기는요? 

3. 미군용 장비 다 탈거하고 우리군 장비 채워넣는데 드는 비용과 시간은요?

이게 유지비일까요? 도입비일까요?

 

KFXC103 2017.11.08. 18:40
폴라리스

아직 공식적인 도입이야기도 안나왔고 저건 단순히 전문가들의 조언이니 폴라리스님께서 생각하신것까지 고려하지는 않은것같네요

 

최소한 저 기사에서는 말이죠. 중고원잠을 도입하겠다고 하면 견적도 나오고 할테니 그때 가서 뭘 어떻게 할지 나오겠죠

 

그리고 제가 걱정하지 말라는건 아무리 전문가들이 뭐라말해도 군윗분들이 폴라리스님처럼 생각이 다 있고 그게 다 연결되서

 

간단간단하게는 넘어가지 않을테니 그쪽을 걱정말라고 한겁니다ㅎㅎ

profile image
폴라리스 2017.11.08. 19:09
KFXC103

그런식의 생각이면 밀리터리 사이트에서 한국군에 대한 걱정들은 왜 나오고 비판은 왜 나올까요?

그리고, 저 같은 고민 없이 도입을 생각하는 것 자체가 문제가 아닌가요?

KFXC103 2017.11.08. 22:00
폴라리스

뭐라 말하기도 무섭습니다...

필라델피아 2017.11.08. 18:47
폴라리스

중고 치누크랑 똑같은 맥락으로 생각하시면될거같습니다. 큰 개장비용&시간없이 단시간내에 도입해서 굴리려고 구매얘기가 나오는것이니 당연히 10년이상의 장기운용은 아니겠지요.

 

따라서 1,2,3은 그닥 걱정할부분이 아니라고 생각되네요.

profile image
폴라리스 2017.11.08. 19:08
필라델피아

글쎄요...척당 아마도 1조원대 인접한 가격일듯 한데, 그렇게 도입해서 10년쓰면 그게 과연 잘한일까요?

 

필라델피아 2017.11.08. 19:19
폴라리스

척당 1조원대라면 연간 1000억원 꼴인데

 

이정도면 원잠보유+운용노하우의 축척 비용치고는 꽤 싸게 들어가는것같은데요.

profile image
폴라리스 2017.11.08. 19:27
필라델피아

장보고3  배치 3 기반 국산 원잠이 건조비 1조원대 생각하고 수명 25년 잡고 있다면 이건 어떻게 봐야할까요?

그리고 기사대로 작전 태세용으로 2대라면 2조로 뛰는건데요?

그리고 도입후 10년뒤 바로 핵잠수함 폐로 작업해야하는 부담도 생기죠. 

지금부터 5년안에 도입된다고 해도 15년뒤입니다.

 

노비스 2017.11.08. 23:04
폴라리스

1) 리스기간 종료 후 반납하는 것이 일반적인데.... 굳이 폐로 작업을 국내에서 수행할까요?

 

2) 척당 연간 1000억이면... 원잠보유+운용노하우의 축척 비용치고는 꽤 싸게 들어가네요

 

3) 개별 단가는 비싸지만 Total system cost는 상당히 저렴한 방안이라 생각합니다.

     냉전때 SLBM이 주류로 자리 잡은 것도 같은 이유에서죠.

      그 효과도 이미 입증되었구요

 

4) 개인적으론 대만 잠수함 사업처럼 어영부영 기회 놓치지 말고... 물들어왔을때 노 저어야 한다는 생각입니다.

     (북한은 핑계일 뿐입니다)

profile image
폴라리스 2017.11.08. 23:26
노비스

국내 보도 어디에도 리스라고 나온적 없습니다만

그리고 1조 언저리는 도입가고,. 별도의 운영 유지비는 더 들어가죠. 물론 연료비는 안들어가겠지만요...

노비스 2017.11.09. 00:27
폴라리스

저도 국내 언론보도를 레퍼런스로 말씀드린건 아닙니다.

그런 정신나간 짓거리를 할 생각도 없구요

 

자체 건조를 병행한다면 그나마 참고할만한게 인도 사례인데... 리스는 꽤나 합리적이고 예측가능한 옵션입니다. 지금 폐로 문제 걱정할 상황은 아닌듯해서 언급한 겁니다.

 

유지비는 데이터가 없어 리서치가 필요해보입니다

운용 인프라 구축에 목돈 들어가지만 이건 일회성 고정자산 취득비용이니 패스

 

profile image
폴라리스 2017.11.09. 00:29
노비스

하지만, 리스는 트럼프가 늘 강조하는 미국의 일자리하곤 상관이 없다는 점 있죠. 

그리고 리스를 하더라도 우리 무기체계에 맞도록 조종하는 작업에 돈이 들어간다는 점은 변하지 않구요. 

노비스 2017.11.09. 00:34
폴라리스

원잠 관련 job이 러스트벨트에 많다면 문제가 될수도 있겠네요. 

물론 개인적으론 그게 큰 이슈가 될거라곤 생각지 않습니다.

골드만 출신들이 정부 장악한 후로는 리쇼어링 정책 등은 완전 뒤로 밀려난 상황이라서요

 

ps. 제 요지는 대만 정치인 & 제너럴리스트들의 병신짓을 반면교사로 삼자는 거였습니다. 

 

ps2. S-3 바이킹처럼 배보다 배꼽이 크다면 안하면 됩니다.

         개별비용 높은데 Total cost 절감효과도 없다면 고작 DSME 좋으라고 그런짓 할 이유 없죠.      

천상의기적 2017.11.08. 12:12

병행한다면 따로 미국업체가 한국업체와 함께 설계+건조한걸 가져올 것 같습니다.. LA급 리스나 버지니아급 도입은 아무래도 아닌것 같고 제일 현실적인 제안이 아닐까 생각합니다.

구대장 2017.11.08. 15:49

저렇게 된다면 우리로서는 가장 좋은 방법이겠지만, 그닥 현실성은 없어보이네요

DOXA1889 2017.11.08. 17:00

문제는 직접건조 기간이 5~7년 걸리는데 지금 당면한 북핵위기에 너무 늦다는겁니다... 돈생각하다 나라가 망하면 무슨 소용입니까 중고 LA 대여라도 해서 대비해야죠

profile image
minki 2017.11.08. 21:34

그냥 웃습니다....미국 핵잠수함이 여러 조선소에서 찍어 내던가요? 미국도 만드는데 딱 정해져 있고 오버홀도 할 수 있는 곳이 얼마 없습니다.
그리고 지금 뉴스에 뭐가 들어오네..뭘 사오네 난리인데....바람만 잡다가 다른거 사오던지 그냥 없던일로 될것 같다는 개인적 생각 입니다. 

패딩턴 2017.11.08. 21:36

원잠은 고사하고 장보고-3이나 준수하게 뽑혀나왔으면 정말 좋겠습니다.

profile image
김민석(maxi) 2017.11.09. 00:05

인도식 접근방법인데 브라질식보다는 리스크가 적은건 맞습니다. 

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4171
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39020
2326 해상체계
normal
아스튜트 18.02.26.17:46 0 2764
2325 해상체계
normal
폴라리스 19.01.08.14:53 0 2763
2324 해상체계
normal
폴라리스 19.03.21.19:14 0 2756
2323 해상체계
normal
아스튜트 20.01.15.09:47 0 2755
2322 해상체계
normal
훔나리 19.03.25.20:20 0 2754
2321 해상체계
normal
화들짝 19.02.08.22:09 0 2753
2320 해상체계
normal
시에라델타 19.07.03.17:52 0 2745
2319 해상체계
normal
Camo 18.03.20.17:42 0 2739
2318 해상체계
normal
Mojave 18.10.24.04:52 0 2736
2317 해상체계
normal
Mojave 19.02.26.22:46 0 2714
2316 해상체계
image
폴라리스 17.07.30.22:11 +1 2711
해상체계
normal
만렙잉여 17.11.08.11:24 0 2710
2314 해상체계
image
폴라리스 19.09.26.20:47 0 2707
2313 해상체계
normal
난나얏 17.03.23.13:08 0 2683
2312 해상체계
normal
폴라리스 17.09.08.00:49 0 2681
2311 해상체계
normal
제너럴마스터 20.06.17.21:20 0 2676
2310 해상체계
image
폴라리스 17.07.09.01:33 +1 2674
2309 해상체계
image
폴라리스 19.11.11.01:06 +1 2671
2308 해상체계
normal
KFXC103 17.09.22.16:29 0 2669
2307 해상체계
normal
만렙잉여 17.12.22.19:17 0 2666

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.