밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
기타

文대통령 "안보, 우리가 주도할 여건 안된다"

yooos 2386

1

30
출처 http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LS...0003319277

문재인 대통령은 10일 "최근 안보 상황이 어려운 것은 외부에서 안보 위기가 조성되고 있기 때문"이라며 "안보 위기에 대해 우리 주도적으로 어떻게 할 수 있는 여건이 되지 못한다"고 말했다.

 

문 대통령은 지난 7월 G20 정상회의 참석 직후에도 "우리가 뼈저리게 느껴야 하는 것은 우리에게 가장 절박한 한반도의 문제인데도 현실적으로 우리에게 해결할 힘이 있지 않고 우리에게 합의를 이끌어낼 힘도 없다는 사실"이라고 했다. 

 

------------------------------

 

가슴아픈 현실 입니다.

신고
30




    


주님한놈더갑니다 2017.10.11. 12:12
슬프지만 사실인거죠 미국이 북폭때리면 북괴시키들이 우리공격안하고 미국본토만 공격할것도 아니고 능력도 안되니 우릴 인질집고 저지랄 떠는거죠 미국은 대놓고 협박질인 야아치북괴를 한대 쥐어박고 싶은마음이 굴뚝같을겁니다.
사랄라라라라 2017.10.11. 12:12

딱히 가슴아프지 않는데요. 과거도 그렇고 아직까지도 우리 스스로가 이런 일을 자초 있다고 봅니다. 그래서 가슴 아프지 않아요. 

yooos 글쓴이 2017.10.11. 13:50
사랄라라라라

자립 자주 운전대론 하시던 분이 오죽하면 저런 이야기 하실까요? 

저도 참 낭만주의자 아니실까 했는데

역시나 현실의 벽에 부딛히는 모습을 보니 그저 안타까울 따름입니다.

사랄라라라라 2017.10.11. 14:03
yooos

운전대론 이라는 낭만주의를 꿈꾸고 있으니 현실의 벽에 부딪쳐도 딱히 안쓰럽지 않습니다만... 전 여기까지 하겠습니다. 

profile image
김치찌짐 2017.10.11. 12:22

예전에도 그랬고 지금도 그렇고 앞으로도 그럴건데 새삼스러울게 있나 모르겠습니다.

사랄라라라라 2017.10.11. 12:26
김치찌짐

뭐.. 우리가 정신 차리고 현실 인식을 재대로 하면 최소화 할수 있을지도 모르죠. 전 우리가 최악을 하고 있어도 언젠가는 최선을 할수 있다고 믿습니다.. 휴.. ㅠ 

매그넘 2017.10.11. 12:52
주도할 여건이 안된다면 흐름이라도 제대로 타야죠.
사랄라라라라 2017.10.11. 13:32
매그넘

그렇죠. 흐름만 재대로 타면 최악은 면할수 있고 잘하면 최선 혹은 최고의 결과를 얻을지도 모른다고 생각합니다.

빅맨 2017.10.11. 17:34
매그넘
우선은 전쟁상황을 반대한다고 하지만 미국이 전쟁으로 가기로 햿으면 우리도 대비해야 한다고 봅니다.
결굳 피해는 우리에게 올텐데 전쟁이 해결방법이라고 미국이 최종결정하면
미국과 우리가 같이 공격해야 하지 않을까요~~
profile image
마요네즈덥밥 2017.10.11. 13:27

 북한이 도발을 지속하고..

중장거리미사일을 개발하고 핵개발을 공개한 90년대부터

한국이 북한 도발과 과련해서 안보 외교 문제를 주도한다는것 자체가 현실과 떨어져 있었죠.

 

사랄라라라라 2017.10.11. 13:35
마요네즈덥밥

동감합니다. 자꾸 우리가 주도할수 있는 문제가 아닌데도 계속 운전대 애기가 나오니 답답하죠. 그냥 충실한 2인자가 되는게 더 낳을지도 모르죠.

profile image
운영자 2017.10.11. 13:59

정치적인 발언 안나오게 조심해주세요. 아시겠지만 무경고 제재합니다.

profile image
벌컨팰렁스 2017.10.11. 15:09
핵심적인 군사보안도 제대로 못 이루어지는 현실에서 자주국방이 무슨 의미가 있나 싶을정도입니다만
KFXC103 2017.10.11. 15:17

세삼스럽게...이런 이야기 하기전에 해킹당한것부터 어떻게좀...

profile image
벌컨팰렁스 2017.10.11. 15:23
KFXC103
저도 대통령이 직접 해킹 문제부터 언급해서 관련자들 엄벌에 처하고 대책마련부터 지시했으면 합니다 제대로 공론화를 시켜야죠 한두번도 아니고
구대장 2017.10.11. 21:08
벌컨팰렁스

방산비리라고 KAI는 열심히 털면서 북한이 우리 군사보안사항 터는거에 대해선 아무 반응이 없는게 참 신기합니다.

나인쫑수 2017.10.11. 15:17

가슴 아프고 답답한 현실에서 지내는 만큼 우리가 정말로 필요한게 무엇인지 어떠한 시점으로 앞으로를 가야 됄지를 냉정하고 이성적으로 생각 해봐야 되는게 우리나라 국가의 안녕과 안보의 현실입니다. 괜한 자존심 내세울때가 아니죠. 

profile image
누군가의친구 2017.10.11. 15:25

사실 북핵이 존재하는 순간부터 전략적 레벨에서의 주도권이 있다는게 어불성설이죠. 물론 1~3개 정도면 모르겠는데 두자리수 이상이 된 이상은 주도권은 보유 운운은 정치적 이야기일뿐입니다.

profile image
yukim 2017.10.11. 16:03
뭔말인지 도무지 이해는안되는군요.
빅맨 2017.10.11. 20:40
yukim
한마디로 협상하자는 쪽인데 미국과 일본은 폭격하자쪽이니
말발이 안먹힌다는 거겠죠
필라델피아 2017.10.11. 18:16
주도하려면 핵무장 해야죠. 사실 핵무장한다고 모든 주도권을 잡는것도 아니지만...

근데 안한다면서요. 그럼 어쩔수없지요 뭐.
사랄라라라라 2017.10.11. 18:25
필라델피아

전 핵무장보다는 전술핵이 더 낳다고 봅니다. 일단 전술핵도 그렇지만 현 상황에서 미국이나 국제사회가 핵무장을 허락할리가 없을꺼니까요. 전술핵도 될까 말까? 라고 보지만 과거 한국에 배치되었고 현재 NATO에도 배치가 된 상황을 보면 어는 정도 가능성이 있지 않을까 싶습니다. 

 

다만 다른 분이 핵 공포가 성립될려면 적 국가의 시민들을 노려야 하는데, 문제는 북한이 인민 따위는 죽든 말든 상관 안하는 나라라는 점 핵은 섬세한 공격이 불가능해서 김정은 같은 고위 정치인들을 노리는게 힘들다는 점을 예시를 들어서 북한 한정으로 핵공포가 성립이 될지 의문을 표하셨는데, 저 또한 이 의문에 동감을 합니다. 

profile image
김치찌짐 2017.10.11. 18:32
필라델피아
핵무장을 해봐야 새로운 영역의 경쟁이 시작될 뿐이라 주도권을 잡기는 어려워 보입니다.

중국을 위협할 수준의 핵전력을 유의미하게 갖추게 된다면 북핵을 방관&지원하던 중국의 태도가 바뀔 수도 있겠죠.

물론 그 방향이 우리가 원하는데로 국제공조를 통해 북핵을 포기시키는 것일지, 냉전의 연장처럼 북한의 핵능력을 증대시키는 방향으로 나갈지는 모르겠습니다.

현재는 경쟁 대상으로도 취급되지가 않지만요.
울프팩 2017.10.11. 19:30
전술핵을 배치하면 북한은 군축대상이 늘어나는 효과가 됩니다. 즉 한반도 전술핵을 지렛대로 비핵화 군축협상이 가능하게되는거죠. 핵은 유지에막대한 예산이 소요됩니다. 핵경쟁을 하는것도 궁극적 비핵화의 방법이라고 봅니다
profile image
마요네즈덥밥 2017.10.11. 19:49
울프팩

 가장 현실성은 없지만 대만 일본 한국의 핵도미도 정도가 일어나서 직접 /공동 개발을 하던지...

조금 현실성이 없지만 대만 일본 한국에 미국의 과거 유럽처럼 중거리 미사일에 탑재가능한

미국소유의 전술핵탄두를각국이 재배치해서 각나라의 중거리 미사일 도배를 한다면...

 중국에 대해서 대중포위망 압박도되고... 북한에 대해서 비핵화시키라 북한 정권을 바꾸는거에 협조해라라는

압박의수단이 될수는 잇을겁니다...

 

다만 북한 애들이 민주정권도 아니니 공포로 핵을 억제한다는것도 사실 통하지도않고...전쟁이후에는 사라질 정권이니...

 도리어 소형화한 전술핵무기같은걸 북한이 배치해서;;; 핵위협이 더욱증대될지도모르죠.

 

문제는 과거도 지금도 북한은 인민이죽어나가도 상위핵심계층만 살아남을수있다면 나머지를희생시킬수있기에...

 핵개발/미사일개발을 포기시키기가 힘들다는점이죠.

 

핵개발의 가장큰 문제 해결책은

북한의요구를 들어주느냐...북한의 지휘부를 압박해서 바뀌게만드느냐...지휘부를 교체하느냐...

 3가지 해결책중 가장 중도의 방법으로 하고있는게 현실이죠..

울프팩 2017.10.11. 20:30
마요네즈덥밥
핵균형정책을 쓰는게 아닙니다.레이건이 했던대로 냉전에서 했던 검증받은 방법인 상대방이 감내못할 핵군비경쟁을 하자는거죠. 북한이 핵개발.유지에 막대한 자원을 소모시키는거죠. 소련이 사실상 폐배를 인정하게한 INF조약 그것을 이끌어낸 당시대에는 퍼싱2 . 600척 함대론, 블러핑으로 굴복시킨 SDI 이런식의 전략이 필요할때라고 봅니다. 공세적인 수단이 필요하죠
사랄라라라라 2017.10.11. 21:26
울프팩

글쎄요. 북한의 핵이 이미 완성되어 가는 상황이고 북한이 수십년동안 피 토하면서 쌓아온 핵전력을 포기할지 의문입니다. 전술핵 배치의 효과는 비핵화나 군축협상을 위한 용도로 쓰기 보다는 북한의 전쟁 위협을 억제하고 강압외교에 대응하는 수단이라는 점에 더 집중해야 한다고 봅니다.

미싸일 2017.10.11. 20:00

과거 미국이 구소련을 상대로 수단으로 북한에 군비경쟁을 부쳐서 붕괴를 유도하는것도 좋은 방법이라고 생각합니다... 그리고 대통령이라면 현실을 냉정하게 볼필요가 있다고 생각합니다.. 우리가 운전대를 붙잡는다고 말한다고 과연 주변국들이 넘어갈것이라고 생각하지 않습니다.

어리둥절 2017.10.12. 15:03

한반도 운전자론....한반도 균형자론..등등..과거로부터 배운게 하나도 없는듯....쩝....

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4239
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39077
11594 공중체계
image
폴라리스 17.10.11.16:28 0 1234
11593 기타
normal
폴라리스 17.10.11.16:27 0 1169
11592 육상체계
normal
폴라리스 17.10.11.16:26 0 1005
11591 공중체계
normal
폴라리스 17.10.11.16:26 0 1201
11590 기타
normal
마요네즈덥밥 17.10.11.15:32 0 1844
기타
normal
yooos 17.10.11.11:36 +1 2386
11588 공중체계
normal
^오^ 17.10.11.11:11 0 1192
11587 기타
normal
폴라리스 17.10.11.11:10 0 1229
11586 공중체계
normal
폴라리스 17.10.11.01:45 +2 2525
11585 기타
normal
아스튜트 17.10.10.22:07 +1 1743
11584 기타
normal
폴라리스 17.10.10.19:27 0 1756
11583 육상체계
image
폴라리스 17.10.10.19:27 0 1593
11582 육상체계
image
폴라리스 17.10.10.19:26 0 1294
11581 육상체계
image
폴라리스 17.10.10.19:26 0 1156
11580 공중체계
normal
폴라리스 17.10.10.19:25 0 1328
11579 해상체계
normal
폴라리스 17.10.10.19:25 0 1120
11578 육상체계
normal
폴라리스 17.10.10.19:24 0 943
11577 육상체계
normal
폴라리스 17.10.10.19:24 0 1245
11576 육상체계
image
폴라리스 17.10.10.19:23 0 1146
11575 공중체계
normal
KFXC103 17.10.10.17:55 0 1769

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.