‘주요 무기 및 군수품 결함논란 해소’를 위한 「공개 품질 시연회」개최
국방부의 반박자료입니다.
언론보도기사도 있지만...
언론에서는 AK74와 47을 헷깔려하고 있어 원본을 올리는 것이 낫겠다는 생각에 올립니다.
이번 보도자료를 제가 매니아리뷰에서도 언급했듯 개판이 된 국정감사에 대한 반박이라고 볼 수 있습니다.
뭐 이미 국방부의 위상은 땅에 꼴아박았지만 문제가 있는 걸 욕해야지 문제가 없는건 욕하긴 조금 그렇죠...?
(빌어먹을 놈들...흑표를 저렇게 공개 시연회하지....)
방탄복논란부터 K-21설계결함, K-11, 전투함전투체계등 광범위한 분야를 다룬것도 이례적이네요.
(그래도 방탄복논란의 중심이었던 특전사의 다기능 방탄복은 테스트하지 않았다는건 함정이지만요.ㅋ 애초부터 국감에서 지적한게 육군용 방탄복이 아닌 특전사용 방탄복인데 저 놈들은 육군장비에 총을 쏘는지.....)
unmp07
수보로프 2014.11.18. 00:11
흑표는?
eceshim 2014.11.18. 02:06
FRP 튼튼하죠. 전봇대로 사용하고 차가 꼬라밖아도 멀쩡? 까진 않더라도 쓰러지진 않습니다.
minki 2014.11.18. 06:29
사실....까는 기사쓰는 기레기 들의 2/3는 자신들이 까는 내용이 정확히 뭔지 모른다에 점심 한끼!!!!
실무진이나 이런 입장에서는 답답하고 속상하는 기사 나오면 으억!!! 하는 경우 많습니다. 현장에 계신분들은 그런걸로 정말 스트레스 많이 받습니다. 현장에서 이런 저런거 물어보면 왜요? 그걸로 또 무슨 기사 쓰시게요? 하는 경우도 있습니다.^^;
실무진이나 이런 입장에서는 답답하고 속상하는 기사 나오면 으억!!! 하는 경우 많습니다. 현장에 계신분들은 그런걸로 정말 스트레스 많이 받습니다. 현장에서 이런 저런거 물어보면 왜요? 그걸로 또 무슨 기사 쓰시게요? 하는 경우도 있습니다.^^;
minki
원랜 뉴스게시판이라 뉴스를 가져와야하는데 국방부의 자료를 가져온 이유가.....
기자들이 AK74와 47을 혼동하거나 저걸 보고도 이해못해 엉뚱한 내용을 기사에 적는 것도 보여 잘못된 정보가 전달될 위험이 있어 국방부의 자료를 가져왔죠.
이런 판국이니 점심한끼가 아니라 저녁까지 거셔도 되실겁니다.ㅋㅋㅋㅋ
기자들이 AK74와 47을 혼동하거나 저걸 보고도 이해못해 엉뚱한 내용을 기사에 적는 것도 보여 잘못된 정보가 전달될 위험이 있어 국방부의 자료를 가져왔죠.
이런 판국이니 점심한끼가 아니라 저녁까지 거셔도 되실겁니다.ㅋㅋㅋㅋ
리그리스 2014.11.19. 03:33
파도막이가 FRP면 중량이랑 밸런스, KE 피탄시 파도막이 자체 손상 크기 같은 부분에선 강점이 있겠지만 HE 계열이면... 이쪽은 파도막이 따윌 걱정할 사태가 아닐테니 괜찮은 선택인듯? 탄소섬유 같은애들 보단 생산성, 가격, 정비성에서 훨씬 좋구요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?