'한국형 MD' 핵심무기 M-SAM, 5발 시험서 모두 명중
출처 | http://news.naver.com/main/read.nhn?mode...0009343009 |
---|
천궁 블럭2가 전투용 적합판정을 받아 사실상 체계개발이 완료되었다는 뉴스입니다.
테스트과정에서 5개의 표적을 모두 명중했다고 합니다.
이후 블럭2는 규격화(국방규격) 등 과정을 걸쳐 2019년부터 실전배치된다고하네요.
(아마 이후 품질인증사격이 또 있을것으로 보이네요.)
FeelJoo 2017.06.17. 08:36
엠샘이 항공기랑 미사일이랑 같이 요격인가요? 아니면 두종류로 나뉘었나요?
ccvcc 2017.06.17. 09:05
FeelJoo
탄도미사일 요격용 과 항공기용으로 구분되고
이번시험은 탄도미사일용입니다
이번시험은 탄도미사일용입니다
필라델피아 2017.06.17. 09:52
ccvcc
구분되는건 아니고 블록2도 항공기요격이 가능합니다.
탄도탄요격기능을 추가한 개량형인거죠.
탄도탄요격기능을 추가한 개량형인거죠.
Falcon 2017.06.17. 09:09
수도권에 덕지덕지 탄도탄 방어막이 생기면 좋겠습니다.
yukim 2017.06.17. 09:25
이번정부가 해군공군 늘린다했는데..공군은 유도탄포대이려나요..
백선호 2017.06.17. 09:48
얼마나 어려운 표적에 쐈는지 궁금하네요.
백선호
표적탄인 K-BATS가 스커드급을 묘사한다고 언론에 언급되긴 했죠.
포마당 2017.06.17. 13:08
unmp07
국회 질의응답에서는 나선형 운동이나 덤블링하는 표적 요격도 가능하다던데 이번 실사격때도 그런상황을 조성했을려나요
패딩턴 2017.06.17. 10:19
나중에 수출은 기대해볼 수 있을까요? PAC-3, 다비드슬링, 9M96등 쟁쟁한 경쟁자들이 넘쳐나지만 가격경쟁력만 있으면 불가능한것만은 아닐텐데...PIP은 단가가 얼마정도인지 궁금하군요.
패딩턴
아마 산다고하면 중동쪽이 유력하겠지요. PIP의 단가가격은 한번 찾아보겠습니다만....이상하게 이 정보는 찾기 어렵더군요.
마요네즈덥밥 2017.06.17. 14:21
패딩턴
당장 예멘내전도 있어서 일부 걸프만 연안국가들에게 판매할가능성은 있긴합니다만 중동의 외교관계를 고려해야해서 많은곳에 판매는 어렵겠죠.
빅맨 2017.06.17. 20:01
패딩턴
가격도 가격이지만 정치적인 사항과 동맹문제도 있어서 미국 러시아 유리하겠죠. 나머지가 이스라엘 아니면 우린데 거의 몇나라 없겠죠..
자료수집꾼 2017.06.17. 13:38
개인적으로 이스라엘의 스패로우 시리즈 도입해서 요격테스트+ 애로우3처럼 탄도탄의 각종 방어기동 및 디코이 사출과 같은 형태의 상황에서 요격테스트 아니면 무의미하다는 생각이 강합니다.
YOUNG 2017.06.17. 13:43
직접요격하는 방식인지 지근거리 방식인데 궁금합니다.
Sheldon 2017.06.17. 13:58
YOUNG
HTK입니다.
필라델피아 2017.06.17. 14:13
요격고도 20~25Km 수준이라던데 PAC-3가 22Km수준이라하니 천궁이 정말 가성비가 끝내주긴하네요.
꾸르릉 2017.06.17. 14:30
필라델피아
근데 궁금한게 천궁으로 중고도 대공을 장기적으로 일원화 시키면 안되나요??
필라델피아 2017.06.17. 15:02
꾸르릉
이미 그러고있잖아요. L-SAM이나 패트리엇이야 장거리고 중거리미사일은 천궁밖에 없죠.
Peter999 2017.06.17. 18:41
캬 여기저기 수출도 잘 했음 좋겠네요
빅맨 2017.06.17. 19:57
천궁pip 에 궁금해 집니다.
1. 탄도탄 방어고도가 어느정도 될까요? 20키로 정도??
2. 20키라면 가능한 사거리는 어느 정도 될까요? 40키로??
3. 보통 대 항공기용은 사거리가 길던데 한 80키로 정도 가능할까요?
4. 하나의 미사일로 탄도탄용과 항공기용을 같이 쓰나요?
아님 별도의 탄들인가요??
1. 탄도탄 방어고도가 어느정도 될까요? 20키로 정도??
2. 20키라면 가능한 사거리는 어느 정도 될까요? 40키로??
3. 보통 대 항공기용은 사거리가 길던데 한 80키로 정도 가능할까요?
4. 하나의 미사일로 탄도탄용과 항공기용을 같이 쓰나요?
아님 별도의 탄들인가요??
필라델피아 2017.06.17. 20:57
빅맨
1. 15Km이상?입니다.
2. 15Km고도에 10~15Km사이 사거리입니다.
3. 그것까지는..
4. 하나의 미사일로 같이 씁니다.
2. 15Km고도에 10~15Km사이 사거리입니다.
3. 그것까지는..
4. 하나의 미사일로 같이 씁니다.
빅맨 2017.06.17. 21:35
필라델피아
Pac-3 mse 고도가 40키로에 사거리가 30~40키로 라던데 천궁 pip 가 고도 15키로정도에 10~15키로 사이면 짧기는 찗네요..
pac-3 개량이전 버전 정도 되네요..
pac-3 개량이전 버전 정도 되네요..
필라델피아 2017.06.17. 23:10
빅맨
아 확실한거는 아니에요. 더 높고 멀리나갈수도있는거같은데 일단 요격시험에서는 위에서 말한 성능을 보여줬다고하네요.
야드버드 2017.06.17. 22:53
PIP용 포대를 별도로 구성한다는 이야기는 옛날부터 나왔는데 장기적으로는 모든 포대에서 PIP 미사일 사용이 가능하도록 개편되어야 한다고 생각하네요. 패트리어트 처럼 2가지 유도탄을 혼용 하는것이죠. 더 나아가서 미사일도 PIP로 통일시키는 것도 고려할만하죠.