밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.
해상체계

北, 대함 미사일 여러 발 발사…軍 "文대통령에게 즉시 보고"(상보)

볼츠만 1865

0

16




    


minowski 2017.06.08. 10:55
동해상에서 활동하는 미항모전단이 거슬리니까 견제 및 화풀이 차원일 듯 하네요.
루베즈 2017.06.08. 11:03
http://m.news.naver.com/hotissue/read.nhn?sid1=100&cid=1049580&iid=2375246&oid=421&aid=0002774953

지대함 순항미사일이라고 하네요. 아마 태양절때 공개된 4연장 지대함이 아닐까 추정됩니다
profile image
김치찌짐 2017.06.08. 13:02

북한은 지대함 탄도미사일을 운영할 능력이 없다고 생각합니다.

천민 2017.06.08. 13:27

북괴에겐 항모의 위치를 탐지하고 추적할 수단이 없죠. 제3국의 도움을 받으면 모를까.

 

Peter999 2017.06.08. 20:30

해양감시용 레이더와 위성이 뒷받침되지 않는 ASBM은... 블러핑 카드가 아닐까 싶습니다.

울프팩 2017.06.08. 22:16
전 다르게 봅니다. 표적획득 수단이 위장 어선. 상선. 잠수함등 널렸죠. 3국의 도움. 첩보수단 간첩을 통한 방법도 있구요. 꼭 실시간으로 격침이 목표가 아니면 북한도 해볼만하죠. 그리고 중국처럼 항모 격침이 아닌 거부전략이라면 항모의 접근을 충분히 막거나 행동의 자유를 구속하는 효과는 분명히 있다고 봅니다. 천안함때 우리가 당한것과 같은 이치 입니다. 탄도 미슬로 항모전단을 북한의 잠수함들이 득실되는 곳으로 몰아가면 그 때는 모르는거죠. 아무리 대잠전력을 강화해도 한계라는게 있으니까요.
profile image
김치찌짐 2017.06.08. 22:47
울프팩

어선, 상선, 잠수함을 고루고루 흩뿌려 놓고 암호화된 통신수단을 갖춰야 가능한 이야기입니다. 더불어서 실시간으로 자료를 전송해주지 못하면 탄도탄을 쏠 수가 없죠. 1시간전 위치를 알아봐야 지금 위치를 추측해서 탄도탄을 쏠 수량을 갖추기 어려우니.

 

북한 잠수함이 어떻게 천안함의 위치를 파악했는지에 대해서는 따져봐야겠지만, 전시에 상선과 어선으로 항모 위치를 파악하겠다는건 어불성설이고, 미사일로 잠수함이 위치한 곳으로 몰아가겠다는건 더욱 더 불가능합니다. 탄도미사일이 수천발에 TEL이 수백대 이상 있다면 탄막(?)을 구성할 수 있을지 모르겠지만 현실적으로 불가능하죠.

슬라이더 2017.06.09. 00:03
김치찌짐

미사일과 핵 개발에 여러모로 기여중인 중국이나 러시아가 비밀리에 항모의 위치정보를 알려줄 수도 있죠.

전면전에 돌입한 상황이 아니라면 근처에 투발하는 것만으로도 충분한 견제 역할을 할 수 있을테니까요.

profile image
김치찌짐 2017.06.09. 00:07
슬라이더

중국은 알려줄 수 있긴 하겠지만, 이걸 실시간으로 전달하는건 별개의 문제이니까요. 항모전단 근처에 탄도미사일을 쏘면서 전면전이 아니길 바라는건 엄청 나이브한 생각 같습니다.

울프팩 2017.06.09. 12:31
김치찌짐
네 정상적인 교리라면 맞는 말씀입니다만 해상유격전을 표방하는 북한의 전술구사를 볼때 개연성이 있다고 본 것입니다. 제가 말씀드린것처럼 꼭 실시간으로 파악헤서 대함탄도탄이 정확히 항모전단에 낙탄할 필요도 없어보입니다. 그리고 탄도탄 회피기동로에 잠수함을 매복해서 일격을 노릴수 있겠죠.물론 많은 노력과 자산의 피해를 감수해야하지만. 한방만 하면.. 유격전 사상에서 나올수 있는 전술이라 봅니다. 천안함 말씀을 두린 이유는 해안포 도발을 수차례해서 우리 전력들의 대응전술을 파악하고 미이 잠수정을 백령도에 매복시켰다가 해안포를 피해서 대응기동하던 천안함 피격. 이개 생각나서 말끔드린것입니다
profile image
김치찌짐 2017.06.09. 13:06
울프팩
항모전단은 섬 주변의 좁은 해역으로 진입하지 않고 수백km 떨어진 대양에서 작전합니다. 해상유격전을 하고 싶어도 북한의 능력으로는 불가능하죠.
종이호랭이티거 2017.06.09. 14:15
김치찌짐
그게 미국항모가 너무 멀찍이
떨어져 활동하면 우리 일부 국민들과 언론들이
왜 제대로 안도와주냐고 아우성치면서
정치적인 문제가 생길 수도 있습니다.

그것때문에라도 붙어서 활동할 수 있다고 생각합니다.
profile image
김치찌짐 2017.06.09. 14:42
종이호랭이티거

미국 항모가 얼마나 떨어져서 작전하는지는 공개되지가 않습니다.

 

더불어서 그런 말도안되는 이유로 국내정치적으로 아우성을 쳐봐야 미국은 눈도 깜딱 안합니다.

울프팩 2017.06.09. 15:38
김치찌짐
네 보통항모전단은 천해에 진입하지 않습니다.그래서 대함탄도탄이 효용을보려면 다양한 탐지.감시자산을 운영하는것입니다.북한은 못하죠. 그런데 동해는 닫힌 바다라서 대양과는 다르게 감시할수있는 영역이 제한될수있다고 봅니다. 그리고 러시아와의 정치적인 이유로 인하여 미항모전단이 일정위도 이상북쪽에서는 작전하기 어려우니 북한의 지상감시자산 및 위에서 말씀드린 자산들을 운영하면 굳이 실시간이 아니라도 탐지가 불가능해보이지는 않으리라 봅니다. 뭐 서해는 중국때문에 미항모전단이 전시에 들어오기 쉽지 않을것같구요.
profile image
김치찌짐 2017.06.09. 16:24
울프팩

북한이 가진 대양감시수단이 전무하기 때문에 동해나 서해에서나 수평선 너머의 항모전단을 발견하기는 어려울 것 같습니다.

 

중국과 러시아의 정치적인 문제가 있긴 하나 전시에 돌입한 항모전단을 상대로 섣부르게 접근하거나 도발하는건 쉽지 않곘지요.

빅맨 2017.06.08. 22:48
북한은 우리의 예상을 언재나 깨는 나라니 레이더에 의한 표적방법도 찾아내겠죠. 해궁 최소한 8발은 달아주어야ㅠ겠네요..

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4367
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39223
16148 공중체계
normal
제너럴마스터 17.06.05.21:05 0 1349
16147 공중체계
normal
YOUNG 17.06.06.12:22 0 1617
16146 공중체계
normal
폴라리스 17.06.06.18:26 0 1136
16145 개인장비
normal
폴라리스 17.06.06.18:26 0 1384
16144 공중체계
image
폴라리스 17.06.06.18:27 0 1820
16143 해상체계
image
폴라리스 17.06.06.18:28 0 1484
16142 공중체계
normal
폴라리스 17.06.06.18:29 0 2220
16141 공중체계
image
YOUNG 17.06.07.16:05 0 1417
16140 공중체계
image
폴라리스 17.06.07.21:16 0 1069
16139 육상체계
image
폴라리스 17.06.07.21:16 0 1001
16138 공중체계
normal
폴라리스 17.06.07.21:17 0 1084
16137 육상체계
normal
폴라리스 17.06.07.21:17 0 1134
16136 공중체계
normal
폴라리스 17.06.07.21:18 +1 1712
16135 해상체계
normal
폴라리스 17.06.07.21:18 0 987
16134 공중체계
normal
폴라리스 17.06.07.21:19 0 1331
16133 공중체계
normal
폴라리스 17.06.07.21:20 +1 1251
16132 공중체계
normal
폴라리스 17.06.08.01:03 0 1337
해상체계
normal
볼츠만 17.06.08.10:42 0 1865
16130 기타
normal
루베즈 17.06.08.11:10 +5 1576
16129 기타
normal
제너럴마스터 17.06.08.13:49 +2 2133

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.