미 의회의 A-10 퇴역 제한이 미 공군의 F-35A IOC를 위태롭게 하고 있다고
http://www.janes.com/article/45198/a-10-retirement-restrictions-imperil-f-35a-ioc-for-usaf
- 미 공군 F-35A 기체들은 계획된 2016년 6월까지 운영배치에 이르지 못할 것
- A-10 유지보수 인력들이 새로운 F-35 유지보수 인력에 포함되는 것으로 기대되었지만, 미 의회가 A-10의 퇴역을 막고 있다.
미 공군의 F-35 전투기를 2016년 8월부터 배치하려는 목표가 냉전시대에 제작된 A-10 공격기의 퇴역 계획이 의원들에
의해 방해받으면서 위태롭게 되었다고 F-35 프로그램 담당자가 10월 30일 밝혔습니다.
보그단 중장은 미 국방부에서 소수의 기자들에게 "최근까지, 2016년 IOC는 매우 좋아보였다"고 밝혔습니다. 하지만 미
공군은 충분히 훈련받은 정비인력의 부족이 예상되는데 그 이유로 F-35 자업으로 이동이 예정되어 있던 A-10 정비인력
들이 아직도 그대로 남아있기 때문이라고 밝혔습니다.
IOC를 시작하면서 1,100명의 인력에 대한 요구를 충족시키기 위해 신입 및 경험있는 정비인력의 조합으로 F-35 유지
훈련을 완료할 것으로 예상했었습니다. 장군은 공군이 A-10를 퇴역시키면서 A-10에서 경험을 쌓은 풍부한 경험을 가진
정비인력을 가져올 수 있을 것으로 예상했다고 밝혔습니다.
"지금 그들이 나에게 와서 말하길 "우리는 A-10을 제거할 수 있을 것으로 생각하지 않으며, 만약 우리가 A-10을 제거하
지 않는다면, 당신은 경험있는 정비인력을 가지지 못할 것""이라고 말했다고 덧붙였습니다.
금년 6월 하원은 2015 회계년도 국방지출법안에서 A-10을 퇴역시키려는 계획을 막아 국방부가 A-10 퇴역에 사용하지 못
하도록 하는 투표를 실시했습니다. 미시간주의 Candice Miller 의원은 하원 세출 위원회가 이 항공기가 퇴역할 수 있
도록 하는데 반대했습니다.
미국 상원도 이 항공기의 퇴역을 위한 자금지출을 금지시키는 비슷한 요구를 했습니다. 국방예산법안은 대통령이 서명
하기 전에 의회에서 조정을 거친후 승인을 받아야 합니다.
하지만 직접 싸우지 않고 강건너 불구경 하는 의원나리들이 군의 계획에 테클 거는건 미국이나 한국이나 마찬가지잖아요? ㅎㅎ