밀리터리 관련 보도 및 소식이 올라오는 게시판입니다.

"北, 탄도미사일 발사가능 신형 잠수함 진수"(종합)

unmp07 unmp07 956

0

16

http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0007223509&date=20141102&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=100



....


뭐라고 말해야할까요.....


이제 해군이라던지 공군이라던지 각 군의 싸움을 떠나 당장이라도 KAMD에 대해 재점검하고 제대로 된 미사일 방어를 할 수 있게 만들어야할것같네요.

(물론 무슨 장비가 좋니 어떤 군이 운용해야하는지는 언급하지 않겠습니다. 이건 뉴스란에 적기엔..... 주제가 조금 어긋나죠?)

신고
16




    


profile image
벌컨팰렁스 2014.11.02. 01:28
ss-n-6 기반으로 탄도미사일을 만들었을 가능성이 높은데 이거 최소사정거리가 궁금하네요. 장사정 탄도탄중에는 최소사정거리가 수백 킬로미터는 넘어가는게 많아서 이 물건의 표적이 향할곳이 정말 어디가 될건지 아리송합니다. 물론 최소사거리를 떠나 핵탄두의 소형화는 치명적 위협임에는 틀림없겠네요.
profile image
ssn688 2014.11.02. 20:01
벌컨팰렁스
북의 핵무기는 단순히 자신을 지키고 남을 위협하는 것을 넘어서 미국과 대등하게 쇼당치겠다는(ex] 북미불가침조약 같은 거...) 용도니까, 주한미군기지 때리는 정도로는 안되고 주일미군기지, 더 나아가 미 본토까진 아니라도 괌이라도 때릴 수 있으면 좋겠죠. ICBM은 미국 입장에서 사전 제압이 가능하다는 평가를 내릴 수도 있는 만큼 일단 은밀성으로 먹고 들어가는 잠수함이 자연스런 귀결일 겁니다.
profile image
벌컨팰렁스 2014.11.03. 00:23
벌컨팰렁스
ssn688// 예 최소사거리 제한으로 저 SLBM이 한반도를 향하진 않겠지만 주일미군기지나 괌을 목표도 두면서 전시 증원전력을 차단하겠다는 의도도 있겠네요. 핵투발수단의 생존성 확보로 대미 협상력 강화의 의도도 있을테고요 .문제는 과연 미국이 거기에 순순히 응해서 협상을 해줄것 같지는 않은데... 쉽지가 않네요.
profile image
폴라리스 2014.11.02. 01:38
38north 가 공개한 사진의 잠수함에는 미사일 발사관으로 보이는 장비가 전혀 없는데, 그것과 동일하다고 기사에서 언급한 점 등 기사 자체의 신빙성에 대해서 좀 의문입니다.
골프급의 경우 세일의 크기가 미사일 격납을 위해 길지만 공개된 사진의 잠수함은 그렇지 않았습니다.
또한 길이 67m 급으로 보도되고 있는데, 골프급은 98m 정도로 크기만해도 상당히 차이가 납니다.

그간 국내 뉴스에 보도된 38noth쪽 자료는
--
위성사진 판독결과, 문제의 잠수함은 길이가 약 67m, 폭이 6.6m에 달하며 선수(船首)가 둥그렇고 배 중간에 전망탑이 설치된 것으로 나타났다고 버뮤데즈는 설명했다. 다만 선미(船尾) 뒷부분의 잠행수평타는 발견되지 않았다.

버뮤데즈는 이 같은 구조로 볼 때 이 잠수함의 수중배수량은 900∼1천500t에 이를 것이라고 추정했다.
-------

이정도입니다. 1500톤급이 갑자기 3000톤급으로 변신한데는 뭔가 기자의 왜곡이거나 다른 쪽의 왜곡된 전달이 있는것으로 봅니다.

물론 북한의 SLBM 개발 노력이 아예 없다는 것은 아닙니다.
profile image
Sheldon 2014.11.02. 03:14
정말 북한이 SLBM을 개발하려고 하고 있다고 해도 그게 역설계로 간단하게 되는 것도 아니고...
캬오스토리 2014.11.02. 03:32
언젠가 북한이 잠대함, 잠대지 미사일을 탑재가능한 골프급 잠수함을 만들거고, 그에 대한 대비를 해야하겠죠.

다만 저게 과연 골프급인가에 대해선 의문이듦니다.
말씀대로 형상과 배수량에서 골프급과 차이가 나는데 핵탄두 탑재 가능한 탄도 미사일 발사관을 갖춘 최소한의 형상과 배수량이 저걸로 가능한지 의문이들거든요.
profile image
ssn688 2014.11.03. 00:40
저 기사는 여러 가지가 짬뽕이 된지라... 한번 정리를 해봐야겠네요.

일단 "북한이 잠수함용 탄도미사일(SLBM)을 발사할 수 있는 신형 잠수함을 이미 건조한 것으로 전해졌다"는 38north의 얘기가 아니고 익명의 정부 소식통입니다. 연합 김귀근 기자가 종종 이런 기사 쓰는데 빨대 꽂은 곳이 궁금할 지경이네요. 뭐, 기자에겐 취재원 보호의 윤리가 있지만.

38north에서 한 얘기는,
(1) 10월 28일 포스팅 http://38north.org/2014/10/jbermudez102814/
북한이 해상발사 미사일을 개발하기 위해 노력하고 있다 -> 주로 신포 부근의 해안의 수직 발사관 테스트 시설 (민간)위성사진을 중심으로 언급했습니다. 그러나 어떤 클래스의 미사일이 될지(KN-2 해상형? 스커드 해상형? SS-N-6?) 어떤 잠수함이 될지에 대해선 판단 혹은 유력한 방안을 꼽아본 게 없습니다.

(2) 10월 19일 포스팅 http://38north.org/2014/10/jbermudez101914/
이건 이미 국내에서도 북한이 1,000~1,500t급 잠수함을 건조하고 있다는 얘기로 소개되었습니다. 이 포스팅에선 미사일용 수직발사관은 없는 걸로 보고 있습니다. 그런데 위의 연합 기사에 나온 정부 소식통은 이걸 탄도미사일 잠수함으로 연계시키고 있습니다.
profile image
폴라리스 2014.11.03. 01:14
ssn688
저도 어떻게 하면 38north의 기사가 저렇게 연결되는건지 의문이더군요.
잘 지적해주셨습니다.
네비아찌 2014.11.03. 01:29
이제 게임 끝났네요... 이렇게 북송의 운명을 따라가는거네요....
LastExiled 2014.11.07. 04:46
네비아찌

역사에 그리 밝지 않은지라... 설명좀 해주실 수 있으신가요?

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4373
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39232
3382
image
폴라리스 14.11.26.23:29 +1 873
3381
image
폴라리스 14.11.26.23:28 +1 745
3380
image
폴라리스 14.11.26.23:28 0 810
3379
image
폴라리스 14.11.26.23:27 0 776
3378
normal
폴라리스 14.11.26.23:26 0 590
3377
normal
Кузнецов 14.11.26.08:36 0 687
3376
normal
Кузнецов 14.11.26.08:31 0 589
3375
normal
Кузнецов 14.11.26.08:30 0 535
3374
normal
Кузнецов 14.11.26.08:26 0 678
3373
normal
Кузнецов 14.11.26.08:23 0 580
3372
normal
Кузнецов 14.11.26.08:21 0 673
3371
normal
Кузнецов 14.11.26.08:18 0 533
3370
normal
Кузнецов 14.11.26.08:16 0 686
3369
normal
Кузнецов 14.11.26.08:15 0 535
3368
normal
Кузнецов 14.11.26.08:13 0 652
3367
normal
Кузнецов 14.11.26.08:11 0 513
3366
image
폴라리스 14.11.25.22:19 0 1022
3365
normal
폴라리스 14.11.25.22:19 0 723
3364
normal
eceshim 14.11.25.08:23 0 921
3363
normal
eceshim 14.11.25.04:54 0 963

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.