미 해군, 미래 프리깃 위한 외국 설계 재검토
| 출처 | http://www.janes.com/article/70110/usn-r...re-frigate |
|---|
5월 3일 하원 해군력 및 전력 투사 소위에서 발언한 미 해군 지도부에 의하면, 미 해군은 현재 미래 프리깃 프레임의 대안으로 기존 미국과 외국 설계를 다시 검토하고 있다고 한다.
2014년, 미 해군 소규모 수상함 테스크포스는 기존 미국과 외국 설계가 현재 최소한의 LCS 생존성 요구조건에 부합하지 않고 중요한 구조 향상이 요구되어 새로운 설계보다 비용이 많이 들것이라고 밝혔다.
폴라리스
인천급 츄라이츄라이
LCS 후속을 위한 함형이 OHP급과 유사한 대양 선단 호위함이라면 모르지만 LCS을 대체/보완하기 위한 연안작전용 함선이라면
대구급 정도면 가격/기능면에서 어느 정도 경쟁이 가능하지 않을까 싶습니다.
어찌되었건 기존 설계나 함정들이 마음에 안든다는 이야기군요.
대구 인천 등등 다 좋지만...미 해군이 원하는 눈높이가 단순히 화력이나 이런 것만은 아닐 듯 하니....쉽지는...
다만 세종대왕급을 만들면서 미국에서도 선박 부분에 대한 (설계나 공정...등등 미국은 구멍을 정확히 뚫지 못해 강판 다 붙이고
다시 구멍 뚫는데..한국 조선소에서 미리 구멍 절단해서 정확히 가져다 붙이니 으억...했다는 소문도..) 인정은 받았으니..
LM 이나 이런곳하고 손잡고 선체는 우리가 센서나 이런건 너희가....한다면 뭐 나쁘지는 않을 듯 합니다.
솔직히 대구급, DCN의 Gowind급, 노스롭의 코스트 가드 함정 설계, 이탈리아 Maestrale 정도가 후보군 아닐까 합니다. 나반티아도 아마 관련 설계가 있을거 같긴 한데요..
핀칸테리아가 신형 프리깃에도 같은 이름을 붙여 제가 헷갈렸던거 같습니다. 시그마급은 거의 문닫았고 메코도 요즘 죽쒀서 블룸 포스는 뺏습니다.. 나반티아는 맞습니당. 대구는 추진기관이랑 기타 설비 생각하면 밀젬보다는 낫다고 봅니다. (당연히 센서 무장이 아니라 선체가)
대략 아는 바로는
지역방공능력
대공, 대잠, 대수상등 임무 동시 수행능력 - 모듈식 폐기
대양작전수행능력
정도인데 최소 kddx나 아키츠키급 같습니다..(그냥 알레이버크 계속 뽑으세요.)
그냥 LCS 4천톤급 초반으로 좀 늘려서 유럽형 통합스텔스마스트에 AMDR-S을 축소형이나 1면 회전식으로 단 다음 일루미네이터 2개에
MK41 32셀 중 SM6 16셀 16발 ESSM 8셀 32발 LRASM 8발 8셀 할당시키면 되겠네요
대구급 추진체계 CODLAG 아니었나요? 제가 잘못 알고 있었나?
CODLAG 맞습니다
예.. 한국해군은 아직 추진체계 쪽으론 기술력이 좀 부족한 듯 하군요.. 첫술에 배부를 순 없겟죠.
열심히 따라잡아서 차기 중구축함쯤 되면 자체적으로 설계한 통합전기추진체계 적용할 수 있길 바랍니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?